喧嘩師のログ

【The Crazy RunBird】VS 【HKJ】

　Selcia VS ランバラル(携帯喧嘩サイト 部落 最強と言われているオッサン喧嘩師)を筆頭に

　塾長 VS ランバラル、塾長 VS sue　など。

　おでんwikiより

【The Crazy RunBird】VS 【HKJ】

　1 ：風来坊 ◆hentaii32.：2008/11/24(月) 14:38:44

　ランバラル率いる喧嘩チームそれがThe Crazy RunBird

　次の目的地は此処HKJ

　暴君共が来る前に戦力集めとけ

　-～--～--～--～--～-

　歩いた道が伝説になる

　The Crazy RunBird

　-～--～--～--～--～-

　2 ：ミキィ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2008/11/24(月) 17:55:01

　だっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　3 ：sue：2008/11/24(月) 18:32:53

　とダサさに定評があるミキィ、。さんがほざいています

　4 ：マイケル ◆Oq4ve3TbRg：2008/11/24(月) 18:43:09

　>>1

　厨臭いっすねｗ

　5 ：sue：2008/11/24(月) 18:55:23

　と厨臭さに定評があるマイケルさんがぼやいています

　6 ：螺旋上のピーちゃん ◆555555555w：2008/11/24(月) 19:39:40

　こんにちは！！！！！！

　僕でー－ーす！！！！！

　何？何？何？何？何？

　闘いするの！！！？？

　ピーちゃんも混ぜておくれよ！！！！！

　7 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/11/25(火) 02:02:57

　おせぇんだよ・・・

　なんかもっと、タイミングあっただろ？

　何で今なんだよ・・・

　お前らの伝説なんて聞いたことねぇよ

　ネトゲのギルドとかでありそうなキャッチフレーズだね

　8 ：黒猫 ◆iW.p9B79NI：2008/11/25(火) 02:25:17

　しかしそういいながらも内心はイベントで盛り上がってよい感じになるのでは

　と考えるツンデレセルシアであった

　9 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/11/25(火) 03:49:59

　いや俺も色々と言いたいことあるんだけどね

　ネタバレしちゃうと確実に盛り下がるしさぁ

　そういうの盾にして立ち回るの、まじヒキョーだと思うなぁ

　10 ：にゃふう：2008/11/25(火) 10:19:17

　あいたたたたたた

　11 ：nanasi：2008/11/25(火) 19:48:03

　　　　　　　　、-．　　　　　　　　　　 ’

　　 　.　 ／¨゜　　　　 　　　　.　　　　 1　　　　　.　　　　、・

　　 　.　 |　　　　　　　　　　　　　　　　1

　　 　.　 1　　　.　　.　　.　　.，x、　 　. !　.　.　..ン・・。_　....・　　　.，・、_

　　　.　　、｀━-∴．_　.　.　.j′-・　.　...}　　 　.i｀　 . ｀　　゛’　 　.、　゛゛～、、

　　　　　　　　　　　 ｀j　.　、′　..._　　、_　　 　.’＿_／　.　..1　　 ｀＾゛　　　　　　　　　　　　　　　　　 _

　　.　　.　.ゝ_　　　　ン′　.　.｀¨¨´　.　..゜　　　　　.　　　　　.｀　　　.　　　.　　　.　　.l　　　 　　　.　　 〕

　　　　　　　.￣｀¨ ・｀　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　.l　　 　　.　　 1 ._。．　　 　.　 ，　　　　、，

　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　、_、．．．．　　　　　　.|　　　　　_．‐1′　　　　　　゛，　　 　　.，

　　　　　　　　　　　　　　　、_＿　　　.　　、-‐：F´　　、、・^　　　　　　 |　 　.・T゛　.　.!　　　　　　　./　　 　.　 ，

　　　　.　　　.　　　.　　　.．′￣＼_　.　、‥´　.?━‥…・　　　　　　、|　　　　　　　゛，　　.　.　.　./｀　　　　、/

　　　　　 　　　　.　　　　 ’_ .ノ　　、j　　　　　　!　、’　゛__、l　　　.　　　.!　　 　　.　　 ；　　.　　.　./｀　　.　.　.，

　　　　　　　　　　　　　　　゛｀　　 ．　　　　　　゛}、‐“¨´｀｀..!　　　　　　 }　　　 　　　.j｀　　.　.　.‐′　　.　　.，

　　　　　　　.　　　　　　.　　　　　　.　　　　　　.!　゛．-ー....；　　.　.　.　.・　　.　　.　.，　　　　　　.　　　　　.!′

　　　　　　　　　 　　　　　　　　.　　　　　　　　 !　 　. __、．　　　　　　、’　　.　　、，　.　.　../TT‐、　　　、＿_

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.’“¨￣　　_　　　　　　.　　　　　.、　　 　.　 ｀．　.7　　　゛′.}

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゛_．　　　　.｀｀ー、　　　　　　　　 ｀　　.　　.　　.｀・´　　　　”゛

　　　　　　.　　　　　　.　　　　　　.　　　　　　.-・　　　 　　.　　 ´

　12 ：負：2008/11/25(火) 20:44:40

　ブスミキィ、。

　13 ：わっちょん ◆hentaii32.：2008/11/25(火) 21:03:48

　あらほんと

　バカむしどもが

　さわいでる

　14 ：ドンパッチソード!：2008/11/25(火) 21:33:45

　ドンパッチソード!

　15 ：片栗虎：2008/11/25(火) 22:25:56

　俺もきてみた(笑)

　一員として(笑)

　16 ：監督：2008/11/25(火) 23:01:14

　というわけで解散。

　17 ：わっちょん ◆hentaii32.：2008/11/26(水) 02:51:29

　>>15

　こいつら案外静かだよ

　かあいいね

　18 ：片栗虎：2008/11/26(水) 16:15:08

　>>和損

　だね(笑)

　てかこの板使いにくい＾ロ＾;

　19 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/11/26(水) 17:34:22

　暴君どもいつ来るんすか。。

　20 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/26(水) 17:51:36

　大将。>>19

　噂じゃ今週末らしいですぜ！

　なぁに。俺がギタギタにしてやりますよ！

　21 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/26(水) 18:07:16

　明日22時に来る

　ネット難民もいるから

　proxyの制限外してくれると助かるｗワラ

　22 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/11/26(水) 18:18:58

　The Crazy RunBird

　伝説その１

　proxyの制限を外すように哀願ｗ

　ネカフェつってもCPから串のON/OFFくらいできるだろ。。

　23 ：万景峰：2008/11/26(水) 21:57:31

　このスレか・・血が滾るぜ・・

　24 ：眉毛ちゃん ◆phDDHMVbFg：2008/11/27(木) 01:51:56

　セルシアかかってこいやー

　25 ：眉毛ちゃん ◆phDDHMVbFg：2008/11/27(木) 01:58:58

　ここ何て平成喧嘩塾？

　26 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 20:40:30

　出て来いやナスビ野郎…

　乳首コリコリすんど！

　27 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 22:48:05

　おいーっす

　28 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 22:49:10

　なんだ誰もいねぇーのか？

　過疎糞板だなｗワラ

　29 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 22:52:11

　>22

　ん？お前はこの板の管理人か？

　雑魚で有名らしいなｗワラ

　30 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 22:56:15

　しかし此処・・他のスレも

　ろくに動いてねぇｗｗ

　31 ：スキャンダラーズ：2008/11/27(木) 23:06:17

　餓死 www

　32 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:12:42

　スキャンダラーズ登場ｗ

　つか、此処死んでるねぇｗ

　33 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:16:42

　しょうがねぇなｗ

　まぁ・・せっかく来たんだし

　少し他のスレでもROMってるかｗワラ

　34 ：スキャンダラーズ②：2008/11/27(木) 23:19:58

( ´_ゝ`)ノ

　35 ：スキャンダラーズ：2008/11/27(木) 23:21:23

　声掛けずに餓死させるのも排除の手段らしいからねwww

　塚、その前に板が餓死寸前 www

　36 ：スキャンダラーズ：2008/11/27(木) 23:23:22

　②号 来た www

　37 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/27(木) 23:23:54

　好き勝手ほざくのはそこまでだ。

　後は俺様が相手になろう。

　38 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:23:57

　うはｗｗｗ

　ここ最近１日数レスしか動いてねぇｗｗｗｗ

　39 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:25:46

　ぁ、ボンバーが来たｗワラ

　好き勝手ほざきますよｗワラ

　40 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/27(木) 23:26:13

　ランバラル。>>38

　みんな俺から逃げちまったからな。

　あまり強いのも困りもんだ。

　41 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:26:16

　どうしようもねぇなｗワラ

　しかしまぁ企画倒れもいいところｗｗｗ

　42 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:27:04

　>>40

　ぁあそうなんだｗｗ

　可哀想にｗワラ

　43 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:27:48

　なんだよナスビ野郎いねぇのかよｗ

　とりま俺を倒せるなら倒してみやがれすっとんきょうが！

　袋叩きはやめて下さい…

　切なくなります

　44 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:27:53

　スキャンダラーズ２号ｗｗｗ

　45 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:28:50

　>>ばん

　良いことを教えてやる

　実はスキャンダラーズは美女軍団ｗ

　46 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:31:28

　スキャンダラーズさん、こんばんは☆

　紳士的な漢、ばんチャンです(^-^)

　下半身的な意味でよろしくお願いしまっすｗ

　47 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/27(木) 23:32:39

　で？

　攻めて来た割にはおとなしいな。

　暴君とかぬかしていたが。

　まあ、自称なら羊頭狗肉だろうが関係ないもんなぁ。笑

　攻めて来た筈なのに、どうにか言葉尻をとらえようと相手に先に喋らそうとしてんのか？

　だとしたら大した暴君だな。笑

　48 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:32:58

　スキャンダラーズは此処の住人の事知ってそうだったけど

　誰か目当ての人いたんだよね

　藪みたいな感じの人ｗ（←かなり違うかも知れないｗｗｗｗｗ）

　そいつはもういないのか？

　49 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/27(木) 23:36:34

　喧嘩チームの筈が、メンバーで顔見知りでないとかｗｗｗ

　ますます羊頭狗肉の可能性が高まったな。爆

　50 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:39:12

　とりま俺は何をしてたら良いのかわからないが女固定の皆さん宜しくね☆

　バツイチだけど良い仕事すっから安心して頂きたい…

　当然だが、

　下半身的な意味でｗ

　51 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/27(木) 23:39:32

　藪？知らねぇな。

　俺はここじゃ新人だしな。

　52 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:40:42

　>>47

　んあ？お前ここ住人なのか？

　ネタ師かと思ってたわｗワラ

　53 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/27(木) 23:41:21

　ばん。>>50

　そんなんだから嫁に逃げられんだよ、馬鹿が。

　54 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:41:31

　新人ね

　じゃぁ頑張れよ粕

　55 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/27(木) 23:42:40

　ランバラル。>>52

　ネタ師って何だよ？

　俺にも分かる言葉で説明しろ。

　56 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:43:23

　ぁーぁ

　新人ボンバーだけか

　テンション下がるよなｗｗ

　57 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:48:45

　>>55

　んぁ？ネタ師？

　ぁーぁ

　そこらによく居る雑談好きなコテに見えたのよ

　深い意味はねぇよｗワラ

　58 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:50:20

　>>55

　せっかく来たんだし

　なんか論題決めて遊んでみるか坊主？

　59 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/27(木) 23:53:27

　ランバラル。>>58

　論題決めての喧嘩か。

　遊びと断り入れるのは、負けた時の予防線のつもりか？

　本気で来いよ、本気でよ。

　60 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:54:00

　ネタはそうねぇ・・

　61 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:54:10

　>>53

　そんなんだから？

　はぁ？

　どんなんだよｗ

　具体的に説明しろや粕ｗ

　雑魚には用はねぇ…

　さっさと女固定呼んで来いやドテチン！

　62 ：暇つぶし ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:55:41

（・∀・）ニヤニヤ

　63 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:55:43

　>>58

　ぁあ？おめーが本気になれやボケｗワラ

　で、おめーはやりたいネタあんのか？

　64 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/27(木) 23:57:52

　>62

　ぉーぉ登場ですかｗ

　お待ちしてましたよ

　65 ：sue：2008/11/28(金) 00:00:17

　0:00

　66 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:01:01

　もう寝るぞｗ

　67 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:01:54

　あらもう寝ちゃうのｗワラ

　68 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:02:43

　夜はこれからだというのにｗワラ

　69 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:04:26

　うほっつｗ

　70 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:05:55

　ネタねぇ・・

　最近の女性のファッションで気にいらない又は

　必要無いと思われるものは何か？について語る。

　これどうよ

　71 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:06:52

　ランバラル多すぎるｗｗ

　72 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/11/28(金) 00:07:15

　あぁ、そういやこいつら今日来るとか言ってたんだっけ。。

　73 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:07:17

　キメーーｗｗｗｗ

　74 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:08:12

　そしてボンバーも消えたｗワラ

　なんだこの過疎板（笑）

　75 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:09:16

　>>72

　ktkr

　76 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:10:32

　フッ…

　俺様の圧勝だったなｗ

　やっぱ俺って素敵すぐるジャマイカ☆

　まぁ礼には及ばんよ

　77 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:11:05

　>>72

　>>70のネタで語り合おうぜ

　よりROM者の共感を得たほうが勝ち

　どうよ？

　78 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:11:44

　>>76

　いや圧勝でしたな（悲笑

　79 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:12:45

　これどうするかな

　つかスレッド埋まるまで

　１週間ぐらいかかるんじゃね？ｗワラ

　80 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:13:46

　スキャンダラーズはもう寝たのか？

　81 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:14:40

　スキャンダラーズ２号

　しっかり宣伝してる（笑）

　82 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:15:09

　悪いな、遅くなって。

　ばん。>>61

　異性に対してガツガツし過ぎ。

　理性が乏しすぎるだろ。

　良い仕事かどうかは他人が判断する事。

　てめぇで判断とか、人間として薄っぺら過ぎｗ

　83 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:16:02

　Selciaは？

　84 ：sue：2008/11/28(金) 00:17:02

　独身

　85 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:17:23

　塾長は？

　86 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:18:03

　さて…

　俺様が圧勝したところで帰るとするか…

　女固定の皆さん、順番に並んどいて下さいね☆

　勿論、下半身的な意味でｗ

　87 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:19:09

　風呂落ち

　88 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:20:11

　ランバラル。

　焦んなよ、余裕無いのがバレるぜ？笑

　先ずは俺からだ。

　幹部とやろうなんざ、５年早ぇ。

　89 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:20:42

　ボンバーマン妄想乙ｗ

　想像力豊かなお人ですなぁ～(^-^)

　てか、つまらないよキミ

　90 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:21:32

　>>88

　幹部とかｗワロス

　お前とやろうぜと言ってるんだがｗワラ

　で、ネタはどうよ？

　91 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:22:03

　ばん。>>89

　どこが妄想？

　92 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:22:23

　幹部ってSelciaや塾長？

　93 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:23:27

　幹部って昆布みたいなものかね？

　ボンバーマン君、役不足なんだよキミはｗ

　早く女固定を呼んで来なさい

　話はそれからだｗ

　94 ：sue：2008/11/28(金) 00:24:11

　役不足←

　95 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:24:48

　おっせボンバー

　96 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:25:06

　ランバラル。>>90

　ネタって>>70？

　だとしたら興味無さすぎる。爆

　97 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:25:21

　ボンバー←オナニーの最中

　98 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:26:42

　>>95

　なら、お前の好きなジャンルのネタでいい

　何が得意なんだ？

　99 ：sue：2008/11/28(金) 00:27:16

　>>100get

　100 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:27:25

　ばん。>>93

　ばん、逃げまくりｗｗ

　101 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:27:30

　>>98のアンカーミス

　>>96な

　102 ：sue：2008/11/28(金) 00:27:47

　.

　103 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:29:35

　ランバラル。>>101

　お前がまともかどうか、いくつかテストしてみていいか？

　104 ：ばん ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:33:04

　ボンバーマン君…

　女固定呼んでよ～

　俺さぁ、野郎よりナオンの方が好きなんだ☆

　てか、また改めて遊びに来るわｗ

　105 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:34:03

　聞くな新人

　勝手にテストすりゃいいだろ雑魚

　お前の好きなジャンルのネタでいい

　何が得意なんだ？と聞いてるんだが返答は？

　106 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:35:36

　テストしてみていいか？だってよｗｗｗｗ

　嫌です（笑）

　107 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:35:49

　ま、勝手に進めるかｗ

　お前のチームの「ばん」。

　今している俺とのやりとりで、会話不全の原因なのはどちら？

　Ａ：ボンバー

　Ｂ：ばん

　108 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:36:15

　おっせボンバー

　109 ：スキャンダラーズ②：2008/11/28(金) 00:36:39

　寝るスピー

　110 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:39:16

　お休みスキャンダラーズ２号ｗワラ

　111 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:40:10

　得意分野ねぇ。

　教育とか哲学とか文学とか歴史とかかな。

　112 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:41:53

　くだらねぇーよ新人ボケ

　113 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:43:10

　文学に歴史ね、ろくにしらね

　教育にするか

　114 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:45:41

　>>107

　会話不全の原因は複数ありますが？ｗワラ

　ただ会話が成り立たなくなった原因はバンだろうな

　途中で終わってたしｗワラ

　115 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:45:51

　ランバラル。>>112

　おや？

　それは身贔屓故かね？

　贔屓する奴は、信用出来ないんだよね、俺。

　フォローするにしても、ここまで明白だとあからさまだから、質問受け付け無いって事？

　116 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:47:50

　ランバラル。>>114

　>>115はレスのタイムラグからくる会話のズレだ。

　無かった事に。

　117 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:48:20

　新人

　得意な教育でネタ考えとけな

　そろそそ落ちるぞ

　118 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:49:12

　>>116

　勿論分かってる

　119 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 00:54:43

　◆性教育

　◆モンスターペアレント

　◆各科目の重要性

　◆教師の仕事の範囲

　◆ゆとり教育

　◆日教組

　◆ＰＴＡ

　◆私立と公立

　等、いくらでもあるぞ。

　120 ：暇つぶし ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 00:58:17

　ここはひとつ、『各科目の重要性』でいって頂きたいなぁ。ワラ

『日教組』は旬な話題ではあるけれど。

　121 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:00:40

　教育ってそゆことかｗｗ

　なんかピンとこないな

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？なんてどうだ

　122 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:02:27

　科目の重要性ねぇ・・

　個の将来によって重要度は変わる

　ゆえにイマイチかな

　123 ：sue：2008/11/28(金) 01:04:49

　あまり畑違いな議論をしても楽しくないと思いますよ。

　124 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:07:20

　>>123

　ほぅ

　畑違いな議論ってなんだ？

　125 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 01:11:00

　暇つぶし。>>120

　ならお前が来ればいいだろう。

　ランバラルに任せていずに。

　もしかして喧嘩出来ない奴？

　なんでここに居るんだよｗｗ

　126 ：sue：2008/11/28(金) 01:11:14

　たとえばアナタが専門としない(疎い)分野に関しての議論の事でしょうかね。

　127 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:15:15

　>>126

　ぁあ

　なるほどそゆことね

　それは一理あるかもね

　128 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 01:19:09

　ランバラル。

　どうせやるならとことんやりたいしな。

　お前の得意分野はなんだ？

　129 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:23:37

　>>128

　実際得意分野といえるものは特に・・・無いｗワラ

　まぁでもさ

　>>121に記載した学習効果等については興味あるぞ

　130 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:24:48

　でな、ひとつ提案があるんだが

　131 ：暇つぶし ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:27:05

　ボンバー サン(>>125)

　１vs１で思う存分深いところまで論じ合って頂きたかった為、まづは先客でもあるランバラルサンに譲ろうとしただけですよ。ワラ

　ところで>>119にてされようとしていた事は、議論ではなく喧嘩のつもりだったんですかね？

　だとしたらちょっぴり残念な気分です。

　132 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 01:28:42

　ランバラル。

　学習効果ね。

　それでも構わねぇけど、提案って？

　133 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:29:50

　議題に対する持論の魅力や素晴らしさで勝負する

　要はよりＲＯＭ者の共感を得る事が出て来た方が勝ち

　相手の主張に対して必ずしも反論や否定する必要は無いｗワラ

　最近さ、無理に反論ばかりするのに若干飽きてるのよｗワラ

　134 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:32:22

　これ何回かやってみたんだけどな

　なかなか面白いｗ

　135 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 01:38:38

　ランバラル。>>133

　それって普通じゃね？笑

　同調するところが全くないなんてないだろ？笑

　同調出来ないところにのみ反論するもんだと思ってたが。笑

　だからそのやりかたで構わないが、それには問題が一つ。

　どちらかの(もしくは両者の)話に共感してくれるロム者自体が居ないんだが、こういう場合はどうするよ？笑

　136 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:40:01

　簡単なプレゼン対決みたいなもんだなｗワラ

　これ多少は将来の役にも立つぞ

　どうだい？

　137 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 01:46:46

　暇つぶし。>>131

　ヘタレの言い訳にしか聞こえねぇｗｗ

　俺は構わねぇよ？

　話相手が増えたところで、俺の発言の質が低下する行動は無ぇし。

　◆各科目の重要性

　この題に興味があんだろ？

　だったらしようぜ、そんなにコソコソしてねぇでよ。笑

　138 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:50:02

　>>135

　ぁー

　枝葉に反論、ウダウダがだるいのよ

　主論を磨いていきたいってことね。

　つか、ロム者自体が居ないのねｗワラ

　・・・過疎地万歳（笑）

　そうねぇどうすっかなｗワラ

　139 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 01:54:33

　まあロム者はその内出てくるだろ。

　とりあえずしてみるか？

　お題は？

『学習効果』でよいのか？

　140 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:54:53

　とりあえずプレゼン形式は止めるかｗワラ

　141 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:55:14

　すれ違いｗワラ

　142 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 01:56:41

　>>139

　ええよ

　つかそろそろ落ちるわｗワラ

　週末にでもまたくるわ

　ノシ

　143 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 01:58:03

　どーすんのよ？笑

　本当に得意分野ねぇのかよ？

　144 ：ボンバー ◆TdLDRq.CNc：2008/11/28(金) 01:59:36

　なんだかな。

　どちらにしろ返り討ちは確定だがな。笑

　145 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 02:07:28

　>>143

　んぁ？

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？について語りあってきゃ

　そのうち反論すべきところがでるでしょ

　そこ潰し合えばいんじゃね？ｗワラ

　146 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 02:09:15

　得意分野な

　思い出したエロ系だｗワラ

　まぁそろそろ眠いのでまた今度な

　本当落ちるぞ

　ノシ

　147 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/11/28(金) 04:01:16

　え、暴君どこ・・・

　伝説どれ・・・

　148 ：ミキィ、。（携帯）：2008/11/28(金) 05:01:18

　120後半からしか見てないけど

　何がしたいのか分かんない。

　学習効果とかあまりにも視点、幅共に広すぎるし、

　他者からの共感を得るってやり方で可能性として浮上してくるのは

　広すぎる視点と幅が災いして発言者の意図を正確に汲み取らない内に

　共感を表明する恐れがあること（見切り発車）、

　内容からして書き込みの数が恐らく膨大な量になるため読者がついてこない事、

　また、周りが参戦してややこしくなる事、

　結果として『論破した者の勝利』になりかねない事などなど注意点は多々ある。

　てめーらの行き当たりばったりな伝説（笑）構築のために

　ぐだぐだな喧嘩繰り広げて掲示板盛り下げるとかは頂けないにも程があるのでもっと考えて乗り込んでよね。

　つ かもう既にぐだぐだなこの状況が悲しいわ。

　149 ：sue：2008/11/28(金) 17:18:36

　議論の幅が広い事で読者にとって多少の不都合はあるかもしれませんが

　繰り広げられる喧嘩そのものがgdgdになる理由は特にあるようには思えませんよ。

　150 ：ミキィ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2008/11/28(金) 18:37:59

　思えないのなら思えないでいいんじゃね。

　まあ、私は思えるけど。

　151 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 19:41:46

　>>147

　お前そんなもんかｗ

　ずっと探しとけよデブｗワラ

　152 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/28(金) 19:45:51

　>>148

　い や だ (笑)

　お前だけ悲しんどけば良いよｗワラ

　以上

　153 ：螺旋上のピーちゃん ◆555555555w：2008/11/28(金) 19:50:37

【議題】

　ドラゴンボールという作品で最強なのは誰か？

【ピーちゃんの主張】

　ドラゴンボールで最強なのはMr.サタンである

【論拠】

　Mr.サタンは強くない。

　だがドラゴンボールという物語を作品的観点で捉えた場合。

　ドラゴンボールという物語は【戦闘力のインフレーションとの闘い】に収束します。

　…Mr.サタンが登場するまでは…

　ドラゴンボールという作品内の世論では人造人間セルを倒したのは「Mr.サタン」であり「悟飯」では無いのです

　当時、事実を知る私（我々読者観点からだと）はその虚偽に相当な「歯がゆさ」だったり「違和感」を覚えたものですがね(笑)

　だが今振り返ってみると

　やはりMr.サタンは勝ったのです

　Mr.サタンはドラゴンボールという作品が抱えて いたウィークポイントでもある戦闘力至上主義の世界の中で究極のアンチテーゼとしてドラゴンボールに勝ったのです

　これがピーちゃんの持論です

　反論どうぞ

　154 ：ムキンちゃん：2008/11/28(金) 20:48:01

　>>153

　セルより強いブゥに勝ったのは誰？？

　人造人間偏までしか見てないの？

　155 ：螺旋上のピーちゃん ◆555555555w：2008/11/28(金) 21:03:16

　>>154

　ではそのドラゴンボール最強の敵ブウが唯一心を許したのは誰ですか？

　私はMr.サタンだと認識していますが

　その事実を背景に見るとやはりドラゴンボール作者:鳥山明氏がMr.サタンに託した使命が如何に重要であったかが容易に伺い知れますね

　ドラゴンボール至上最強の敵とドラゴンボール至上最強のアンチテーゼ（Mr.サタン）が互いに共鳴し互いの存在意義が交差した１コマだったと言えます

　今の僕ならその１コマで最終回の伏線を看破していた事でしょう

　156 ：ムキンちゃん：2008/11/28(金) 21:10:36

　やっぱやーめた

　へんたい軍団の邪魔になるから

　157 ：スキャンダラーズ：2008/11/28(金) 22:45:18

　今日は静かだね www

　158 ：sue：2008/11/28(金) 23:39:32

　マサキ「あかん 鳥かごがいっぱいや！とりあえずあずけるかにがすかせえへんと」

　今日は学校の帰り道でポッポ(ハトみたいなの)を8匹ゲットした。

　モンスターボールに入れておくのもアレなので鳥かごに入れる事にした。

　しかし家には鳥かごは全部で七つしかなかった。

　一時的に最後に捕まえたのポッポを一つ目のかごに入れた。

　そのほかのポッポを一つ目のかごから各かごに一匹ずつ順番に入れた。

　こうして一つ目のかごにだけはポッポが2匹入った。窮屈そうである。

　そして次に3匹目のポッポは二つ目のかごに、

　4匹目のポッポは三つ目のかごに、5匹目のポッポは四つ目のかごに…

　…続いて7匹目のポッポは六つ目のかごに入った。

　そして最後に一つ残った七つ目のか ごには

　初めに一つ目のかごに入れておいたポッポを移動させた。

　こうして捕まえてきたポッポ8匹は七つのかごに全員入ることができた。

　オーキドのことば...「さて どこがおかしいとおもう？」

　159 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/11/29(土) 01:33:26

　期待して損した。。

　160 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/11/29(土) 03:09:35

　２匹目を移動させてないから、２つ目のカゴに２匹はいったままです!!

　161 ：ミキィ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2008/11/29(土) 07:59:07

　なんかどっかの１レスで、ランバラルが強いとか

　書いてた気がするから軽く期待してたのに、全然大したことないね。

　162 ：螺旋上のピーちゃん ◆555555555w：2008/11/29(土) 22:01:15

　ねぇねぇ！！！！！

　闘いしないの！？！？！？

　ｗｋｔｋしてんだけどぉおぉぉおおぉお！！！！！！

　163 ：キリマンジャロ ◆zJiWAqjREI：2008/11/29(土) 22:37:12

　記念カキコ

　164 ：ななし：2008/11/30(日) 06:05:36

　http://mb2.whocares.jp/mbb/u/ronsouda/812/;jsessionid=05139500E31DEE7803143AF6D72485F5

　↑成り済まし劇団の始まり。携帯荒らしサイトに人員募集の呼びかけ告知を目撃した。

　因みに本物のランバは部落ってサイトにいる。

　165 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/30(日) 08:35:35

　ここの住人共は呟きシローですかｗワラ

　まぁ過疎るのも分かるｗワラ

　166 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/30(日) 08:37:21

　さて、

　教育、学習効果の高い手法

　重要な事ね

　そうね…

　まずは大枠から語っていきましょうかね

　学習効果の高い手法とは

　学ぶべき事項に対してモチベーションを向上、維持させる手法であり、

　重要な事は継続して学習する事である

　167 ：test ◆hentaii32.：2008/11/30(日) 11:05:02

　test

　168 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/11/30(日) 11:07:24

　えぇ。皆様お分かりの通り、

　この議題の結論はもちろん「学習する教科や人間によって様々」です。

　大枠から語る（全然語れてねーけどｗ）前に、

　一口に教育と言っても家庭教育・学校教育・社会教育など色々あるわけで、

　議論を円滑に進めたいのならば範囲を限定するとか、定義を敷いた方が良いですね！

　例えば、人間を含む多くの動物は「痛み」により学習することがあります。

　高いところから落ちて痛い思いをした人が、高所恐怖症になるなんてこともあるわけで、

「高い所は危険」ということを、貴方の言う「継続」をせずに、一発で学習したわけです。

　喧嘩は下手糞そうですね、ランバラルさん。ぷｗ

　まぁ、「僕は喧嘩しに来たんじゃないでちゅ！議論でちゅ議論」と いうのなら、

　前述した通り、議論を始める前に決めなければいけないことが沢山ありそうです。

　全ての教育、学習について普遍的な効果を模索するのであれば僕の言うことは聞かなくて結構ですがね。くくｗ

　169 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/11/30(日) 11:08:23

　死ね！！

　もう降参するよ、俺らの負けね。

　170 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/01(月) 00:38:07

　あら、熟女も参加ですか？ｗワラ

　痛みによる学習効果ね

　その持論を磨けば良いじゃないｗ

　議論を円滑に・・範囲を限定、定義を敷いた方が良い？

　えぇ、勿論限定して良いですよ、定義を敷いきたきゃやればいいｗ

　やればエエやん（笑）

　自　分　で　な　ｗ　ワラ

　特に範囲を限定してもいない、しかも先に持論を

　一部記載している

　私から見るとかなり語り易く

　攻め易いと思うんですがねぇｗワラ

　ここの連中もそうだが

　範囲広いよ、注意点がある・・考えてからやったほうが良いよ

　私悲しい・・とかさｗｗワロス

　自分で指定すりゃエエやんｗ

　相手の出方も見えてる、持論を展開させ易いようなレールぐらい

　自分引けば良い

　遠くで小石を投げ るぐらいなら自分で入ってこいよボケｗワロス

　細かく決めてほしいの？

　レールないと語れないの？

　そんな事ないよねぇ？ｗワラ

　何か自身で商売やりたいなぁと思ったとき

　まず売り上げ重視ではなく、人手をかけず内部留保利益を重視する。

　こんなアバウトな議題から展開させる

　横から・・範囲限定したほうが良いよ

　少し似てますね・・ｗワラ

　んなの分かってるのよ

　良いよと言うぐらいならお前が言えよ（笑）

　窓際サラリーマンｗ

　ゲラゲラ

　しかも・・・聞かなくて結構ですがね。くくｗ

　だってよ（笑

　保険が好きのようで笑えます。

　入って来たきゃ来いよ坊主ｗワラ

　さて、来週から少しずつ進めていきましょうかねｗワラ

　171 ：ミキィ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2008/12/01(月) 11:38:18

　>>170

　くだらねー駄々こねてねーで、

　さっさとこっちの言う事に従えばぁ～？

　あー私、やさしすぎる・・。

　172 ：ゲラ：2008/12/01(月) 12:47:00

　…と

　くだらねーレスを返す程度のミキィ

　ブス晒し上げ

(-_-)y-

　173 ：ミキィ、。 ◆2BTYkyZ2q2：2008/12/01(月) 14:19:02

　返す程度・・ねぇ。

　174 ：第三者に根深く刻まれる信憑性：2008/12/01(月) 14:23:04

　第三者に根深く刻まれる信憑性

　175 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/02(火) 02:17:33

　>>170

　俺もROMのうちの１人だけど

　限定してくれなきゃ共感もクソもないと思いましたー

　君の持論は限定されていないため魅力に欠けます素晴らしさに欠けます

　自分でやれもクソも、>>145の方向で共感を得ようとしてるのがお前なんだし

　外野からすりゃ学習や教育の手段と効率について

「なんでオレがしなきゃならねえの？お前がやれよｗ」って感じですね!!

　176 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/03(水) 02:05:02

　>>171

　・・（笑）

　やさしい人ですねぇｗワラ

　>>175

　んぁ？

　坊主、現時点で限定されてないだけな

　参加者と駆け引きしながら範囲や対象などを決めていく流れなのよ

　これやってみると以外と面白かったりもするのよ

　まぁ坊主にはなんとなくでもわからなかったのね

　しかしさ、君が今更言わなくてもみんさん既に語ってるでしょう

　他のROM者ですら分かってるかと思いますよ

　この段階で同じような事を外野として発言したい早漏チンコ君なの？ｗワラ

　なんのアピールだよ寒いわｗワラ

　で、>>77で既に君を誘ってる訳なんだが？

　まず先に回答するようにしような坊主

　僕は外野としてヤーヤー言いたいだけなんです。と言う事を伝えたいのでしょうか

　せめてハッキリ参戦したく無いと断るなり、返答を言ってから発言して欲しいのです

　ものですね。呆れますｗワラ

　過疎サイトになるのもなんとなく理解しましたｗワラ

　・・お前のような雑魚のせいなんじゃね？（笑）

　ところでボンバー君は？ｗワラ

　177 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/03(水) 04:17:16

　>>176

　はいはい、やってみると面白い、だから何だとｗ

　お前ら当事者にとって面白いとかROM者に関係ねえし？

　現時点で限定されていないので現時点で共感できません(完)

「現時点でされてないだけ」なんて言ってるけど

　その【だけ】がどんだけ重要か分かってないんすね。。

　それと、駆け引きの類を楽しもうとしてる反面

　誘いには応えるべきだ～なんてよく言えたもんだよなあ

　返事しないという俺の対応にどう出るかも、駆け引きのうちでは？ｗ

　お粗末なレスしてんじゃねえよ、呆れますｗワラ←コピペ

　誘いには先ず回答して欲しい！なんて知るかよ、どんなワガママ…

　そのご自慢の駆け引きとやらで、俺が回 答せざるを得ない状況とか作ればいいのにｗ

　なんで俺の協力的な意思をオネダリしちゃうんだろう、呆れますｗワラ←コピペ

　178 ：畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug：2008/12/03(水) 05:11:28

　まか意識してんじゃねーよｗｗｗｗｗｗｗ

　あ、どうもお久し振りです。

　ではまた、忙しいので雲隠れしますね。。ぷるぷる

　179 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/05(金) 06:12:35

　>>177

　・・・ｗワラ

　坊主のしょっぱさが伝わってきますｗワラ

　私はね、君のような坊主を弄るのも好きなので付き合いますよ（笑）

　>ROM者に関係ねえし？

　はて、何のクエスチョンでしょうか（笑）

　何を意図してるんでしょうかねぇ

　気持ち悪い文ですねｗワラ

　書き直したほうが宜しいんじゃないでしょうか（笑

　僕ちんは、現時点で限定されないので共感できまテンですよね？

　えぇ、先ほども同様の文記載してますから分かってますよｗワラ

　いったい何のアピールでしょうか？ｗワラ

　現在はイントロもイントロ

　まだ私は持論に対して限定もしてなきゃ根拠すら記載してない

　しかも数名限定に対する意見 が記載された後で誰でも分かりそうな見解を言う

　僕チンは、僕チンは、、、僕チンは、！現時点で・・云々！

　まぁ、、、どうしても現時点で言いたかったんでしょうかねｗｗ

　君のしょぼさが伝わってきます（笑）

　えぇ、恥ずかしくて見てられませんねｗワラ

　坊主なぁ、、、現時点で共感できないのなんて分かってるのよ（笑）

　ROM者の方々も既に分かってるかと思いますよ。ｗワラ

　で、なんですか？

　その【だけ】が【どんだけ重要か】？

　私には分かりかねますが、【どんだけ重要か】と言うぐらいですから

　恐ろしく重要な事なのかも知れませんねぇ

　どうぞどうぞ説明してくださいな【どんだけ重要か】をなｗワラ

　当たり障りのない文章がくることを 想像して（ｒｙ

　まぁ、、個人的には君が何度も記載してる見解を現時点で言う事が

　どんだけ重要かについて語って欲しいものですがね（笑

　ぁ、そんな事いってません？ｗワラ

　駆け引き云々はお題に対してね

　君が参加する、しないに対して駆け引きして楽しむつもりなんてないのな

　別の話を一緒にしないで頂けますか？坊主君ｗワラ

　誘い応える云々・・ね

　え！ワガママなの？（笑）

　>>77に記載していますが

　このネタでネタで語り合おう、どうだい？と誘ってます。

　君が参加しやすいようにテメーボケ来いよ！等と

　横暴な誘い方をしている訳でもなく素直に誘っているわけね。

　それに対して返答を期待する思考や行為は妥当かと思いますよ

　これがSelciaクオリティなんでしょうか

　マジ笑えます。

　180 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/05(金) 19:45:46

　>>166では既に、>>168で言うような学習法を度外視してないか？ｗ

　あのな。

　後から限定するとか、今はイントロとか関係ないんだよ。

【学習効果の高い手法、重要な事は何か？】という、限定されていないテーマ。

　会話が始まり、後に駆け引きを経て限定されていったとしても

「え、まだテーマのうちの１部しか語り合ってなくね？」というのがROM者としての俺の感想。

　他の学習については・・・？え、限定した１部について言い合ってオワリ？

　共感も何も、教育における効率っていうテーマ決めてたのに他のパターンは放置？

　ってなるわなそりゃｗ

　これでまだ早漏とかほざくなら

　逐一その駆け引きとやらを実行して、限定内容をそ の都度シフトさせ

　最終的に「教育」という全域をカバーできる形まで持っていくつもり？ｗ

　あのなｗ

　限定されてないモノをテーマに設定して

　後付けの限定で部分的に内容に触れたとしても

　その結論が「だから＊＊が重要である」っていう逆説にはなり得ないからさあｗ

　それと、ROM者の判断を勝敗基準にしてるのに

　その時点でのROM者の判断に早漏発言、どうなのこれｗ

　あと、俺は返事を返さないっていう形でお前の誘いに応じてるんだけど

　その俺の対応について、そういう言い分を投げかけるのであれば

「ハッキリ応えるべき理由」くらい説明してもらいたいもんだなあ。

　まず答えてくれなんて、思考停止した奴のセリフだぞｗ

　内容を全く問わずに結論のみを求めてる んだからなｗ

　181 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/05(金) 20:10:45

　>>170 ランバラル

　俺の主張は、

　議論の結論とまで銘打って、

　断言して差し上げてるじゃないですか…

　それも冒頭ですよ冒頭。

「保険が好きのようで笑えます」じゃねぇよｗ

　オメェの眼球どんだけ低スペックなんだよｗ

　アンインストールすんぞカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　っていうか、俺の持論に反論とかないんですか・・・？ｗ

　なんで「その持論を磨けば良いじゃない」とか他人事なの？ｗｗ

　こんな盛大に勘違い羅列してるヤツ滅多にいねぇよ。マジで…

　182 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/06(土) 08:26:00

　>>180

　ん？坊主

　クエスチョンについては？ｗワラ

　ヌルーして別の箇所からスタートですかｗ

　しかし読み難いですねぇ、この坊主のレスはｗワラ

　最近の坊主は流れってものを（ｒｙ

　さて、、つらつらと記載していきましょうかねｗワラ

　＞学習法を度外視云々

　ん？何か問題ですか？

　私の持論には含まれない学習法ですね

　一言付け加えるなら、私はその学習方法に魅力を感じていません

　次、

　全域をカバー出来ない、１部しか語り合えない

　逆説にはなり得ない

　うんうん、そうだねぇそうだねぇ

　言いたい事は何となく分かるよ坊主

　・・ｗｗｗｗクソワロス

　現時点ではテーマに付帯する範囲や 対象等

　限定されていません。

　今後範囲や対象を限定して行きます。

　故に一部しか語り合いません。

　即ち、最終的に「教育」という全域をカバーできる形まで持っていくつもりはありません。

　今までのレスで読み取れませんでしたか？

　相変わらず見てて恥ずかしいレスですねぇｗワラ

　坊主、、、、読み直せな

　ついでに書き直せばぁ？ｗワラ

　はい、この程度で十分ですかねｗワロス

　次、

　えぇ、ROM者の判断を勝敗基準にしていますよ

　また早漏発言は、坊主が早漏だと思ったが故に記載しています。

　つか今回のレスを見て更に早漏なんだなと感じましたよｗｗ

　嫌ですか？（笑）

　次、

　まず答えてくれなんて、思考停止した奴のセリフなんですか？

　失礼な人 ですよねぇｗ

　思考停止なんてしていないのに（笑）

　で、先レスはワガママだと言い

　それに対してレスしたら軽くヌルーして

　次はなんですか？

　返答しない形で私の誘いに応じてる？ｗワロス

　で、回答べきだとぉ！なら「ハッキリ応えるべき理由」説明して欲しい！ですか？

　はいはい、なんでしょうかねぇこの坊主は

　ワガママって誰の事を指しているのやらｗワラ

　そもそも返答して欲しいものですねとは言いましたが

　べきなんて言って無いんですけどねぇ（笑）

　何か義務付けたいのでしょうかｗワラ

　べきべきべき・・よほどベッキーが好きなんでしょうねｗワラ

　さてと、、、

　ですからね、私には貴方が参加するのかしないのか分からなかったんですよ

　記 載しなかったのは坊主

　記載して無いが故に私に伝わらなかった事はしょうがないでしょうが

　その為、回答が欲しいものですと言ってます。

　記憶も思考も停止してないが故に、誘った記憶を思い出し

　参加するしないを確認してんのよ

　またこのように返答を期待する思考や行為は妥当でしょうよ

　坊主は安い喧嘩でもしたいのでしょうかねぇｗワラ

　しょぼさがどんどん見えてきましたよｗワラ

　これがSelciaクオリティなんでしょうか

　いやぁ本当に笑えます。

　183 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/06(土) 08:49:07

　>>181

　アンインストールはされたくないですねぇｗ

　暇ならご自分のPCに入ってるエロソフトでもアンインして綺麗にすれば良いんじゃね？ｗ

　そうとう軽くなるんでは？ｗワロス

　さてと、、

　冒頭の主張ね

　勿論見えていますよ。

　反論して欲しそうな事記載していますが

　私個人的には様々あるよねぇと思った程度な（笑）

　なにかしら反論したほうが良かったかいドＭ君？ｗワラ

　結論が見えてるが故にやる必要性がないとでも言いたいんでしょうか（笑）

　様々ある事など既に理解してるんですよ熟女さんｗワラ

　貴方に言われるまでもなくね（笑）

　ROM者の方々も分かってたんじゃないでしょうかねぇ？ｗワラ

　<BR>様々有るが故に遊びのテーマにしたのな

　私はね、

　その様々ある学習手法の中で

　主張しやすい範囲や対象等を選びつつ

　より魅力のある学習方法や効果や重要性について語り合い。

　時に相手の見解の穴をつき、持論の素晴らしさや魅力を引き立たせる

　このような形式で遊ぼうかと思ったのよ

　故に限定したけりゃすれば良いと記載したのな

　そもそも範囲も広く多種の主張が出るようなテーマ

　相手に指定された範囲よりも

　自分で範囲指定すりゃエエやん

　そのほうが参加者自身が主張し易いだろうと思ってのこと

　まぁとはいえ、勿論範囲決めでは、互いにある程度の妥協は必要かと思うがな

　他人事？

　この形式では特に相手の持論と背反したり

　常に反論をする必要も 無いですからねぇ

　良い学習方法だと思うなら自分で磨けと言いたいだけな

　君は学習方法の一つを例示したでしょ

　故に参加するなら、その学習方法を持論として

　君が磨きROM者を引き付ければ良いと思ったまで

　それ以上でもそれ以下でもない

　因みに君が例示した学習方法には、私は魅力をほとんど感じてないｗワラ

　まぁ、熟女さんはSelca坊主と同じような雑魚でないことを祈るわｗワラ

　しかし、、ボンバー君も現れず、また玩具1号のSelcia坊主など

　HKJは本当に笑えますｗワラ

　184 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/06(土) 20:54:18

　>>182

　教育という全域をテーマにしておいて

　後から限定して、結局は全域を含めないんだろ？

　だったら、そのテーマにおける共感もクソもねえからｗ

　なに開き直ってんだかｗ

　会話が始まり、後に駆け引きを経て限定されていったとしても

「え、まだテーマのうちの１部しか語り合ってなくね？」というのがROM者としての俺の感想。

　他の学習については・・・？え、限定した１部について言い合ってオワリ？

　共感も何も、教育における効率っていうテーマ決めてたのに他のパターンは放置？

　ってなるわなそりゃｗ

　> 記載して無いが故に私に伝わらなかった事はしょうがないでしょうが

　それを自分で考えて対処しないで最初から結論を要求してくるあたりが思考停止ｗ

　自分で考えて行動しろ。いきなり答え聞いてこないでね。

「まず先に回答するようにしような坊主」

　ここから義務的なニュアンスを汲み取ったんだけど違った？

　そもそも、するべきといった義務の意味が含まれてないなら

　別にするべきというわけでもないモノを「してくれ!」と要求してたわけだｗ

　それがワガママつってんだよｗ

　なんで俺の協力的な意思をオネダリしちゃうんだろう、呆れますｗワラ←コピペ

　185 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/09(火) 17:02:00

　うはｗｗ

　玩具１号からレスが来てるｗワラ

　また同じような事記載して

　しょうがない小坊主ですね(笑)

　手隙の際に遊んであげましょうｗワロス

　186 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/11(木) 00:08:05

　>>184

　何でしょうかこの坊主は

　良く見ると気持ち悪いですね(笑)

　さて、今日もつらつらと記載してきましょうかね

　＞全域をテーマにしておいて云々

　＞そのテーマにおける共感も糞もない出来ない

　…(笑)

　そもそも全域という範囲など決めていませんｗワラ

　しかも先レスでも、そのテーマに付帯する範囲や対象など限定していきます

　故に全域では無くなりますよと明示しています

　それなのにまた

　＞限定されていったとしても１部について言い合ってオワリ？云々

　本当笑えますｗ

　限定するが故に一部になり、他の領域を含めないが故に限定になります

　坊主は、限定したとしても限定 して考えられないのでしょうかｗワラ

　流石玩具(笑)

　語り合いながら範囲や対象を決めるのが相当お気に召さないようですねｗワラ

　今後も坊主は、語る前に前提として詳細な条件を設定しないかぎり

　このような叫びを続けるのでしょうかｗワラ

　とても小さな喧嘩坊主なんですねぇと思いました。（笑）

　僕チンは…僕チンは…僕チンは限定されてないから共感出来な～い

　いったい何のアピールでしょうか(笑)

　叫びたいんでしょうかね？

　HKJのSelicaは健在だと！とｗワラ

　・・悲しい叫びにも似た

　痛々し戯言です（笑）

　次、

　え?自分で考えて対処してない？ｗワラ

　すぐに結論を求めないでぇ～

　しかも思考停止

　ですかｗワラ

　さすがSelicaクオリテ ィ(笑)

　嫌です。今後も何かあれば結論は求めます。

　因みに私は当時も思考停止しておらず、考えて対処しました。

　覆せない現実(笑)

　しょぼい喧嘩にはこんなのでも十分でしょうかねぇ

　彼がこの後、僕の言いたいのはそんな事じゃないよぉ～

　とぼやく姿を想像してます。（笑）

　＞義務的なニュアンスを汲み取った

　実に曖昧な表現ですねぇｗワラ

　えぇ、汲み取って頂いて結構ですよ

　義務的なニュアンスをなｗワラ

　ただ、まず先に回答するようにしような坊主と言い

　回答をして欲しいものですね。呆れます。

　と続けています。

　これ、義務ではありませんよねぇｗワラ

　しかし、坊主の戯言には少し驚きました

　義務がないのに要求したらワガ ママだ！

　と断言されてもねぇｗワラ

　一概には言えないですよね。

　ROM者の皆様はいかが思いましたか？ｗワロス

　法に触れる事でもなければ義務が無くても要求しても良いと思いますよ

　まぁ、、しかしさ

　そこまで非難するぐらいですから、

　坊主自身は義務がないのに要求するようなワガママはしませんよね？ｗワラ

　・・この際ですから返答要求されても答えないようにしてみましょうかねぇ（笑

　自身で首を絞めるのが好きなようです

　随分楽な叩きに変わりましたね(笑)

　因みに私は結論を要求します。

　自身が返答を記載しないが故に明確に伝わらない

　回答の選択肢として複数考えられる可能性を残しているのは自分自身

　記載が無いが故に返答を求められる事 は、少なからず想定できそうなもの

　嫌なら断れば良い

　それをしないが故に返答要求が来てしまうのは

　もはや自己責任と言わざるをえない気もします

　記載が無い故に明確に伝わらない

　そのため参加する、しないを確認される

　このように返答を期待する思考や行為は妥当だと思っています。

　故に義務がなくても要求すること自体はワガママだとは思いません

　相手に明確に伝えなかったが故の結果

　即ち自身にも少なからず原因はあります。

　それを踏まえてヌルー出来ずに騒ぐぐらいなら

　始めから返答すれば良い、断れば良い

　それよりも逆に

　僕の無言の対応を見て考えて分かってくれよと

　義務がないのに要求しないで、ワガママと言う

　↑私から見るとこれこ そ自分勝手で

　ワガママのように見えますけどねぇｗワロス

　しかし、、この辺が彼の限界なのでしょうか（笑）

　坊主クオリティｗワラ

　本当に可哀想ですね。

　笑えます。

　187 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/11(木) 01:12:28

　Q.お題は『学習効果』でよいのか？

　A.ええよ

　#教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？について、よりROMの共感を得た者が勝ち。

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？について

　後から会話主間で駆け引きをして範囲を限定してしまっては

　ROMとしては共感もくそもございませんゆえ・・・

　科目の重要性については、個の将来により変わるという理由で

　イマイチという判断を下してしまっている。

　君の言い分に沿って考えれば、ここも限定すれば済む話ではあるが

　要するに俺が言っているのも、塾長が言っているのも

　君が下したこの〝イマイチ〟という判断と類義的なものであるわけだ。

　各科目の重要性は、その個人の将来に依存するため語る題材としてはイマイ チであり

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？については

　教育のカテゴリに依存するにもかかわらず、駆け引きで限定するｗ

　何というかまぁ、尽く一貫性を事欠いた流れではあるなｗ

　後から限定する、全域ではなくなる、別にお前ら会話主が議論を楽しむ分にはそれで大いに結構。

　ただ、教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？について

　よりROMの共感を得た者が勝ちだという今回のシステムを踏まえ考えると

　何かと不都合が生じてしまうことくらい察せないのだろうかｗ

　仮に、例えば、お前ら会話主が駆け引きを行い、内容が限定され

　家庭内における教育はかくあるべきだ、という議論を交わしたとしよう。

　それについてROM勢は、家庭内教育という限定的部 分についての会話を元に

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？についてどちらに共感できるかという

　思考に難い判断を任される事態に陥ってしまうのだよｗ

　さて、続いて君が思考停止した部分を紐解くことになるのだが

「先に誘いに回答すること」が義務でない以上、明確な回答を返さないという選択肢を選ぶ権利が

　言うまでもなく当然の権利として俺に与えられているわけだ。

　俺に言わせれば、己のスキル発揮して回答【させてみろ】みたいな？

　なにを馬鹿正直に「Yes or Noで答えてくれ」みたいにオネダリしてんだ、と。

　結論を追求するに至った動機その他をツラツラと書き並べてくれたようだけど

　全くもって、本当に、微塵も、どうでもいいわ。

　お前の誘いに、お前に伝わる形で明確に回答するということで

　俺に何かメリットでもあるんだろうか？気になるｗ

　今現在としては、明確に回答しなければ君が困る、くらいの内容しか伝わってこないぞ？ｗ

　つまるところお前自身の都合により事を回そうとしている、それがワガママ。

　最短で"やるやらない"を決め、手っ取り早く両者合意のもと事を始めなければならない…

　――――な～んて決まりは、どこにも無いからな？ｗ

　誘いに乗るか乗らないかという段階で、藪道に進んじゃいけなかったか？

　明確に回答するという王道対応しか許されないわけか？ｗ

　自己責任も何も、俺は明確な返答を返さないという事で

　君がどのようなリアクションを取るかを観察する気でいたようなモノだし

　馬鹿正直に結論を追及してきた事にこれといった不利益を訴えているわけでもなければ

　当然そこに「責任」の文字が介入してくる余地も、無いｗ

　明確な回答がない場合、結論を追求したければ好きにやればいい。

　君が「結論キニナル！教えて教えて!!」スタイルでも、俺は何一つ困らないからな。

　ただ君のそういった情けない一面を取り上げて、こうしてからかうだけなんでｗ

　自己責任っていう言葉はこの場合、明確に回答しなかったことが俺自身の身に災いした時とかに使おうなｗ

　188 ：あ：2008/12/11(木) 15:34:11

　Selicaはもうダメだな

　塾長頑張れ

　189 ：名無しさん：2008/12/11(木) 17:06:43

　Selicaってだれだよ

　190 ：あ：2008/12/11(木) 18:27:10

　Selciaだな

　191 ：グラナダ：2008/12/11(木) 23:24:47

　Selcia弱すぎ

　192 ：バロスｗ：2008/12/12(金) 00:20:12

　>>188-191

　その程度の書き込みで流れ変えれると思ってるのがウケルｗｗｗ

　内容に全然触れてないのがウケルｗｗｗ

　お前ら(または同一)がそういう書き込みしたところで何の影響もないのがウケルｗｗｗ

　193 ：あ：2008/12/12(金) 16:23:11

　>>192に対する返し

「で？(笑)」

　そんな事で笑えてしまう程可哀想な人なんだな…

　194 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/12(金) 16:34:25

　おいおい、何だこいつら・・・

　ランバラル、お前のツレか？ｗ

　もしそうなら、返って赤っ恥になるからちゃと躾けとけよｗ

　195 ：あ：2008/12/12(金) 18:31:51

　てかネットで喧嘩して勝敗決めるとかかなり低レベルだわ

　196 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/12(金) 18:37:22

　なるほどなるほど、特に俺の主張に反論はないわけだ。

　これからオマエの提示する全ての学習方法に対して、

　俺の主張がオートで反論として降りかかるわけだが

　それに反論がないっつーことは俺はハナクソでもほじって

「だから言ったのになぁ・・」って心の中で思ってればいいわけか。

　ホントに喧嘩ヘタクソだなーお前は・・・。

　こんな簡単な仕掛けにまんまと絵に描いたような形でハマるとはｗ

　197 ：あ：2008/12/12(金) 21:26:52

　塾長は強いな

　198 ：sue：2008/12/12(金) 23:24:48

　当たり前のことを誇大表示するからそう見えるだけですよ。

　199 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/14(日) 17:59:43

　あらあら、また随分と笑える書き込みがありますね(笑)

　>>194

　私のツレかは分かりかねますが

　違うかと思いますよ

　ただ、赤っ恥をかいてるのは

　どうやら貴方のようですね

　分かります(笑)

　坊主、、

　今回は更に酷いね

　お前書き直したほうが良いと思うよｗワラ

　>>196

　あら、熟女久しぶり

　随分面白い事記載してますねぇ

　本当、片腹痛いですｗワラ

　まぁ遊んで欲しいようですね

　笑えますｗワラ

　では手隙の際にレスしていきますよｗワラ

　200 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/14(日) 21:44:45

　>>187

　おい坊主、お前のレス・・・

　グダグダじゃないかｗｗｗｗｗｗ

　しかも今まで以上に（笑）

　恐ろしく笑いました。えぇ本当にｗワラ

　さてとつらつら記載していきましょうかね

　つか・・・

　ゆえ…何でしょうか？ｗワラ

　共感もくもございませんゆえ…何でしょうか？ｗワラ

　なんて拙い文章なのでしょうか（笑）

　見難い上に、、突っ込み所ばかりでなんと申して良いのやらｗクソワライ

　さて、、、気を取り直して、、ｗワラ

　ん？科目の重要性？また随分古いところからネタ引っ張ってきますねぇ（笑

　苦しさが伝わってきますｗワラ

　要は坊主と塾長が言っているのも

　私が科目の 重要性というネタに対して”イマイチ”と下した判断と

　類義的なものである？

　・・壮絶に気持ち悪いです。ｗワラ

　3人の見解は類義的なものである！！と断定するのはかまいませんが

　単に類義的なものであるわけだ！！と言われてもねぇ

　何の説得力もなく、お前の駄文は理解しがたいのなｗ

　何処、どの部分が類義的なのか、またその理由すら明記されてない。

　曖昧故にまるで伝わりませんよね。

　坊主の言う「僕チンは共感できな～い」と

　”イマイチ”と私が下した判断が類義的なものということですかね？ｗワラ

　本当、書き直せばぁ？

　次、

　将来に依存してるからイマイチだったのに

　教育というカテゴリに依存してるネタを選んだから

　一貫性がな いとでも言いたいのでしょうか？

　・・片腹いたいです（笑

　そもそも、どのようなお題でも何かしら影響や依存するものはあります。

　同じような共通項を見つけて駄文を記載する暇があれば

　自身のレスを見直したほうが良いかと思いますよ。

　何故私がイマイチと記載したかを少しだけ触れておきます。

　○○は重要で【有る、無い】、

　と

　○○について効果の高い手法、重要なのは【何か】？

　上記では話の進め方や限定事項、考慮する事柄も違います。

　ネタが違えば考察する視点や項目も変わります。

　そのネタ（科目云々）であれば

　範囲等限定した時に同意見になりやすい。

　将来が決まれば科目の重要性も関連してほとんど決まってくる

　しかも科目自体が 少ないが故に

　同意見になり易いと考察

　よってイマイチと記載

　そこで、同意見にならないように、多種の見解があり、

　将来が決まっても手法が確定するわけではない

　同意見になり難いネタを考察

　即ち今回のネタや語り方を設定しました。

　私の見解に一貫性はありますね

　坊主が何か言ったところで変わりません。

　はい、おしまい

　君はこのコートはシルバーだからイマイチという友人が居て

　シルバーの指輪をしている友人に対して

「シルバー・・・何というか、、尽く一貫性がないなぁ」

　とボヤクのでしょうね

　ネタが違えば考察する視点や項目も変わります。

　恐ろしくネタが小さいので驚きました。

　器の小ささが伺えますねお前モテないんじゃ ね？ｗクソワロス

　次、

　一貫性について坊主が何故語れるのか疑問です。（笑

　一貫性がないというのはですね

　例えば坊主のような戯言を言います（笑）

　少し誘導しただけで彼の主張はフラツキ

　そのフラツキ方といったら、、そりゃもう、

　芋洗坂係長のデブダンスを超えています（笑

　それでは坊主の発言を時系列にそって並べてみましょう。

　---------------

　限定してくれなきゃ共感もクソもないと言い

　↓

　後から限定するとか、関係ないと言う

　↓

　後から限定してしまっては

　ROMとしては共感もくそもございません

　---------------

　・・・（笑）

　皆さんどう思われましたか？（笑）

　ROM者の皆さんならもう分かりますよね？

　とても分かり やすい良い例ではないでしょうかｗｗｗクソワロス

　これが・・いわゆる坊主クオリティなんでしょうｗワラ

　これが玩具の真骨頂なのではないでしょうか！！ｗワラ

　坊主、一貫性が有るなら説明頼むわｗワラ

　さぁ、、

　言い訳やヌルーするのか弁解するのか

　この後の彼のレスが物凄く楽しみですねぇ

　因みにこのような戯言を記載しているが故に

「Selciaはもうダメだな」とか言われてしまうのでは無いでしょうかｗワラ

　私のツレか？云々言う前に自身のレスを見直そうな（笑）

　本当見てて恥ずかしいわｗワラ

　201 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/14(日) 21:58:55

　次、

　＞別にお前ら会話主が議論を楽しむ分にはそれで大いに結構

　何かと不都合が生じてしまうことくらい察せないのだろうか

　思考に難い判断を任される事態に陥ってしまうのだよ

　なるほど大いに結構なんですね。分かりました。

　でも本当に大いに結構なんですか？ｗワラ

　一貫性のない坊主の言うことは嘘臭いので

　ついつい確認してみたくなりますよねぇｗワラ

　で、これ続きはどうしたのでしょうか？

　これでお終いですか？

　陥ってしまうが故に何でしょうか？

　ボヤキたいだけでしょうかねぇ

　それとも坊主には難しいから辞めて欲しいとでも

　言いたいのでしょうかｗワラ

　さてと、、ROM者の皆さんもお気付きの方もおいででしょうから

　そろそろ確認し てみましょうかね

　何故坊主がこのようなボヤキを垂れ流すのかｗワラ

　坊主のレスをみていると、結局のところ限定して考えられない。

　要は範囲や条件を限定するのにも関わらず、

　全体をついつい考えてしまうように見受けられます。

　それでは少し調べてみましょう。坊主に質問です。

　限定する、全域ではなくなると何故難しい判断になるのでしょうか？

　私見ですが限定するほうが、限定しないより

　判断の難易度は低くなるかと思いますよｗワラ

　では宜しくｗワラ

　ぁ！、義務じゃない事を求めるとヌルーするんでしたっけ？

　笑えます。

　次、

　ん？なんですかこれ

　＞【させてみろ】みたいな？

　＞俺に何かメリットがあるんだろうか？気になる

　み　た　い　な　ｗワロタ

　じゃぁ気になってハゲとけばぁ？ｗワラ

　＞君が困る、くらいの内容しか伝わってこないぞ

　＞つまるところお前自身の都合により事を回そうとしている、それがワガママ

　困る？いえいえ、呆れますと記載したのな

　そしたら君が無言の対応だったんだ！とつらつら我慢出来ずに

　レスし始めたんでしょがｗワラ

　しかも先レスまでは要求することがワガママじゃなかったの？

　今回は、私の都合により事を回そうとしているところがワガママなの？

　結局どこなのよ？なんでそんなにコロコロ変えんの？ん？坊主ｗワラ

　つか、回そうとしてるとこがワガママとかｗクソワロス

　お前は苛められっ子ですか？

　テメーが回されなければ良 いやんｗ

　小さｗｗｗ

　要望しないで会話する

　そもそも彼はどうやって会話を続けようと思ってたんでしょうかね

　戯言が多すぎて全てに突っ込むと１時間のコントライブが開けそうです。

　芋洗坂係長！なんとかしてくださいよ（笑）

　どうして彼はこんなにも弱いのでしょうかｗワラ

　次、

　・・無いからな？

　・・んじゃいけなかったか？

　・・許されないわけか？

　なんですかコレ？確認要求にも見えますよ

　坊主、、、ビクビクすんなよｗワラ

　許しをこう必要はないぞ（笑）

　つか、先レスまでは要求することがワガママと言い

　確認要求してるようにも見えますが

　そこのところどうなの？ｗワラ

　・・（笑）

　なんでこんなにも弱いのでしょ うか

　取りあえず、明確に回答する事が王道対応だと

　認識している事は分かりました。（笑）

　次、

　＞結論を追求したければ好きにやればいい

　え！！！

　好きにやればいい？

　先レスまでは返答や結論を要求することがワガママと言い

　次レスでは結論を追求したければ好きにやればいいと言う

　坊主、、主張がフラついててますよ

　からかってるのに、馬鹿にされて

　悲しいほどに情けない一面が露呈してくるｗｗ

　もう切ないほどに馬鹿なんでしょうｗワラ

　マジ笑えます。

　次、

　自己責任云々ね

　はいはい、君が「ワガママつってんだよ」と不満とも取れる発言をしているが故に使用したのな

　以上（笑）

　しかし、、まさかHKJに来て

　このような ボケ芸人見習いのような奴と絡むとは思いませんでしたよ。

　本当に切ない話ですね（笑）

　ぁーそうそう

　Selcia 君

　君とは十分楽しんだよ

　そのフラツキ方、駄文と言い、お話になりません（笑

　なので、もう君頑張らなくて良いよ(素)

　さて、、次回からは熟女さんと遊んでみましょうかね。

　お疲れ様でした。（笑

　202 ：sue：2008/12/14(日) 22:25:19

　ROM者なんていないッ

　203 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/14(日) 22:35:02

　>>202

　なるほどｗワラ

　204 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/14(日) 22:55:10

　>>196

　＞なるほどなるほど、特に俺の主張に反論はないわけだ。

　いえ、様々あるよねぇと思った程度で

　反論が無いわけではない

　以上

　こんなんでも十分ですかねｗワラ

　熟女の主張がオートで反論として降りかかる？

　意味が分かりかねますので説明して頂ければ幸いですｗクソワロス

　取りあえず、ハナクソをホジル予定があるという事は理解しました。

　本当寒いわ

　初代玩具とは一味も二味も違う所を見せて欲しいものですね

　期待してますよ

　玩具2号ｗワラ

　205 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/14(日) 23:05:30

　残念だけど、もう決着してるんだよ・・・

　これ以上自分を傷つけるのはやめてくれよ・・・

　もはや、俺がお前に何を指摘しているのか

　今までの会話は何を立てるための説明なのか

　それすら見失ってしまっているｗ

　オマエは、ただ俺のレスに合わせて、部分部分に反応し

　その場限りの反論を繰り返しているだけである。

　共感もクソもないゆえ、>>175に帰結するわけで

　更に言えば遅かれ早かれ結果が変わらないのだから

　早漏チンコ君ってのも的外れとなっちゃうんですよね。

　俺は最初から、お前とボンバーの会話のROMとして

　限定されていない全域がテーマなので共感できない。

　お前は168に「自分で限定しろよ」なんて言ってるが

　お前とボンバーが意見を交わしROMの共感を競うという内容上

　塾長がそれをやってのけたところで、意味はない。

　俺は最初からこの事を言っているのであって

　今更になって「共感できない・・・で？」なんて失笑だぞｗ

　科目の重要性についても、古いところから引っ張ってきたというより

　今の会話がその科目の重要性についての会話の延 長線上に位置するだけで

　振り返って土台を再確認したというだけであり別に引っ張ってきたわけではない。

　この部分からも、お前の流れの読めなさや

　その場その場で形だけの反論をしている様が見てとれる。

　更に言えば、類義的なものである理由なら

　科目の重要性については、個の将来により変わるという理由で

　イマイチという判断を下してしまっている。

　君の言い分に沿って考えれば、ここも限定すれば済む話ではある

　といったように、ある程度の読解力があれば分かるほど簡単に記載している。

　よって、これをもってお前の読解力が並み以下であることが証明されてしまったｗ

　読解力が並み以下であるお前のために内容を「ちゅうがくせいむけ」に書きなおすと

　①お 前は、各科目の重要性というテーマは個の将来に依存するため

　それについて語るのはイマイチである、と判断した。

　②塾長(や俺)は、教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？というテーマは

　学習する教科や人間、家庭教育・学校教育・社会教育などによって様々であるため

　全ての教育、学習について普遍的な効果を模索するのでなければ

　事前に限定しておくべきだと主張。

　これが類義的だってことだけど理解できた？

　俺や塾長の主張に「いや、後から限定されていくが？」と言うのであれば

　各科目の重要性についても、後から限定していけばいいだけだろうｗ

　個の将来によるため？はぁ？限定すれば？ｗｗ

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？について は

　この結論も様々なファクターによるものであるにも関わらず

　こっちは、あとで限定していくんだ？ｗなんで？ｗｗ

　各教科の重要性について、「重要か否か」にしか発展させられないのかｗ

　要領の悪いやつだなぁｗ

【相手の主張に対して必ずしも反論や否定する必要は無い】

　じゃなかったのかよ、オイ・・・

　つまるところ、反論や否定以外の形でROMの共感を競い合う形も問題なく成り立つ。

　重要である/ないという部分で意見が一致したからといって

　その判断に至る理由や考えは人様々であって

　お前とボンバーの両者ともに重要だと判断したとしても

　語る内容によりROMの共感も分かれるのは言うまでもなく当然だろう。

　重要である/ないという意見が一致してしまう事が

　果たして テーマとしてイマイチだという理由になり得るのだろうかｗ

　更に言えば

「この程度重要/いやもっと重要/そんなに重要じゃない/重要じゃない」

　etc..

　どうやら狭量なのはお前のようだｗ

　206 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/14(日) 23:05:54

　> 坊主、一貫性が有るなら説明頼むわｗワラ

　まず、なぜ一貫性がないのか説明されていないので

　俺が自らの主張の一貫性を説明する必要性は発生していないｗ

　限定してくれなきゃ共感もクソもない。

　後から限定したところで共感もクソもない。

　テーマは、教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？である。

　教育や教育を受ける人などといった部分の設定はされていない。

　このテーマについて、ROMはどちらの意見に共感できるかを判断する。

　お前が言うには、会話を進めていくにあたり

　駆け引きやその他色々を踏まえて、順々に限定していくとの事らしいが

　仮に、例えば、お前ら会話主が駆け引きを行い、内容が限定され

　家庭内における教育はかくあるべきだ、という議論 を交わしたとしよう。

　それについてROM勢は、家庭内教育という限定的部分についての会話を元に

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？についてどちらに共感できるかという

　思考に難い判断を任される事態に陥ってしまうのだよｗ

　↑

　コピペｗ

　この例の場合、家庭内教育というカテゴリにおいては

　コイツの主張に賛成できるな…などの判断は行えるものの

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？というお前が定めたテーマについては

　共感もクソもない、>>180で言ったように

「え、まだテーマのうちの１部しか語り合ってなくね？」というのがROM者としての俺の感想。

　他の学習については・・・？え、限定した１部について言い合ってオワリ？

　共感も何も、教育における効率っていうテーマ決めてたのに他のパターンは放置？

　・・・ってことなんすよ理解できたか？ｗ

　> しかも先レスまでは要求することがワガママじゃなかったの？

　要求することの全てがワガママになるって俺が言ってる個所があるんなら

　ぜひとも抜粋してきてほしいもんだｗ

　俺が言ってるのは、要求の動機がお前自身の都合によるものであり

　俺のメリットその他に一切つながっていない事がワガママである原因。

　例えば誤字をしていて意味が正確に読み取れない部分について

　訂正を要求するのはワガママには該当しないし？

　俺、要求は全てワガママだなんて言ったか？

　コロコロ変えるって、何から何に変わったんだｗ

　お前の都合で回そうとしていることがワガママなんだよ。

　回されなければ良い、その通り。

　実際に回されてないけど？ｗ

　回せてるつもりだったのｗ俺、お前 の誘いに回答してないんだけどｗ

　えっと、回せてないよ？回そうとしてるのがワガママだけど

　それはワガママだ！って俺に指摘されてんじゃんｗ

　回せてないからね？ｗ

　誘いに明確な回答を返してほしかったんなら

　お前が自分のスキル使って【回答させれば】いいだけだろ。

　例えば、回答するのは義務的なものであるって言えば

　俺に回答させることはできたんだけどｗ

　ただお前の都合で回答を求めるのはワガママだけど

　理屈で俺に回答させるのはワガママじゃないからな？

　ただ、義務的なものであるっていう理屈を組み立てれなかったり

　俺に回答させるスキルがないんだったら

　馬鹿正直に回答を要求するワガママ差し出すんじゃねーよと。

　207 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/14(日) 23:15:28

　さて、今回は。。。

【教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？】

　というテーマについてランバラルとボンバーが意見を交わし

　ROMがどちらの意見により共感するか、ということを

　勝敗の基準とするシステムが元々の形であり

　そこにROMである塾長や俺が

「かくかくしかじかで共感できない」と言ったところ

　トチ狂ったランバラルが、ROMに対し食いついてくるという

　まるでキチガイ染みた展開になっているところでございますｗ

　テーマ

【教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？】

　このような限定されていないものをテーマにしてしまうと

　ROMは共感も何も出来ない、というのが俺の主張なんだけど

　ランバラルが言うには

「会話の流れでそのうち 限定する！」

「ROMは最初に言ったテーマを忘れて、限定された後の会話を判断しろ」

　・・・らしいです(呆

「教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？」

　元々はこういうテーマだったのに

　会話が進むにつれて、仮に内容が「校長の話は必要か？」みたいなものに限定されたなら

　ROMは「校長の話は必要かどうか」の会話を参考に

　どちらの意見に共感できるかを判断しなきゃいけないようですｗ

　もう滅茶苦茶っすよねｗ

　208 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/14(日) 23:23:26

　学習効果の高い手法とは

　学ぶべき事項に対してモチベーションを向上、維持させる手法であり、

　重要な事は継続して学習する事である

　↑

【教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？】をテーマにした

　ランバラルの主張が、コチラです。。。

　ただ、>>168で塾長が言っているように

　高い所から落ちて痛い思いをした人が高所恐怖症になるように

　継続して学習する必要なんてない場合もあります。

　要するに、学習効果の高さや、何が重要かといったものは

　教育の内容や教育を受ける人によって様々であり

「継続して学習することが重要だ」っていうのは

　例えば数学の公式を覚えるために、関連した問題を継続して解くとか

　そういった場合に限定すればその通りなんだけど

　こいつ、駆け引きするとか言ってたけど

　そんなの関係なく、いきなり勝手に限定しちゃってるよねｗ

　痛みによる学習っていうのを、いきなり範囲外にしちゃってる。

　駆け引きとかせずに限定しち ゃってるｗ

　だから最初から限定しとけって言ってんだけどなあｗ

　209 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/14(日) 23:39:01

　ランバラルが俺の指摘を無視して逃げようとしてます！！

　ただ見逃してるだけかもしれないので

　スルーしてる部分ここでまとめておくね(^o^

　◆思考停止について

　誘いに対して、俺から回答が来ていない。

　もし回答してほしいのなら、自分で回答させればいいのに

「誘いに回答してくれ」と何も考えずに馬鹿正直に要求ｗ

　もしかしたら色々考えた末にこの要求に至ったのかもしれないんで

　お前が一体どういう思考をしたのかぜひ聞かせてくれませんか。

　聞かせてくれなかったら思考停止してたことになっちゃうんで

　自分で判断して答えるかどうか決めてね♪

　◆俺に何かメリットでもあるんだろうか？

　はいはーい、この部分に答えてもらってません。

　これに答えない場合 は、誘いに返答することで別に俺にメリットはなくて

　ただお前が自分の都合で返答を求めてただけってことになっちゃうけど

　えっと、それでもいいのかな？ｗ

　◆最短で"やるやらない"を決め(中略)許されないわけか？ｗ

　この部分にも反論もらってません！どうしたんですか！

「坊主、、、ビクビクすんなよｗワラ」としか返ってきてませんｗｗ

　お前が俺を誘ってきて、それに乗るか乗らないか、または回答しないかってのは

　俺の自由だよな？義務的なものはないって認めてたよねｗ

　回答することに義務的な要素が付随しないのなら、回答を求めた理由は何？

　手っ取り早く両者合意のもと事を始めなければならないって決まりでもあるのｗ

　お前の誘いに承諾または拒否という形で明確に応 じなきゃいけないんですか。

　それとも、そうする事で俺に何かメリットでもあるんですか？

　もしないのなら「回答しような」っていうのはお前の都合による要望に他ならず

　これ即ちお前のワガママ要望ってことで終了しちゃうよｗ

　もし異論があるんなら「ビクビクすんなよ」みたいに上辺だけの返信じゃなくて

　その異論の内容をちゃんと記載してくださいねーｗ負けちゃいますよーｗ

　210 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/15(月) 08:40:34

　あら、割とシツコイ人ですね。

　もう君に魅力を感じてないんですけど

　まだ頑張るの？

　もうあきらめたらぁ？ｗワラ

　あのな坊主

　>>175 結局これなんですよね。ｗワラ

　>>176で記載してますよね

　君が今更言わなくても皆さん既に語ってるでしょう

　他のROM者ですら分かってるかと思いますよと

　ですから、この段階で同じような事を外野として発言したいんでしょと

　記載しています。

　故に今更何のアピールですか？と聞いたんですよ。

　私はね、範囲が広い事も、様々ある事も理解した上で進めています

　最初から限定しとけと言った？また変化させるのが好きのようですね。

　貴方は限定してくれなきゃ共感できないと記載してますよね

　要は限定すれば共感出来るとも取れます。

　ですから、今の段階で判断せずにそのうち限定されていきますよと

　改めて記載していますよね。

　しか範 囲も決めていない、私しか持論の一部しか記載していないこの状況で

　共感出来ませんと早々にROM者として結論を記載している為

　早漏チンコ君なんですよね？とも記載しました。

　そもそも簡単なお話なんですよ。

　私はね、相手の主張し易い範囲や対象など確認しながら進めたほうが語り易いかと思った故に

　お題が決まらないなら語り合いながら進めましょうよと記載しています。

　類義云々書き直したようですね。従順従順ｗワラ

　私はね、このお題は個の将来に依存しており

　将来を限定すれば意見が一致してしまうが故にイマイチだと判断しています。

　これは理由であり、この見解は覆りません。この辺理解できますか？

　果たして理由になり得るのだろうか云々

　何故彼はこの ような戯言を記載するのでしょうかね

　玩具の頭は分かりかねます。

　そもそも貴方も言うように、このお題で語るためには

　対象や範囲を決めていく必要がありますよね。

　例えば、自動車販売業界

　社会人１年目の営業

　新人教育

　接遇について

　学習効果の高い手法は何か、重要な事は何か？

　どんどん出せば良い、嫌なら断れば良い。

　語る内容もテーマに沿って範囲自体が限定されていく

　勿論範囲や対象を決める上では多少の妥協は必要かもしれませんがね。

　校長が云々？戯言に付き合う必要もありませんね。

　貴方の範囲の絞り方が悪い

　貴方の言葉を借りれば

　滅茶苦茶なんですよｗワラ

　範囲も対象も遊びながら模索している段階で

　共感出来ないよ等と同じような戯言 を

　何度も記載している玩具君よりは、

　いいから早く限定しろよと記載したミキティさん？のほうが

　よっぽど流れを理解しているかと思いますよ。ｗワラ

　いや本当にね(笑)

　何故私が貴方に今更同じような事言ってアピールしてるのか？

　と記載した意味わかりますか？

　自由な意見を出すため私も既に理解している事項であり、

　更に既に出ている見解でもあります。

　被せて発言したところで何を意気揚々と発言しているのかと

　貴方を馬鹿にしてるんですよ。スネ夫君

　既に理解してますよね？

　だからムキー！となっているのでしょうかねぇｗワラ

　玩具猿笑えます

　で、駆け引き云々ですが、限定する時はしますよね。

　以上

　はい、本当に戯言ばかりですね。 ｗワラ

　>>175には>>176でお終いで良いですかね。(笑)

　この段階で同じような事を外野として発言したかった早漏チンコ君

　僕チンだって分かったんだよ！凄いでしょ！とでもアピールしたかったんでしょうかね

　うんうん分かるよ分かるよ凄いねぇｗワラ

　でもお兄さんも分かってたんだよぉ＾＾

　残念な事に

　私の甥っ子(7歳)と同じような発言なのよね

　結局何を言っても既出の事を被せて書いてるようでは、子供の戯言のようにしか聞こえないのよねｗワラ

　坊主、本当にお疲れ様でした。ｗワラ

　211 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/15(月) 08:47:25

　で、はいはい、なんでしょうかねこの玩具は

　◆思考停止について

　君がヌルーしたかと思い、返答等要望していませんでしたが

　突然スネオのように話題に入ってくる

　返答が記載されていない事を確認した上で

　結局やるやらないのかどちらですかねと

　返答することを促し、呆れました。

　はい、思考停止してませんね。ｗワラ

　しかし、、逃げようとしてます！等と言う雑魚だとは思いませんでしたよ。(笑)

　久しぶりに聞きましたね。そのセリフ。

　そんな玩具には、

　思考停止してないで論破です良いですねｗワラ

　２手３手先まで読める展開ですねぇ。笑えます。

　◆俺に何かメリットでもあるんだろうか？

　君にとってのメリット等分かりかねますね

　自分の事は自分で考えような

　はい、予想していたレスですよねぇ？(笑)

　頑張って下さいねｗワラ

　因みに今後も私の都合で返答を要望しますよ。

　貴方は自身の都合では一切要望しないのですか？

　YES、NOでお答え頂けますか？ｗワラ

　◆最短で"やるやらない"を決め(中略)許されないわけか？ｗ

　あら！こんな戯言までレスして欲しかったようですね

　本当底が知れます（笑）

　はい、選択することは自由であり、許されないわけではないですよね。

　ここも２手３手先まで読める展開ですねぇ。ｗワラ

　返答を期待する思考や行為は妥当かと思います

　それに対して明確に返答することが王道だと

　君が自身記載してるじゃない(笑)

　私はその王道対応を望んでただ けじゃないですか

　ねぇｗワラ

　何を騒いでいるのやら

　だからROM者に馬鹿にされ、私に呆れられるんですよｗ

　はい、

　お　　し　　ま　　い

　しかし、、、僕チンのメリット云々とかさ、逃げようと云々とかさ、

　レベルが低くて読んでて恐ろしくテンション下がりますね。

　正直引きましたよ。(笑)

　これが玩具クオリティなんでしょうか

　悪臭が漂ってきます(笑)

　流し読み故にどうしても返答してほしいところがあれば記載しとけな

　玩具１号お疲れｗワラ

　212 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/15(月) 09:44:30

　今回もお前の反論は、上辺だけを掴んだ実のないものでしかない。

　俺の発言の一つ一つを、それぞれ別々に取り上げて反論してるけど

　その内容が全くつながっていない、下手糞すぎる。

　限定すれば共感できる、正にその通りだけど

　この場合何を限定すればいいかというと、紛れもなく題材であって

　後になって教育のカテゴリ云々を限定し、それを題材にするのであれば

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？は全くの蛇足。

　結局、話を進めたうえで、後からテーマを決めましょう、という形式と

　何ら変わらない結果になってしまう。

　わかるか？

　教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か？

　↑これ、ROMの共感を競い合うテーマとしては不適切なんだよ。

　後 から限定するのであれば、その時点でまだテーマ決めなきゃいいのにね。

　どの段階で言おうと同じことだよ、早漏もクソもない。

　ROMの共感を競うためのお題として不適切であるっていう論拠は早くも出揃ってるんだからね。

　それ以上吟味する必要もない、早漏じゃなく、あの時点で答えが出たが故の、必然的反応だよ。

　結局後から限定するけど全域をフォローしないんだから。

　お題は『学習効果』でよいのか？⇒ええよ

　この遣り取りが既に完了されちゃってる。

　だから、語り合いながらお題を決めるという説明は無効。

　食い違うから矛盾。不成立。残念だけど不能ｗ

　あのなｗ

　お題は学習効果であるって、もう確定しちゃってんの。

　だから、その後の会話で語る内容が限定さ れていったとしても

　ROMが判断するのは学習効果そのものに関する主張としての共感だろうｗ

　後から限定されていき、学習効果というお題のうちの一部分について語り合っているのを見て

　学習効果についてどちらが共感できる意見を述べてるのか判断させるのか？

　それなら最初から学習効果をお題にせずに、ある程度限定されたものをお題にするべきである。

　いいか？

　俺は、テーマを限定しておくべきだって言ってんだぞｗ

　テーマが決まった後の会話の流れで内容を限定したところで

　俺が提示してる問題点は何一つ解決されないことを、そろそろ理解しようｗ

　213 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/15(月) 09:44:51

　で、次、類義的な意味合いについて話す前に

　何と何が、どのような理由で類義的となるのか

　俺はちゃんと説明してたよな・・・？

　単に類義的なものであるわけだ！！と言ってただけだったか？俺は。

　その説明に当たる部分を、お前が読み取れてなかっただけだよな。

　すました顔で見ないふりしてんじゃねえよｗ

　お前はこの部分に関する俺の反論に対して

「戯言だ」と言い返しているだけで、内容には言い返していない。

　一体どこからその堂々とした振る舞いが出てくるのか謎である。

　将来を限定すれば意見が一致してしまう、それが何？ｗ

　意見が一致することがなぜ問題なんだよ、そこ説明しろよ。

　ちなみに俺は前レスで意見が一致してしまったとしても別に問題ではないと 言ってるし

　その理由についてもちゃんと説明している筈。

「覆りません」の一言で知らん振りしてんじゃねえよ、ダサイぞ？

　そもそも、各科目の重要度ついては、重要性がある/ないといった単純な２択ではなく

　かなり重要/そこそこ重要/どちらかといえば重要/重要ではない/寧ろ無いほうがいい

　等といったように、幾らでも意見が一致しない形式は存在し得る。

　更に言えば、「***は@@@に比べて重要」など多角的な視点が存在する。

　そして仮に、それぞれの科目について、両者が「重要である」という形で意見が一致したとしても

　なぜ重要であるかという理由の部分も含めて完全に一致でもしない限りは

　お互い、なぜその科目が重要なのかを語り合うことは可能である。

【相手の主 張に対して必ずしも反論や否定する必要は無い】

　↑これ、お前が設定したシステムだろう？ｗ

　必ずしも反論や否定をする必要がないのであれば

　それこそ、重要である/ないといった部分で意見が一致してようが問題ではない。

　意見が一致していても、反論や否定以外のあらゆる形で語り合うことは可能であり

「これは、こういう理由で重要だ」

「これは、そういう理由で重要だ」

　などなど、反論や否定以外の形で会話が成され、それについてROMが共感を示すことは

　問題なく可能だと言えるんじゃないのか？ｗ

　よって。

　重要である/ないといった部分で意見が一致してしまうことを避ける必要はない。

　ついては、それがお題としてイマイチである理由にはなり得ないｗ

　ちなみに これ等は、>>205で既に言ったことである。

　安っぽい言葉を返すだけじゃなく、ちゃんと内容に触れような？ｗ

　◆思考停止について

　結局やるやらないのかどちらですかねと返答することを促し・・・ってｗ

　この時点でお前の思考は停止しちゃってるよね。

　要するに、やるのかやらないのか、俺の返答待ちモードに入ったわけだろ。

　お前は、俺にどうするのか回答を求めて、俺の返事を待つことで

　自分で思考することを停止しちゃってるんだよｗ

　◆俺に何かメリットでもあるんだろうか？

　自分で考えた限り、お前の誘いに明確に回答することによる俺へのメリットは

　う～ん、特にないんだよなぁ？

「お前にとってこんなメリットも あるんだぞ」なんて言うならまだしも…

　結局、明確に答えような！っていうのはお前の都合によるものだったんだろう。

　ただのワガママじゃねえかｗｗｗ

　自分で塞いでんじゃねえよｗ何この袋小路ｗ

　214 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/15(月) 09:52:30

　ランバラルが会話放棄してる部分

　①

　お前は168に「自分で限定しろよ」なんて言ってるが

　お前とボンバーが意見を交わしROMの共感を競うという内容上

　塾長がそれをやってのけたところで、意味はない。

　俺は最初からこの事を言っているのであって

　今更になって「共感できない・・・で？」なんて失笑だぞｗ

　反論が来てません。

　②

　科目の重要性についても、古いところから引っ張ってきたというより

　今の会話がその科目の重要性についての会話の延長線上に位置するだけで

　振り返って土台を再確認したというだけであり別に引っ張ってきたわけではない。

　反論来ていません。

　③

　といったように、ある程度の読解力があれば分かるほど簡単に記載している。

　よっ て、これをもってお前の読解力が並み以下であることが証明されてしまったｗ

　反論が来ていません。

　④

　つまるところ、反論や否定以外の形でROMの共感を競い合う形も問題なく成り立つ。

　重要である/ないという部分で意見が一致したからといって

　その判断に至る理由や考えは人様々であって

　お前とボンバーの両者ともに重要だと判断したとしても

　語る内容によりROMの共感も分かれるのは言うまでもなく当然だろう。

　反論来ていません。

　⑤

　まず、なぜ一貫性がないのか説明されていないので

　俺が自らの主張の一貫性を説明する必要性は発生していないｗ

　反論来ていません。

　⑥

「え、まだテーマのうちの１部しか語り合ってなくね？」というのがROM者としての俺の 感想。

　他の学習については・・・？え、限定した１部について言い合ってオワリ？

　共感も何も、教育における効率っていうテーマ決めてたのに他のパターンは放置？

　・・・ってことなんすよ理解できたか？ｗ

　反論来てません。

　⑦

　要求することの全てがワガママになるって俺が言ってる個所があるんなら

　ぜひとも抜粋してきてほしいもんだｗ

　俺、要求は全てワガママだなんて言ったか？

　コロコロ変えるって、何から何に変わったんだｗ

　俺が言ってるのは、要求の動機がお前自身の都合によるものであり

　俺のメリットその他に一切つながっていない事がワガママである原因。

　反論来てません。

　⑧

　えっと、回せてないよ？回そうとしてるのがワガママだけど

　それはワガ ママだ！って俺に指摘されてんじゃんｗ

　回せてないからね？ｗ

　反論来てません。

　⑨

　例えば、回答するのは義務的なものであるって言えば

　俺に回答させることはできたんだけどｗ

　ただお前の都合で回答を求めるのはワガママだけど

　理屈で俺に回答させるのはワガママじゃないからな？

　反論来てません。

　⑩

　>>208のほとんど

　反論来てません。

　215 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/15(月) 09:55:45

　ほんと、流し読みにも程があります。。。

　あーそっかｗ流し読みだからこそ成せるクォリティの低さかｗ

　流し読みでうっかり流しちゃったのか

　はたまた、都合が悪いから触れずに置いといたのかは知らないけど

　一応お前が目を背けてる部分を>>214に纏めておいてあげたよ。

　あ、でもこれ別に「どうしても答えてほしい」から記載したわけじゃないから

　無理っぽかったり、ちょっと気が乗らないなぁ～とか思うなら

　スルー続行してくれて結構なんでｗ

　返答来なかったら来なかったで都合よくその事実を利用させてもらうんで

　まぁ返すかどうかは自由に決めてくれよｗ

　216 ：名無し：2008/12/15(月) 10:01:16

　セルシア見苦しいぞ

　217 ：名無し：2008/12/15(月) 10:02:57

　セルシアが叩かれてるスレはここですか？

　218 ：譱ぽん太 ◆qyRa0pST4s：2008/12/15(月) 11:19:02

　名無しの中傷ね。

　体裁も中身もへったくれもない*´∀｀*

　219 ：sue：2008/12/15(月) 17:56:59

　端から題材の限定なんてしなくても解釈できる限りで好きに意見出し合えば良いじゃん。

　別に共感出来る点があれば形式なんかカンケーなく共感出来るからさ。ROMとしてね。

　220 ：て：2008/12/15(月) 18:13:01

　てすと

　221 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/15(月) 23:13:14

　>>212

　この子は幼い頃に虐待でも受けたのでしょうか(笑)

　笑えます

　このやりり取りが既に完了されちゃってる。

　語り合いながらお題を決めるという説明は無効ｗ

　確定しちゃってるから不成立だの不能だのとかｗ

　なんですかコレ？ｗ

　片腹痛いですねｗワラ

　さて、私はまだ仕事ですのでレスは遅れますが、

　少しだけ、そうねぇ

　1点確認してみましょうかねｗ

　テーマが確定したのは何時で

　何故、どのような理由で無効や不能なんですかねぇ？

　無効になると後から限定してはいけないのですか？

　ご説明お願いしますね。ｗワラ

　いつ見ても本当笑えます(笑)

　玩具クオリティ

　222 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/16(火) 00:01:37

　お前が流し読みしてるから見落としてるだけじゃねえのかよ。。。

　テーマが確定した時の内容も書いてあるし

　無効や不能になる理由も書いてあるけど

　流し読みせずにちゃんと目通せば？ｗ

　無効になると後から限定しちゃいけないなんて言ってないし

　そもそも後から限定するのはお前ら会話主の勝手だって

　・・・言わなかったか？ｗ

　こいつ話ぜんぜん読んでないｗ

　223 ：sue：2008/12/16(火) 19:28:50

　私もランバラルの肩を持つ訳ではありませんが

　いつ何時にテーマが確定したのかは気になります。

　224 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/16(火) 20:31:47

　>>222

　ふーん、

　あれで理由も内容も記載したと言うのですね

　分かりました

　>>212

　では、坊主の主張は

「ええよ」といっちゃったが故にテーマが確定した

　そのため語りながら範囲や対象を設定することは無効

　食い違うから矛盾。不成立。残念だけど不能

　と言うことですね？

　さてと、、、、

　語り合いながら後から範囲や対象を決めるという説明が無効。

　無効になった理由は、「ええよ」と言いっちゃったから

　だってテーマが確定しちゃったから

　本当坊主の主張は笑えます。

　テーマが確定しちゃったから？無効になる根拠も説明もない。

　坊主がしがみ付いてる理由、根拠としているのはこの程度

　崩していきましょうかね。

　まず私達が、テーマを語る上で交 わしたルールは

　下記の2点です。

　・ＲＯＭ者の共感を得る事が出て来た方が勝ち

　・相手の主張に対して必ずしも反論や否定する必要は無い

　テーマに付帯する範囲や対象については約束事やルールなど

　決めていません。

　また上記以外に語り方や進め方についても約束事やルールなど

　決めていません。

　要は上記以外は、語る上でのプロセスや諸条件に縛りはありません。

　勿論、範囲は全域とも決めていません。

　そのため、テーマに沿って語り合いながら範囲や対象を

　決めていく事に何ら問題はありません。

　更に

　私が「ええよ」と言った後に彼（ホ゛ンハ゛ー）は

「結局どーすんのよ？」と返答を求たが故に

　私は「教育・・何か？」について語り合ってい けば良い、

　そのうち争点が出来るでしょう」と返答しています。

　要は、事前（語り合う前）に今後語り合うことについても明示しています。

　したがって道理も通っており矛盾ではありません。

　勿論、彼自身が断って来てない時点で無効ではありません。

　坊主の珍理論は破綻しましたｗワラ

　所詮お前はこの程度な。

　以上

　テーマに沿って範囲や対象が絞られ、

　語る内容が決まっていく

　結構な事ですよね。

　スポーツというテーマを掲げ語り合い、

　テーマに沿って野球の話をする。

　結構な事ですよね。

　宇宙というテーマを決め語り合い互い

　範囲や対象を絞り持論を展開させていく

　結構な事ですよね

　教育云々というテーマを決め 語り合い

　互いに範囲や対象を絞り持論を展開させていく

　結構な事ですよね

　スポーツといったらスポーツ全般を語らないと考えられない。

　坊主の頭が固い事は良くわかりました

　君は永遠に考えられないで良いジャマイカｗワラ

　お前の小ささが見え。

　本当に残念な実に悲しいお話ですよねｗワラ

　もう必要ねぇよ雑魚（笑）

　前にも言いましたよね？お前にはもう魅力も感じていないとｗワラ

　お呼びじゃねぇんだよボケ

　諦めて消えてください。笑えます。

　225 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/16(火) 20:43:11

　>>213と>>214はかぶっているようですね

　>>214に対して

　まとめてレスしていきます。

　先に1つ言わせて頂きましょうかね

　貴方のレスを良く拝見させて頂きましたが

　感想を一言

　どんだけ恥ずかしいレスをすれば気が済むのでしょうか

　>>214・・・なんでしょうかこの汚いレスは？ｗワラ

　お前こんな汚ねぇレス晒すしてどうしたの？ｗワラ

　本当に貴方の程度が知れますよ？

　その下記の汚い戯言に返答してあげますから

　もう他の人と遊んで宜しいでしょうか？（笑）

　本当に安い喧嘩ですね

　十分弱さが伝わりましたよ。

　では、

　①君は塾長の代弁者ですか？

　塾長さんが可哀想ですよ（笑）いや本当にね

　塾長さんね

　参加不参加が不明確ゆえに参加する可能性もあります。

　故に参加を促す行為は私の中で意味があります。

　以上

　②その時点で150レス程度前のレス

　即ち古いネタを引張っています。

　古いレスはなのは事実 、

　また引用とも言われるぐらいですから、引張ってきたと表現しても

　理解頂ける範囲かと思います。

　つか、、、、何このしょぼさｗワラ

　ねぇねぇ大丈夫お前？（笑）

　こんなネタを堂々と記載して恥ずかしくないのか？お前？

　あのさ、何故お前がこんなしょぼいネタを拾ってくるのか理解しがたいが

　個人的な見解ですが、戯言拾ったところで糞の役になりませんよ？

　恥を晒して道化さんですか？

　今まで安い喧嘩しかしていなかったのでしょう。

　貴方の弱さが伝わります。

　古いネタ引張ってきたなんて違う！違う！反論しろ！

　皆さん！↑恥ずかしいからこのような質問やめましょうね。

　恐ろしく馬鹿にされますよ。

　以上

　③勿論端から理解しています。

　私が汚いと思う文章は嫌いです。

　故に書き直させるために記載してます。

　私は汚い文章を見たとき、良く同様の戯言を言い書き直させます。

　以上

　④お前何言ってるの？

　一致した意見より、一致しない意見が多いネタで語り合ったほうが面白い

　故にイマイチだと私は思った。

　覆りませんよ。

　出来る出来ないの話でもないのよ雑魚

　私が判断した私の理由は、私の判断理由として成り立つかのどうかの話ですよ？

　私がそう思えば成り立ちます、それは覆りません。

　しかも長々と記載している内容も全て君の見解ですよね。

　貴方はそう思った。だが私はそうは思わなかった。

　何も覆せていない。馬鹿ですかぁ？

　まだ理解出来ないのなら、その辺の雑魚に詰めてもらえよｗワラ

　故に論破で終了雑魚氏ねよｗワラ

　一人で頑張って覆せなｗワラ

　長文乙

　僕覆すなんて言ってないと言ってないよ～とボヤく姿が見えますｗワラ

　反論とか無駄に記載しないほうが良いと思いますよ

　以上

　226 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/16(火) 20:45:16

　次、

　⑤限定してくれなきゃ共感できないといい

　限定すれば共感できるとも取れる発言をする。

　貴方も言ってましたよね。まさにその通りだと

　これから限定されますよと言えば限定なんて関係ないという

　更に君は後から限定してくれたところで、共感できないと言う。

　一貫してないように見受けられます。

　以上

　⑥既に出ています。

　そもそも全域という範囲など決めていません

　しかも先レスでも、そのテーマに付帯する範囲や対象など限定していきます

　故に全域では無くなりますよと明示しています

　限定するが故に一部になり、他の領域を含めないが故に限定になります

　坊主は、限定したとしても限定して考えられないのでしょうね

　以上

　⑦要求することの全てがワガママになるとは私も言っていません。

　戯言に反応してしまうぐらいなら好き勝手すれば良いなどと

　語らないで欲しいものですね

　笑えます。

　君のメリットに繋げる必要性を感じられません。

　メリットが無ければワガママになる珍理論を教えてください。

　お疲れ様です。

　＞コロコロ変える云々

　考えない事がワガママと言い、

　要求することがワガママだから

　回答せざるを得ない状況とか作れよと指定してきました。

　でもやっぱり追求したければ好きにやればいいと言う

　変わりましたね。

　以上

　⑧はいはい、回したとは言ってないでっしょう？

　回されなければいいでしょうと言ったまで

　いったいなんですかこの 戯言は、、、

　この坊主の喧嘩は全てが小さいですねぇ。

　⑨＞ワガママじゃないからな？

　、、、何ですかコレは？

　YES取りしたいなら、ワガママじゃない理由でも書けばぁ？

　以上

　⑩様々ありますよね。

　彼の主張は、私の持論には含まれませんね。

　駆け引き云々ですが、限定する時はしますよね

　以上

　大変恐縮ですが、もう坊主や玩具ではなく、雑魚にするな。

　だって、もうしょうがないよなぁ…

　↓こんな発言まで出るようでは（苦笑）

　>「覆りません」の一言で知らん振りしてんじゃねえよ、ダサイぞ？

　お前が　ダ　サ　イ　ん　だ　よ　ｗワラ

　ボキャ貧にもほどがあります（笑）

　貴方のレスには鋭い指摘もなく 、余りにもネタが小さい、

　またしょぼく、弱い

　故に坊主や玩具から雑魚に降格です（笑）

　本当に残念です(笑)

　227 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/16(火) 20:48:55

　さて、まとめます。

　まとめは…

　>>210です（笑）

　彼曰く結局>>175に帰結するようですしね。

　したがって>>176になり

　そのやり取りをまとめたのが>>210になります(笑)

　よって結果Selciaはスネオと言う事で（笑）

　はい、好きなだけジャイア～ンと叫んでください。ｗワラ

　雑魚に降格したSelcia玩具

　悲しいほどに弱く、

　また恐ろしく小さいネタが好きな雑魚でしたｗワラ

　たぶん・・・私の記憶には残らないでしょうｗワラ

　別の地に来ると珍しい玩具がいるものです。（笑）

　さて、次なる旅路、どこえへ行こうかねぇ(笑)

　228 ：ランバラル ◆hentaii32.：2008/12/17(水) 09:50:19

　Selcia今度こそオワタ(^o^)

　ROM的にもそう思うｗ

　229 ：名無し：2008/12/17(水) 09:54:37

　セルシアが叩かれてるスレはここですか?

　230 ：名無し：2008/12/17(水) 09:55:45

　さっさと降参すればいいのに・・・

　231 ：な：2008/12/17(水) 12:58:42

　クッキーというものがあってだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　232 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/17(水) 17:52:34

　ルールは２つ？何だその捏造はｗ

　・お題は『学習効果』である。

　・お題について、よりROMの共感を得れる主張をした者が勝ち。

　・否定や反論をする必要はない。

　肝心なモノが抜けてるよね。

　なんでこんなすぐバレる誤魔化しするのｗ

　お題は、教育効果なんだろ・・・

　お前さぁ塾長の発言ちゃんと見てた？

　教育効果の面でどのような手段が効率的かについて

　お前は継続的な学習が効率的だって言ってたよな。

　確かに継続して学習することが重要な場合もあるって意味では共感できるけど

　痛みによる学習など、継続を挟まず学習するパターンもあるわけで

　要するにテーマ「学習効果」の限定不足だよな。

　スポーツというお題を掲げて

　例えばその後の限定を経て「 スモウでは体重が必要だ！」なんて言ったとしても

「でも体重がデメリットになるスポーツもあるよね＾＾；」っていうのが

　ROMとしての俺の考え方なんだよね。

　自らの提案でROMの共感を勝敗条件に設定しておいて

　その感性に「頭が固い」と指摘ｗどんだけ天真爛漫なんだコイツｗ

「いや俺らが後からスモウに限定したんだから他のスポーツは無視して考えてくれ!!」ってか？

　じゃあ【スポーツというお題】は何だったんだよｗ

　・・・というのが当初からの俺の意見。

　①⑥

　> 参加を促す行為は私の中で意味があります

【私の中で】とか知らんわ、出たよトンデモ理論ｗ

　参加/不参加が分からない、なのに「お前がすればいいだろ？」かよ。

　要するに、不参加という選択肢を選ぶなって言ってるようなもんだよねこれｗ

　お前はROMが共感できるかどうかを勝敗条件にしておきながら

　お前に共感できないROMが現れたら、そのROMの持つ閲覧者という立場を外させ

　ROMではない、会話当事者に仕立てようとするのかよｗ

　塾長が参加する気でアレを書いたのかどうかは知らないけど

　お前が自分で設けた「ROMが勝敗基準」というルールと

　そのROMに対する態度が明らか不自然だよ。

　②

　150レス程度前のものが古いものである。

　それが事実と言える事の説明がされてないし

　何より俺がお前に共感できないことの前提条件が

　類似内容のものをイマイチとしていながら類似内容を実行するお前の姿勢にある。

　新しいファクターとして新規追加したという「引っ張り出す」ではなく

　脈絡的にお前の言ってることと当該レスの発言内容が一致しないため

　根本的な部分で引用に近い形でお前の当該レスを指し出したまで。

　そこからなぜ俺が苦しんでいるみたいなこと連想しちゃうのかが理解できねえ。

　233 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/17(水) 17:53:16

　③

　> 私は汚い文章を見たとき、良く同様の戯言を言い書き直させます

　・・・へぇえｗ

　おいおい、無理やり過ぎて笑っちゃったｗ

　・単に類義的なものであるわけだ！！と言われてもねぇ

　単に言ったのではなく、しっかり説明していたはずで

　今回の弁解でお前も「それは理解していた」と言ってるｗ

　説明していることは理解していて、ただ文章が汚かったので書きなおさせるために

「お前は説明をしていない」と主張ｗｗｗｗ

　更に言えば。

【前回】何処、どの部分が類義的なのか、またその理由すら明記されてない。

【今回】勿論端から理解しています

　どう見たってこれは

　最初の説明じゃ理解できなくて(説明されてる事すら気づけず)

　説明を要求し、俺が書きなおしてやることで やっと理解→始めて反論

　この流れが見てとれるんですが気のせい？

　今度から、文章が気に食わないという理由で反論しない場合

　俺は書き直しを行わずに「反論が来ていない」という事実から

　お前が土俵から降りたと判断させてもらいますんで～

　④

　何か予想通りというか、この場合そういう言い訳しかできないよねｗ

　そもそも「重要な科目は何か」って換言すりゃ「重要な手法な何か」と大差ねぇし

　重要である/ないといった２択的結論に至ってしまう必然性も認められず

　お前の言い分は木端微塵、跡形もなくなるわなｗ

　お前は、「***は学習効果の面で効率的である/ない」というお題が

「***の科目は重要である/ない」と比較したうえで

　より一層、意見が一致しにくいと判断し たわけかｗそうかそうかｗ

　俺は・・・俺はそう思ったんだ！！

　うんうんｗそれは事実だね、覆せないねｗ

　それでさ、これについてお前が>>200で主張した内容に

　俺が>>205でちゃんと反論してるのに

　相手の言ってる事を流し読みしちゃう会話が下手くそなお前のために

　俺は>>214で「ここに反論来てないよ」と教えてあげてます。

　なのに・・・なのに・・・！

　ぜんぜん反論来ないんで

　意見が一致しがちだっていうお前の言い分は消滅ｗ

　234 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/17(水) 17:53:41

　⑤

　> 一貫してないように見受けられます

　その提示したそれぞれの相反的な要素が書かれてないため説明になってないｗ

　俺の主張は、テーマを限定させるべきだという内容。

　現時点で限定されてないだけだとお前は言うが

　その【だけ】が重要だってことも既述したハズ。

　必殺の流し読みか？ｗ

　テーマが決まって、ROMがそのテーマについてのお前らの意見を見て

　どちらの意見により共感できるか、という構造であるにもかかわらず

　会話内容はそのテーマのうちの限られたごく一部でしかないｗ

　例えば選挙で、どの党に投票すべきかというテーマを設置したとして

　会話が、公明党は政教分離出来てないので投票しないでおくべきだ！

　・・・みたいな内容に限定されて言った場合。

　公明党に投票するべきじゃない！に共感できる・できないという意見は出せても

　どの党に票を入れるべきかっていう大元のテーマはもはや死んじゃってるよねｗ

　テーマに沿った共感を関連させるには、全政党を会話内容の範囲として含むべき。

　言ってること分かる？ｗ

　・限定すれば共感できるとも取れる発言をする。

　最初から「公明党に投票すべきかどうか」って限定してれば共感できるよ？

　・これから限定されますよと言えば限定なんて関係ないという

　・更に君は後から限定してくれたところで、共感できないと言う。

　後から「**党は～～だ！」って具合で限定したとしても関係ないよねｗ

　一貫してないように見えるのは知能不足、暴論も程々になｗ

　⑦

　> 要求することの全てがワガママになるとは私も言っていません

　じゃあ、なんで俺が「今後一切なにも要求しない」事につながんの？ｗ

　要求が全てワガママだというわけではなく

　ワガママだといえる要求とそうでないものとがあるのならば

　当然俺は、ワガママだとは言えない要求を突き付けることは可能だし

　そこに不合理な部分は一切ないんだけれどｗ

　> 変わりましたね

　全然変わってないよね。

　また十八番"流し読み"ですか？ｗ

　・(ワガママだと思われたくないなら)回答せざるを得ない状況とか作れ

　・(思われてもいいなら)追求したければ好きにやればいい

　両方とも同時に成立できる内容のように見えるんだけど

　前者を言えば後者が不成立になる、みたいな相反関係にあるのなら

　ぜひその点についてご教授願いたいもんですｗ

　⑧

　> 回されなければいいでしょうと言ったまで

　え、うん・・・

　だから「回されてないよ(^g^)」って言ってるんだけどｗ

　何なのこの意味不明な返信ｗ

　⑨

　> YES取りしたいなら、ワガママじゃない理由でも書けばぁ？

　別にNOが出ないならそれでいいんすけどｗ

　ワガママだって認めるんならそんでいいです～

　⑩

　なんで何も限定なしの状態である「教育効果」をお題にしたのに

　いきなりお題である「教育効果」の一部を例外扱いしてるんすか？

　235 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/17(水) 20:15:57

　>>204

　あのねえ、ランバラルさん？

　あんた「学習効果の高い手法」云々で

「継続して学習すること」って言ったじゃん？

　それに対して、ボクはさ・・・

　あんたの示した学習効果を遥かに上回る、

　継続なんて必要のない、「痛みによる学習の例」を示したじゃん？

　それに対してあんた、

「持論を磨け」とか「様々あるよねぇと思った」とか

　脳ミソの栄養使って家庭菜園でもしてるんですかー？ｗｗ

　まさか「それはそのケースのみの話だろ！」とか言うんじゃありませんよね？

　だからアレほど言ったじゃアーリマセンカー！「範囲を限定しろ」ってねえー？クスクスクス

　俺の指摘した問題点もよく分からずに「自分 で決めろ」とか不気味なこと言うからこうなるんだよ！

　えー、三度目になりますが、言わせてください。

　ボクの主張は議論の結論とまで銘打って冒頭断言して差し上げた通り、

「学習する教科や人間によって様々」・・・なのですがぁ～

　ランバラルさんはボクに「反論が無いわけではない」らしいのでぇ～

　次レスにてぇ～自分の脳ミソで育ったボソボソの野菜でも食いながらぁ～

　テメェの小さい脳ミソを残り少ない脳細胞が全て死滅するくらいフル回転させて反論お願いしまぁ～す

　236 ：sue：2008/12/17(水) 20:26:47

『教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か』ってな題材で

　ランバラルは塾長に揚げ足取られてんけど上のテーマに応える内容ゆうてんやろ

　学習は継続が重要とか何やらてな。

　せやのに>234の⑤で言う例示は根本からズレてんとちゃうん？

　そないなんをホンマの暴論(詭弁)ゆーねやセルシア

　大体なァ、端からランバラルの粕ミスがあらへんかったら

　テーマを限定する理由ちっともないやろ。鈍いやっちゃなァ塾長

　たまたま見っけた米粒みたいな瑕疵ほっつき回してそない何がおもろいねん？

　ROM者も題材(テーマ)の一部語ってんのが解ればそれについて共感持つし

　逆に>234の⑤みたく語る内容が題材の要求に応えとらへんのやったら

　共感持たへん、そんだけの話ちゃうんか ？それ以上の何求めてんねや一体。

　そもそもわざわざ範囲を限定せなあかん理由がどこにあんねんな？

　>234の⑤みとうならへんよにお互い気ィつけて意見出し合えばええやんけ。

　本旨は"題材を限定しなければならない"やのうて

“題材の要求にえた意見応(普遍的な意見でも限定した意見でも良い)を出すべき”

　やろうにどう考えても。

　そん他はツッコむ気力すら出ェへんかったわ。

　237 ：sue：2008/12/17(水) 20:29:24

　なんか可笑しなったで訂正。

　>“題材の要求にえた意見応～　→“題材の要求に応えた意見～

　238 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/17(水) 21:04:15

　はぁ。

　そういうのをランバラルに言わせるためにやってんのに

　興削がないでくれる？

　239 ：sue：2008/12/18(木) 00:26:38

　そないなコト言わせてどうすんねや。

　結局同じよに詭弁の化けの皮が剥がされて苦しなるだけにしか思われへんけど。

　それとも関係ない外野に口出しされたんが気ィ食わへんかったんか？(笑)

　240 ：Selcia ◆C9Mt7K.wHE：2008/12/18(木) 02:35:23

　言わせて反論するつもりだったけど萎えた。

　241 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/18(木) 17:00:35

　ランバラルのために掘った落とし穴に違うもんがハマッてんだが・・・

　なんだこれは・・？的変えてこいつ埋めればいいのか・・・？

　242 ：sue：2008/12/18(木) 22:49:21

　>selcia

　なんや詭弁の上塗りまだ考えてたんかいな？そら悪いコトしてもうたな(笑)

　>塾長

　はァ？誰に同意求めてんねやｗあァまた二個一相方セルシア様様にってか？

　そんままやと自分から何も切り出せへん状況をアホみたいに自分で作ってんけど

　放っとくのもアレやし今回はしゃーないけど情け掛けて返事したるわ。「うん」

　ま、お前が流れっちゅうモンをぶった切って話進めてくごっつ鈍い奴やってんなら

　俺の情けもまたいつもの余計な節介なだけやったんかもしれへんけどな。

　…あ゛ぁ？？まさか独り言やないよなソレ？そーゆーのはカンニンしてや…。

　そないな事は措いといて落とし穴でも墓穴でも何でもええから

　掘るなり埋めるなり好きにしィや。<BR>

　言うとっけどガキ向けのおもろない演出は要らへんからカットしといてな。

　243 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/19(金) 08:16:02

　人がせっせとランバラルのために掘った落とし穴にハマッといて謝罪も無しかこのクソ野郎・・・

　べつに誰でもいいから落ちてほしい！っていう普通の落とし穴じゃねーんだよボケ。

　流れっちゅーもんぶっ切るんじゃねーよマジでよぉ・・・

　オマエがいままでランバラルの言ったことの責任まで全部持つってんなら

　この落とし穴、オマエのために使ってやってもいいけどよ。どうなんだよオラ！！

　244 ：名無し：2008/12/19(金) 15:48:10

　流石に絵にかいたようなＫＹを見た気がした

　245 ：譱ぽ ◆qyRa0pST4s：2008/12/19(金) 15:53:14

　うん、これはさすがに‥な

　246 ：sue：2008/12/19(金) 16:01:22

　落とし穴に普通も特殊もあるかボケｗお前ん中だけの勝手な分類やろｗ

『教育、学習効果の高い手法、重要な事は何か』ゆう本線から脇道に逸れてんのに

　その逸れてったトコの脇道にわざわざ"落とし穴"掘っとるアホが何ほざいてんねや。

　謝罪要求するくらいやってんなら横槍禁止なりなんなり最初に一言断っときや。

　んなコトよりなんで俺がランバラルの言うたコトの責任持たなアカンへんねや(笑)

　あとなァ、一回一回人にモノ訊くな言うてんやろｗ自分で考えて好きにせぇよホンマｗ

　247 ：畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug：2008/12/19(金) 17:02:34

　俺はこういうの結構好きだな。

　ランバラルとかもはや空気じゃん(笑)

　248 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/19(金) 20:52:37

　わかってねーなぁマジでよぉ・・・

　オマエが言ってもなんの問題の無いことでも、

　ランバラルが言ったら勝敗を決する発言になるような事もあんだよ！！

　もういいよ、お前ほんとやってくれたよ・・・

　ランバラルとかもうどうでもいいお前殺す・・・

　んで、ランバラルの粕ミスってなんなんすかぁー？先輩。

　249 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/19(金) 20:53:02

　↑sue宛てな

　250 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/19(金) 20:54:17

　>>244と>>245はまさか俺に言ってんの？

　251 ：譱ぽ ◆qyRa0pST4s：2008/12/19(金) 21:05:45

　>>じくちょ

　まさか。

　ただ、どうでもいいとか言ってランバラルを見捨てないでね(笑)

　両方しっかり殺してやってください*´∀｀*

　252 ：sue：2008/12/19(金) 22:17:49

　>>248

　ホンマに解っとらへんのはどっちやねんな・・。

　お前、他人様に喧嘩が下手や下手や言うてんからおちょくりついでに試しに

　話摩り替えてみてんけど何やエライあっさりと"落とし穴"にハマりよるねんな(笑)

　>243曰くランバラルの今まで言うたコトの責任を全部俺が持つゆうんやったら

　お前が言う"落とし穴"を俺に使てくれんねやろ？そうゆーて俺に選択権与えてんねや。

　俺はお前の"落とし穴"ゆうモンには興味なんか持たれへんし

　KY仲間のひよこ餅風に言わせてもらえばそもそも"興味の埒外"やねん。

　そないして>243の話断れば今までのランバラルの発言責任も負わへんで済む訳やし

　やったら端からお前のよこ した選択権みたい選ぶ方決まってんねやわボケｗ

「わざわざ俺のために"落とし穴"みたい使てもらわんでもええから」ってな。

　ほれ見ィお前の目論見パーやねんぞ(笑)

　端から>246で俺が責任負う理由お前に訊いてんのは何も意味あらへんねやわ。

　たかが文字情報に踊らされすぎやで塾長。気ィ付いて指摘するくらいの余裕は持とな？

　そない殺すとかparanoiaみたいなコト言うてんやのうてもうちょい頭使てみィや(笑)

　端から俺が自分の好きにせぇってゆーたってんのにホンマ鈍いやっちゃなァ塾長・・。

　無意味な自信家のクセしよって顛末は自縄自縛とかダサて見とれへんわ・・。

　ほな最後に質問に応えるわ。

　"粕ミス"ゆうんは具体的に言うとランバラルが学習について

「学 習は継続が重要」とか>>166で言うてんやろ。

　そない普遍的なコトゆーたつもりになっとるのを塾長が>168で揚げ足取ったトコや。

　なァあんまし頭に血昇らせんときや塾長。頭は冷やしたほがマシに機能すんねやで。

　253 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/20(土) 18:34:05

　>>252

　え？これオマエの落とし穴に俺がハマッてんの！？へぇ～ｗ

　で、俺の目論見ってなに？ん？んー？おら言ってみろカスｗ

　しかも俺が文字情報に踊らされてる？ｗｗ

　早く話しを進めたいぜ・・くぅっｗ

　リアルでニヤニヤしちまったよ、面白いなオメー・・ｗ

「学習は継続が重要」なのも事前の限定作業を怠らなければ正論だろうが。

　だから俺は「テーマを限定しなさい。しないとこうなるよ」って言ってるんですが

　どこが揚げ足取りなの？なんで粕ミスが無かったらテーマ限定する意味ないの？ｗ

　＞なァあんまし頭に血昇らせんときや塾長。頭は冷やしたほがマシに機能すんねやで。

　なんでもムキになって やったほうがオモシレーんだよ小僧。

　お前の頭がいくらマシに機能したって到底 俺には敵わねーよ…

　254 ：sue：2008/12/20(土) 20:53:36

　キレたり歓喜したり気性激しいやっちゃなァ・・

　255 ：sue：2008/12/20(土) 21:22:29

　>>253

　あァ厳密に言や俺の"落とし穴"やのうてお前の"墓穴"やねんけどな。

　てな訳で俺がお前をソコに誘導しただけやねん。

　自分で"落とし穴"掘る手間も掛からへんかったし楽させてもうたわ。

　元々お前の目論見ゆうんは"落とし穴"にランバラルをハメるコトやねんな？

　せやけど何故か俺がソコにハマってもうた(？)訳や。

　仮にランバラルがハマっとったら勝敗を決するくらいの発言にもなり得た、と。

　でも俺がソコにハマってもうたからに脇道落とし穴作戦(笑)も水泡に帰すねんな。

　ランバラルとは違て俺が>236みたい言うたトコで問題あらへんねやろ。

　せやでお前は俺にランバラルの今までの発言の責任持たせて俺を仮想ランバラルか何かの紛いモンみとうに仕立てようとしてんねや。

　やないとお前がせっせと掘ったランバラル用の"落とし穴"も徒労に終わるしな。

　せやけど何血迷ってんか知らへんけどお前は俺に"落とし穴"を使て欲しいかどうか

　>243でわざわざ律儀に訊いてんねや。コレが墓穴やゆうてんねん。

　俺が話断れば俺に"落とし穴"も使えんわランバラルの発言責任も持たせれへんわ

　要はお前の“ランバラルを落とし穴にハメる”ゆう端からの目論見はパーなるし

　俺は好き放題言えて"落とし穴"も責任もみな回避できて願ったり叶ったりやねん。

　>246で責任の理由訊いたんはお前がどんだけ責任持たせたがっとるか見るだけ見て

　>243の質問に「ノー」ゆーて結局お前の願望止まりゆ う現実を強調しただけや(笑)

　ありがとな・・バカ正直に質問に応えてくれて・・。

　んで一回バレた"落とし穴"にランバラルが引っ掛るやなんて思てないやろな？

　そんじゃ新しい落とし穴でもせっせと頑張って掘っときなやァ(笑)

　話変わるけど>168が揚げ足取りやなかったら何やねん？別に違とる訳やないやろ。

　あァ揚げ足取りって表現されんのがイヤやったとか？やったら"アレ"にしとこか？

　それにテーマ限定することが意味無いやなんて言うてへんやろ。

　テーマを限定せなアカン理由がドコにあんねやって言うてんねやで？

　詳し言うと確かにテーマを限定したほがええときもあるかもしれへんけど

　せやったら何で最初に“限定すべき”てなんねや？イヤ・ならへんやろて。

　最初にテーマが限定されとったらされる前に言えた普遍的な意見言えへんやろ？

　そない不都合も考えたら最初から“限定すべき”て言えへんやろて言うてんねや。

　ま、これに関してはセルシアに言おう思てんねやけど

　あの腑抜けがギブアップしよったからに言う前から手持ち無沙汰ゆーこっちゃ(笑)

　256 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/21(日) 09:39:30

　なるほどなるほどー？

　オマエは俺の落とし穴を徒労に終わらせた事が嬉しくて喜んでるわけか。

　社会通念上、人様の努力を徒労に帰すことは勿論よろしくないことなので、

　オマエの悪趣味なんざ知らない俺は「やっちゃった」もんだとばっかり思ってたよ。

　そんなこんなで俺は傷ついたオマエの名誉を挽回する一つのチャンスとして

　ランバラルの発言の責任持つなら俺の努力が徒労じゃなかった事にしてやるけどどうする？って言ってるの。

　でも、オマエは俺の努力が徒労になったことが嬉しくて、かつそれがオマエの落とし穴なんだろ？

　最高に下らねーよオマエ・・ほんと呆れたわ。じゃ、これからも頑張って落とし穴に沢山の人を埋めて下さいね！

　オマエのなかではこれが「喧 嘩」で、これが「勝利」なんだとしたら、

　俺とオマエの喧嘩に対する認識とか方向性はとてもじゃないけど共存できないよ。

　後半のにテーマの限定とかについてはもういいだろ？俺の努力が徒労に終わったんだからさ、お前の狙い通りｗ

　むしろ今の俺は「テーマの限定」の思考に費やしたお前の時間とか努力が徒労に終われば満足だからさ！

　まぁ、謝れば許してやらんこともないしー？喧嘩してやってもいいのだが～？ぷｗ

　257 ：sue：2008/12/21(日) 17:11:29

　ごめん塾長また喧嘩してください

　258 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/21(日) 21:13:55

　おういえ

　259 ：情報屋 ◆eL6MDjfUf6：2008/12/21(日) 23:15:39

　噂を聞いて来てみればセルシアは正面からガチ勝負しなかったのか

　黙れマニア(だまりん)戦のような熱い戦いが見たかったのにな

　喧嘩場の黙れマニアに圧勝した部落の強者ランバラルと喧嘩界カリスマ喧嘩師セルシア

　面白い勝負だと思ったが、結局セルシアが雑魚さを強調され、叩かれ続けて終わった感が残る試合。

　塾長は、あっさり〔歩〕を打たれて安易に進めなくなってる所をsueに邪魔され終了。

　結局ランバラルに良いように遊ばれてただけやん嘲笑

　260 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/22(月) 15:00:48

　頑張って正しく情報を読み取れるような人間になってくださいね。

　261 ：A：2008/12/22(月) 18:20:08

　セルシアとか(笑)雑魚の代名詞みたいな奴だな(笑)(笑)(笑)

　262 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/22(月) 19:23:04

　客観的根拠を述べてください。評価のしようがありません０点です。

　それとも「ボクの中ではそうなんでちゅ」っていう報告ですか？ご苦労様です。

　とりあえず相手にしてもらいたいだけならもっと文章センスを磨きましょうね！

　貴方がどれほど下らない、退屈な人間なのかが手に取るように分かります。バレバレです。残念でしたね。

　わかります、セルシアのことが大好きなんですね？ボクもそうです。

　ただ、ボクはセルシアに相手されますが、貴方はされないことでしょう。

　知能の差って、不公平ですね？とても悲しいお知らせをしてしまいましたが、

　決して自身を客観視しないよう、バカはバカのまま幸せに一生を終えてくださいね。

　263 ：塾長 ◆bFJEjRR6Wo：2008/12/22(月) 19:24:07

　一つ言い忘れましたが、貴方はバカです。でわ。

　264 ：アルプス：2008/12/23(火) 04:07:38

　多分喧嘩の実力的には

　ランラバル＞黙れマニア＞セルシア

　だと思う

　265 ：アルプス：2008/12/23(火) 04:17:31

　ちなみに黙れマニアＶＳランラバルの喧嘩のアドレスは

　http://r4.bannch.com/bs/BBSres/44914/113319160/

　↑これ。

　セルシアＶＳ黙れマニアの喧嘩のアドレスは

　http://mb2.whocares.jp/mbb/u/MUSOU/3/;jsessionid=802939AE2B5D5CCB6FD758BA75EE3CEA

　↑これ

　どっちもこのスレと同じぐらい面白いよ

　266 ：譱ぽん太 ◆qyRa0pST4s：2008/12/23(火) 05:10:37

　アルプスは健気だなぁ(笑)

　267 ：カラスの繊維。：2008/12/23(火) 05:39:27

　過去、自分のやった喧嘩を見ること程赤面することはない。

　―――――――――喧嘩師。

　268 ：譱ぽん太 ◆qyRa0pST4s：2008/12/23(火) 05:44:07

　名言キタコレ

　269 ：レん：2008/12/23(火) 15:37:32

　http://www.fumi23.com/to/e14/1.html　

　ここで虐めに付いて議論しよ

　270 ：ミーハー野次馬：2008/12/25(木) 07:49:21

　落ちたセルシア（=＿=）y-～

　おもくそ劣勢やん

　野次って叩かれたって訳ね

　セルシアは少し名のある奴とやると弱いことが良く分かる

　しかし塾長もだらしねえ