むしろいらない説明をしすぎないことですかね。

説明過多が一番分かりにくいと思います。

たとえば、村を描くとする。

その時に『○○村には１０件の家があって、ほとんどが木製の家である』という設定だったとします。

それを書くのは簡単ですが、じゃあ、本当にその小説に『木製の家』であることは必要な描写なのかと立ち止まって考えます。

たとえば、その村が物語の中心になるならば必要かも知れない。主人公の故郷であるとか、しばらく主人公が滞在して物語の中心になるとか。

あるいは、後で火災が起きるとか、木製であるということが物語の必要条件であるならば、描写すべきです。

しかし、主人公が通りかかっただけで、ほんの１話登場するだけ、村長がちょろっと情報を喋って終わりみたいな村であるならば、そこまでの描写はいらないと思っています。

『小さな村に立ち寄って，村長の話を聞いた』

これでいいのではないかと。

まあ、さすがにこれはちょっと例示が極端すぎるので反論もありそうですが。

いずれにしても『いらない描写を削り、本当に書きたい描写に集中すること』が僕のやっている工夫ですね。

　---------------

なお、心理描写については『人称』や『視点』などの技術的な話もあると思いますが、そこは多くの小説家になるための指南書なり記事なりに書かれているとおりだと思いますのでここでは省略させていただきます。

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい