わたしは人間ですか？

無題：

　よく、思うことがある。

　人間にとっては禁忌の話題かもしれないけど。

　――人間って、何？

『知った』今となっては、こんなことを考えてしまう。

　どこまでなら人間？

　どこからが人外？

　思考能力を持ち合わせている、というのが条件ならば、AIだって同じようなものだ。というか、言っちゃ悪いけれどAIの方が優れている。よって、思考能力があることだけが人間足りうる条件ではない。

　言語を発する、道具を扱う、それはオウムやカラスだってできるだろう。

　……と、まあ人間だけにできる芸当を探し出そうとすると、絶対に何か似ている生物が存在することに思い至る。

　じゃあ趣向を変えて、それら全ての特徴を併せて兼ね備えているのが人間、というのはどうだろう。

　これは理にかなっているようにも思える。それら全てを持っている個体こそがホモ・サピエンス、つまり人間である、ということなのだから。

　事実的にはそうなるだろう。

　しかし、自信を持ってそう言えるだろうか？

　例えば、植物状態の人間。

　これは人間と言えるのか？

　思考もできない、言語も発せない、道具も扱えない。まさに植物。

　……とはいえ、誰にそう聞いても、人権の尊重云々を差し引いても、答えは『人間に決まっている』。だろう。わたしだってそう思う。たとえ植物状態で人間としての活動をしてなくても、人間は人間なのだ。

　人間はどうあっても人間。これはわかった。

　なら、『元』人間の場合は？

　例として、死体。死骸。亡骸。

　言い方はともかくとして、生命活動を停止した『元』人間。

　これは果たして人間か。

　もっと言えば火葬され散骨されたあと、存在していたはずの人間は、どうなっている？

　これこそ、二極化すると思われる意見だ。

　肉塊だりタンパク質の集合体だり、ただの元素の集合体、物質だという意見。

　それでもなお人間は人間であるという意見。

　どっちがどっちも、正解なのだろう。

　要は考え方。それ次第で意見は百八十度変わってしまう。

　けれど――人間が、人間でないと言える場合は、あるだろうか。

　少なくとも、人間であるための最低条件はあるはずだ。なんとなく、そう思う。

　それを満たしていれば人間。

　満たしていなければ、人外。

　その最低条件が何か、わたしは知らない。

　けれど問わずにはいられない。

　――わたしは、人間なのか？

　◼◼◼◼◼のに。

　なのにも関わらず、人間を名乗れるのだろうか。

　今になっても答えは、出ない。

　こんなことを知っているのはきっと神様だけだ。

　そもそも、神様がいるのかさえわかっていないけど。

　もしいたとしたら、こう投げかけたい。

　――いったいわたしは、なんなのですか？