そうです。最終回です。唐突な終わり方だったかもしれませんが……。最後まで読んでいただき、ありがとうございました。で、こちらこそ、お疲れさまでした。

……速攻でバレましたか……（しばらく言い訳が続きます）。
いや、本当にいつもしっかり読んでいただきありがとうございます。実はわたし自身も気づいていたのですが、ここまで来たら勢いに任せてごまかせるかな、と思っている屑になってました。

ここ最近、ラストの展開をうまく思い描くことが出来なくて、かなり行き当たりばったりが続いてたんです。主人公よりわたし自身が真の王に追い詰められていまして(笑)。
（ちなみに”自由”ゲームの展開はほぼ考えていないレベル）

このままサクッと完結させちまおうと先のこと考えず勢いだけで書いてました。

ですが、ゆがみんさんにご指摘いただけて、これはダメだと思いまして。読んでいただけている以上、完結に急ぎすぎるのはちょっとやめます。

適当に終わらせようとせず、もう少し先の展開を含めて考えてみようと思います。最後まで読んでいただけるようやってみます。
ありがとうございます。

色々とコメントしていただきありがとうございます。
やたらと長い小説で申し訳ないですが、少しでも読んでいただけたこと感謝します。

隠しカメラがまだあるかもしれないから慎重になる。
冗談抜きでその発想、宇宙の彼方にいっていました。普通そうですよね。

ありがとうございます。
それに関しては大丈夫です。

というより、伝わりにくい日本語ですみません。
そのルールの解釈は以下の通りです。

仮に契約者をA、B、Cとし、それぞれのアカウントをA’、B’、C’とします。
で、アカウントA’とB’を用いて個々契約をするときに、契約当事者をC’とB’とすることが不可であるということになります。
（契約当事者とは、契約の効果を受ける者）
あくまでも基準はアカウントであるため、AとBがアカウント、C’とB’を用いて、契約当事者をC'とB’とする契約を行うことは可能ということです。

ここで言う代理アカウントとは、A'を代理として、C'の契約を結びに行こうとすることができないということになります。

これで、伝わりますかね……、日本語難しいです。

コメントありがとうございます。
まず、手札の枚数について。完全にしくじってます。すみません。
執筆途中でややこしいと思いルールを変更したのですが、事前の説明部分の変更を忘れていました。
大変お見苦しい形になりますが、事前説明のほうを修正させていただきます。
ゆえにルールとして２枚２枚で進めていきます。

で、３割ルールについて。
まず
『これから入る集団契約のメンバーの内、三割以上（四捨五入）が既に自分と集団契約を結んだことがあるアカウントの場合』
これ、完全に間違いです。正しくは『集団契約を結んでいるアカウントの場合』ですね。過去までは含まないつもりでいました。
それも修正します。

ただ……矛盾はその通りです。指摘されて始めて気がつきました。
やべぇ……三割ルールがものすごい勢いで自分の首を絞めてるぜ！！
ちょっとまじで、物語の根本から成り立たないレベルの矛盾であるため、ちょっと……
どうしようかな……。

下手すれば後出しで三割ルールを変更せざるを得ないかも……。

本当にご指摘ありがとうございました。
しばらく、この矛盾の体裁措置考えたいと思います。
（どうしたらいいのか、分かんない（泣））

ご指摘ありがとうございます。
まったくもってその通りです。
恥ずかしいくらいドヤ顔でミスっていました。
よって、2/19　役の例を修正しました。

また、細かく気づいていただけるほど、詳しく読んでいただいていることに嬉しく思います。本当にありがとうございます。

まさか、コメント頂けるとは……感謝です。
本当におっしゃる通りです。現状だと、キャラが物語のために動かされている感は自分も感じています。ある程度、コントラクトの設定上なのもありますが、もっとキャラの意思で動いてもらえるよう、いろいろと考えてみます。

（ちなみにカクヨムで初めてもらったコメントでした。ありがとうございます。）