クイズ「番組」研究部 ～『それでは問題！ ブタの貯金箱の正式名は？』「資本主義のブタ！」『はあっ!?』～

第四章 自販機でどの飲物を買うかで、○○度が丸裸に！ ～クイズ番組研究部 ＶＳ FBI！～

ミス研からの挑戦状

　クイズ番組研究部とは、「面白いクイズ番組を作る」ために設立された部活である。

　我が校にはクイズ研があるのだが、全国高校クイズ大会の常連になっていくにつれ、「クイズは、とっつきにくい遊戯」だと認識されてしまった。

　そのため、「クイズは楽しいものだ」と生徒たちに理解してもらうのが目的だ。

　あるとき、僕たちの部室に一人の刺客が現れた。

「たのもーっ！」

　番組の打ち合わせをしているとき、部室の扉がおもむろに開かれる。

「あれ、キミは」

　同じ一組の男子だ。

「そう。我こそはミス研！　頭脳は大人、身体は中二！」

　頭悪そう……。

「我々の出題するクイズに、挑戦してもらう！　負けたら、部員を一人よこせ！」

　ミス研は、女子部員を一人欲しいと言い出した。

「真意は？」

「部員一人ちょうだい」

「えええ……」

　事情を聞くと、「唯一の女子部員が辞めてしまい、華がなくなった」という。

「その女子というのは？」

「三年だ。受験を機に早々と引退してしまって……」

　受験なら仕方ない。長戸高校って、いちおう進学校だし。

「でも、そっちは男子五人だ。定員は埋まっているだろ？　部として成立しているから部費は出る。困ってないじゃん」

「でも女子は必要だ」

「なぜだ？」

「美少女名探偵ってそそられないと思わん？」

「思う」

「だろ？　ましてクイズ研なら、頭脳明晰で美少女揃い！」

　それは否定しないけれど……。

「いや、クイズ研本家に行けよ」

　女子の割合なら、むしろ向こうの方が多い。知識知恵知性、どれをとっても本格的だ。

「行ったさ！　でも門前払いされた」

「だろうな」

　だから番組研に来た、と。

「そもそも、どうして女子が来ないんだ？」

　知恵を絞る系は、女子にもウケると思うが？

「問題集を見せてみろ。うーん、どう思う？」

「面白いと思います」

　嘉穂さんの反応もいい。知識欲をくすぐるというアイデア自体は、悪くないように思える。

「我々もそう思っていた。しかし、アテが外れてしまって。何がいけないんだろう？」

　出会い厨なところを直せば？　と言葉がよぎった。

　そもそもの動機が不純じゃないか。推理に純粋性がない。

　が、口に出さないでおく。それこそ、自分で考えるべきだ。

「おまえらどうだ？」

　のんたちに、話を振ってみる。

「パス。女子とイチャイチャするのが目的みたいだからなー」

「出会い厨の巣窟なんて入りたくないよ」

　即答！　僕がやんわりと伝えようとしていたことを、バッサリだ。

「嘉穂さんも？」

「はい。動機が不純ですよね」

　ううむ。嘉穂さんまで。

「やなせ姉は……」

「晶ちゃんと離れるなんてありえないわ」

　ですよね……。ボク目当てで、番組研に入ったわけだし。

「というわけで、部員の提供はできん」

「そんなー」

　僕がミス研を追い払おうとすると、嘉穂さんが手をあげた。

「あの、部員にはなりたくないんですけど、部員を増やすことは可能だと思います」

「と、申しますと？」

　ミス研部員も、食いついた。さっき「部員になりたくないって」ハッキリ言われたことはスルーして。

「あのですね、割と知識自体はマイルドかなーと思います。とんちが効いていて、専門知識がさして必要ない部分は、好感度が高いと」

「ふむふむ」

「ですが、それをアピールする場所がないところが、難点だと思います」

「つまり？」

「そこで、わたしたち番組研究部で、この推理問題をクイズ番組として披露する、というのはどうでしょう？」

　僕は、嘉穂さんのアイデアに感心した。

「クイズ番組研究部で取り上げて、『ミステリ研』はこんなことをしています、とアピールすれば、女子たちにも反応がいいかと」

「そうか。ウチらも女子なので、女子が解けるならと」

　他の一同も、関心を持ち始める。

　僕も、外部の専門知識を取り入れる絶好の機会だと思った。

「いいんじゃないか？　出題はそっちがやってくれ。僕が、番組用にアレンジするから」

「任せろ。とっておきの問題を出そうじゃないか！」

　◇　＊　◇　＊　◇　＊　◇

　後日、打ち合わせを行った。

「FBI捜査官テストか！　面白そうだな！」

　さっそく、問題を読ませてもらった。

「あー。この問題は除外で」

　僕は、一つの問題を外す。

「どうしてだ？　この『子どもの母親を当てろ』問題って、有名じゃないか」

　彼が用意した問題の一つに、「子どもを見ている女性のウチ、子どもの母親はどれだ？」というものだ。

　Ａの女性は、背筋をちゃんと伸ばしている。子どもは、彼女には背を向けていた。

　一方で女性Ｂは、子どもに対して身をのりだしている。子どもの方も、女性の方へ顔を向けていた。

「出題者によって、解釈が違うんだよ」

「そうなのか？　どのテストでも、女性Ｂが母親だと出たぞ」

　子どもは親の方を見る習性があり、間違いないと。母親の方も、子どもに足を向けているから愛情があるとのことだ。

「僕が調べたケースだと、母親はＡだった」

　Ａ母親説は、子どもが背を向けているのは「安心感」からだという。

「ひとつの問題で解答が二つあるのはマズい。この問題は削除する」

　他にも、クイズになりそうな問題を探し出し、本番に備えた。