帝愛パソナは社会が乱れて経済が悪くなって貧乏人が増えれば増えるほど非正規雇用が増えてハッピーハッピー
ところでこういう経済評論で社長さんはあんまり表に出てこないんですけどどうしてでしょうね…
作者からの返信
師匠、いつもありがとうございます…m(_ _)m
本当に感謝でございます…m(_ _)m
実はワイもまさに師匠の仰るとおりだと思ってるのですよ。非正規雇用が増えれば増えるほどパソナはボロ儲けでしょうね…。ひどい話です。またｹｹ中の脱税疑惑に関しては、いずれ文春あたりですっぱ抜かれるのではないでしょうか？ 日本国内で稼いだカネは海外に逃すにしても、税金分は収めねばならないはずなので…。また南部に関しても、実に芳しくない噂が多いですからね。東京での人間関係をある程度整理するために淡路島に移ったと言われているほどですから…。
とはいえ、国税含めて既にマークはしていると思うんですよね。日本の官僚組織は敵にまわすと恐っろしいですから…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
彼らのせいで日本は駄目になったというのも、あながち間違いではないと思うんですがね…(ー_ー)
興味深く読ませていただきました。
ひとそれぞれ意見の相違はあるのが自然でしょうが竹中さんの評価については某ツイッターの自由主義論者の方と逆の評価になりますね。
竹中さんが貧乏人のことを全く考えておらず、その理由も貧乏人が嫌い以前に自分のことしか考えない近視眼的な人間というのはなかなかパンチが効いてますね。
私個人は以前も書いたように貧乏人が増え、治安が悪化すれば巡り巡って上級国民も危険と損失を被るという意見なので今回の意見は賛成です。
あとは以前も言いましたが一時的（具体的には３０年）でみれば株は損をしないという見解を政治家と国民がどこまで信用するかですね。
読んでて私なりに思ったのですが、このETFと現在の福祉制度の組み合わせって貧困層対策とバラマキによるインフレ問題の両方をクリアした画期的な方法なのでしょうか。
もしそうなら、例え日本のデータ上の数字が下がり名目上の順位が下がったとしても平和で安定した国家が約束されて素晴らしいことではないかと思いました。😊
作者からの返信
カクカイ様、いつもありがとうございます…m(_ _)m
確かに一部の自称ツイッター界隈在住新自由主義者たちがｹｹ中を良いかのように言っていたりするものですが、そんな彼らのツイなどを見て、ワイのように「負の所得税」だのYCCだのという話をしているのを見たことはありますか？ という事です。要するに「単に反共」だけならば新自由主義を使うべきではなく、自分の不当な所得を正当化するための道具として新自由主義をつかってはならないという、ただそれだけのことです。
フリードマンが負の所得税に対して「これは完全に貧者を救う税制」と喝破してるように、彼もまたちゃんと社会福祉に対する配慮はあるだけでなく「こちらは実行可能」という内容です。ベーカムなど出来るわけもないのです。こんな馬鹿らしいのやったら、あっという間に国家破綻して、国防費さえ捻出できなかったので中国に侵略されて終わり…という、ただそれだけでしょう。
無論、ｹｹ中が中国に日本を売り飛ばす算段を建てているのなら、なるほどとは思いますがね（爆死
>株式
これ、意外と知られてないんですよね。特にミセス・ワタナベ界隈でさえ知らないことです。しかし事実です。株式は長期保有が鉄則（米国において）はこの理屈からです
>私なりに思った
少なくとも、僕は「画期的な方法になりうる」と考えていて、本編でそう述べるつもりでいます。日本は世界的にみても良い国（パヨクにとっては涙目でしょうけど…笑）ですが、世界一にはなれません。なので北欧のノルウェーのような高度福祉国家を目指すのが「オンリーワン」になれるチャンスなのではないかと思っています。その元金を国が税金を使って資産運用する…というやり方です。これなら何一つ新しいやり方をすることなく現行で十分実施可能です。多分、この方向に行くのでしょう。21世紀は「国家が国民福祉のカネを稼ぐ時代」です。
>名目上の順位
全くバカばかりで殴ったろかといつも思います。OECDで韓国のほうが賃金が上とかなんとかいう話をネトウヨ経済学者が言い出したということらしいのですが、ワイから言いたいのは、だったら韓国人に「いまお金が一杯あってハッピーですか(^^)/？」と聞いて回ったらいい…ただそれだけです。
一人もいないんじゃないですかね？
なぜいないのか？…といえばまさに単純な真実「賃金上昇の実額以上に物価高になったら、いくら働いても現金が減っていくだけ」→インフレという「悪魔」の真の姿がここにあるというだけです。インフレには良いインフレ（そんなものあるのか？という疑問は脇においといて）と、悪いインフレ（基本、これだけ）があるとされ、良いインフレは経済成長によるインフレ、悪いのはそれ以外の全てとされています。
韓国の場合、悪いインフレです。つまり単に物価高による高騰で名目賃金も上がっていった（インフレなので物価も賃金も上がる）ということです。そして物価高騰要因は二つあって「不動産バブル」と「外債を中心とした国債の金利圧力」という、実に単純な理由からです。これが庶民を直撃し、韓国での所得の分断を招いているわけです。
これに関してはいずれ詳述しようと思います…m(_ _)m
○中早く辞めろー！！
ビンボー人や弱者を殺す気かー！？
自分が金持ってるからって！ 自分が金持ってるからって！
これだから政治家はー！💢
とか、言われるんでしょうねえ。でも、この未曾有の事態に何を血迷ったこと言ってるんでしょう……？
作者からの返信
水守様、いつもありがとうございます。
正直、僕からみても「ｹｹ中は完全に頭がオカシイ…ಠ_ಠ;？？」としか思えません。フリードマンのフの字も出てこないばかりか、シカゴ学派の研究論文などを提示したことがないからです。全部、ヤツの脳内妄想のような話ばかりです。
そもそもトリクルダウン論などというのは論文で見たことないですし、仮に60年代の米国の事を言ってるのだとしたら、むしろオペレーション・ツイスト論争（中央銀行が長期金利を短期金利を使ってコントロールできるか？という問題。インフレ成長のために必要とされていた）の方がより重要だと思うんですが、そういう話も聞いたことないし…( ･ั﹏･ั)？
少なくともバカを騙すことにかけては長けてるんでしょうね。小泉はそんな阿呆で、息子をみればよく分かりますから（爆死
また遊びにきます
作者からの返信
かず様、いつもありがとうございます(^^)/
ツイなどでもお世話になっております…m(_ _)m
精力的に作品をUPされていて、頭の下がる思いです。僕もなまけてないで、もっと頑張らないと…(^_^;)