こちらの話を読んで、以前ニュースで見かけた、コンクールを目指して練習を続ける中、顧問の厳しい叱咤の末に自ら校舎から飛び降りた部員の話を思い出してしまいました。
丁度その事件に関する資料を読む機会があったのですが、その中で吹奏楽部が「競争型」＝コンクールへの勝利こそすべてという勝利至上主義に陥りやすい、と断言されていました。
ただ、一方で「メンタル弱すぎ」など、その部員への批判が吹奏楽経験者から多かったのも悪い意味で印象に残っています。

そちらの資料でも記載されていましたが、吹奏楽以外の人から見ると、まさに『吹奏楽』はブラックボックス、クラシックやバンドなど他ジャンルの音楽ともまた違う異様な世界になっているのでしょうね。
時に『軍隊』『ブラック部活』とも揶揄される現状の元凶の1つとなっているコンクール至上主義、日々変化する吹奏楽の世界についていけない人々、まだまだ問題は山積み……。
それでも、吹奏楽が好きな人は、そういった問題や現状から目をそらす事無く前に進むしかないのかもしれません。

色々と考えさせられる内容でした。

烏丸千弦さんの作品のコメント欄でお名前を拝見し、本作の存在を聞き知ってからダマで読ませてもらっています。
吹部経験者向けの小ネタ満載の文章がたまりません　笑。まあ、私は中学の部活のみでの経験なんで、シンバルのブランドなどまでは存じ上げないのですが。

番外編とも呼ぶべき今回の文章も、興味深く拝見しました。あちこちで大いに頷きつつ、本作でのコンクールへの批判的な視点を本音で聞けた気分で、得るものの多い内容でした。自由曲ばっかり反復練習した挙げ句に、簡単な曲一つ初見で吹けない、という有名校の部員の話は、なんだか一部の音大受験生の話ともかぶりますね。受験曲であるバッハの平均率の一曲を、二年ほどに渡って繰り返しレッスンに載せるよう求められた高校生の話を聞いたことがあります。そんなことをしてもバッハの真髄は学べまいに、とは某プロピアニストの述懐です。
どうも日本人は、邦楽の稽古のスタイルを引きずっているのか、頭を空っぽにして反復練習するのが好きですよね。稽古の中身によっては、一概に悪とも言えないのですが。

最初のうちは杏子の視点で現状批判を書いているのかな、と思ったんですが、そのうちに作者本人の文章と解って、ちょっと唸ってしまいました w。個人的には、こういう文は別作品扱いでエッセイなりで発表する方がよろしいのでは、と思いつつも、これだけ作品と密接な内容だと、司馬遼太郎風に作中のどまんなかに入れるのもありなんだろうか、とも。
私自身は強引に作品の中で中一のキャラに音楽分析をまるまる語らせるなどという無理を通したんですが、もちろん成功したようには思えませんし、人のことは言えません。音楽評論とかがカクヨムでもっと活発なやりとりがあるのなら、その枠で出せばもっと読んでもらえるのでしょうけれどね。

いずれにしろ、本話でのご意見の数々、むしろ短編などのテーマにした形で読んでみたいという気がします。あまり教条的にならない程度に。大人の吹奏楽人に向けた、いい短編集ができるのではと勝手に想像しましたが。

長々ととりとめのないことを書き散らして失礼しました。この先も近いうちに最後まで読み進めさせていただきます。