間違い？ 勘違い？

青色透明

「すみません、ここの色指定なんですけど」

　差し出された紙を見てみれば、『青色透明』という指示がある。

「『青色透明』がどうかした？」

　別に困るような指示じゃないよねと、答える私に、質問者はキョトンとする。

　ここと指（さ）された場所はそれだと思ったのだけれど、素材感や周りとの色のバランスだろうか。ざっと見る限り、調和等は問題なさそうなのだけれど。

「えっと、『青色透明』ってどんな色かな、と」

「ん？　硫酸銅水溶液とか、液体酸素とか」

　パッと思いつくものをあげてみるが、どうにも通じなかったようだ。

「すみません。文系に分かる例えでお願いします」

　青色で透明なものはと、少し考える。そうだ、あれだ。

「ブルーハワイのシロップとか」

「ブルーハワイって、青色ですよね？」

「そうだよ、青色だよ」

　だから例に挙げたのだけど、何かおかしかったっけ？　どうにも会話がおかしい。

　相手も相手で、考えているようだ。

「ブルーハワイって、がっつり青色で透明じゃないですよね？」

　ああ、なるほど。

「ブルーハワイは『無色透明』じゃないけど、向こう側が透けて見えるから透明だよ。色がついているかと、向こう側が透けて見えるかは別だから」

『無色透明』と言ったことで、ようやく相手も飲み込んだようだ。

「つまり、ここは青色のガラスのようなイメージということで」

「そうそう。透けていますって感じで」

「青色と透明って両立するんですね」

　なんだか、感心しているようだ。

「中学の時に理科で習わなかった？」

「覚えていません」

　そうか。そうだよな。テストさえ終わってしまえば、もう必要ないよな。

　私も、習ったことを全部覚えているわけではないもんな。