最近では、容姿のいい男性も普通に”美人”といいますね。

男性は、「イケメン」より「男前」がカッコいい。

女性なら「器量よし」。
その逆は「器量が悪い」になるけど、

「お前は器量が悪いのだから……」というのは、「ブス」というよりもやんわりとして親の愛情が感じられます。

「対偶」と聞いては、コメントせざるを得ません（笑）

すみません、ちょっと長くなりますが、ご勘弁を。
（読むのが面倒であればスルーしてください……）

論理学的に正しく「対偶」を使うのであれば、まずは『ＡならばＢである』という「命題」を作らなければなりません。
この場合、
「逆」の命題は『ＢならばＡである』
「裏」の命題は『ＡでないならばＢではない』
「対偶」の命題は『ＢでないならばＡでない』
となります。
そして「対偶」には重要な特徴があります。
元々の命題が“真”（正しい）であれば、「対偶」も“真”となり、元々の命題が“偽”（間違っている）であれば、「対偶」も“偽”となる、というものです。

さて、ここで一つの命題を考えます。
『穂実田はイケメンである』
（“真”か“偽”かは、ここでは問いません……！）

この命題をもう少し分析すると、
Ａ：『対象Ｘは穂実田という者である』
Ｂ：『対象Ｘはイケメンである』
となります。さて、この場合の「対偶」は、
『対象Ｘがイケメンでなければ、Ｘは穂実田ではない』
となります。
つまり、穂実田の顔を知らないけれども『穂実田がイケメンである』が“真”であることを知っていれば、
イケメンでない人を見たとき、「この人は穂実田ではないぞ」と断定できるわけです。
「対偶」って便利ですね。


……と、ここで終わらせてしまうと、穂実田が訳の分からないことを言って終わってしまうので、もう少し補足をさせてください。

上記のように「対偶」は『ＡならばＢである』という「命題」が基本となります。
ですので、“イケメン”や“美人”というのは、どちらかというと「集合」の考え方に沿うものになるかと思われます。

　　　　　　　　　　男性　　　　　女性
容姿端麗　　　　　“イケメン”　　　“美人”
どちらでもない　　“フツメン”　　　“？”
不細工　　　　　　　“？”　　　　　“ブス”　　

このように、“人間”という集合を［性別］と［容姿］の二つの属性で分類をして、名前をつけるわけです。
ですが、この分類には違和感が生じますよね。
黒猫屋さんは、この違和感について、
・「イケメン」と「美人」は、ただ性別という属性が異なるだけなのか？
・「ブス」のように不細工である男性を表す男性専用の単語が無い
と考えられたわけですね。


ええと、長くなりましたが、これだけは最後にお伝えしておきます。
「穂実田はイケメンではありません」

対偶ってなに？　
と思って調べてみたものの……
難しすぎて頭がこんがらがりますー(´д｀|||)

ぶちゃいくでも、行動がカッコいい子はイケメンー✨