これは幸せな最後ですね（なんて書いた後に少しズレた意見かなと思いました。僕のよくないところが出ているのかも）
死ぬ間際に幸不幸が決まるのなら、今を急いで生きることもないな、なんて思ったり。
帰る場所が物理的になくても、心の中にあればいいのかな。
前半の不幸パートが猫をきっかけにどんどんグラデーションが淡く明るくなっていって、終盤、陽の光と共に作品の雰囲気そのものもわっと明るくなる手法、お見事でした。

やるせない気持ちになりました。
不幸な境遇に必死に足掻いてきた人生、無情で救いがなかったけれど、最期に人の温かさに触れて。
少女の言葉で涙腺崩壊しました。
天国があるならば、もう苦しまない世界で家族と再会していて欲しいなと思いました。

コメント失礼します。
なんというか幸せな死に方とはなんなのか考えさせられました。
たくさんの人がその人の死を悲しんでくれるが不遇な思いを抱えて死ぬ、この男のように不遇な人生で看取ってくれる人さえいないが幸せな気持ちで死ねる。どちらかといえば後者なのか？死は一回しか経験できないから、よくわからない。

そしてこの男の死に対して誰も何か意味を見出してくれないのが辛いです。誰も彼も浮浪者の男の死をただの日常の一コマのようにしか感じていないような。貧富の差的なのをすごい感じます。
だから最後メリー・クリスマス――……なのか？

なんというかすごい考えさせられました。
面白かったです。

すずめさん版スクルージですね！
暖かい死に顔がぐっときます。クリスマスの奇跡ですね

ディケンズのクリスマスキャロルを思い浮かべながら読みはじめたのですが、良い意味で裏切られました。
すずめさんの短編はどれも子供の頃に読んだグリム童話を思い起こさせられます。読後、少し大人になれた気がしたそんな童話たちに。
今後の新作も楽しみにしています。

こんばんは。
樽いっぱいの汚水に、一滴のワインを垂らしても、それは汚水のままだ。
しかし樽いっぱいのワインに、一滴の汚水を垂らせば、それは樽いっぱいの汚水となる。

誰のせいであれ、良いことのない人生が最後に少し救われる――というお話を読むと、この逸話を思い出します。

つまり太陽の光と同じに、クリスマスの奇跡が「彼」を少しだけ救ったという、そのままの意味。
あるいは
それまでの人生がマイナス100で続いていたのに、最後にプラス１くらいになったからと、幸せになった気になるとはいやはや。
というひねくれた意味。
取りようとしては、どちらでも出来てしまうということです。

すずめさんが「彼」の死にどのような意味合いを持たせたか、きっと前者なのでしょう。
もちろんそれは王道で、本来お話とはそういうものであるべきです。
でも最後の行は、

メリー・クリスマス――……

と締められています。もしかするとそういう意味合いも裏の意味としてあったのかな、なんて深読みしてしまいました。
普通に考えれば、ゆっくりとしたフェードアウトの演出だと思うのですけれど。ひねくれた私としては、同族を求めてしまいました。

短編の中に、よくこれだけの情報が収まりよく座っているなと、感心しきりです。
私のような読み方をされると不本意かもしれませんが、本道と余計な裏読みと、一度で二度おいしい思いをさせていただきました。