河内和泉氏のコメ、続報

https://togetter.com/li/1464189#c7336733

『ツイフェミ黒歴史集――』


 ぜんぶは読んでないけど、このてっぺん辺りのコメ引用。


『作品づくりに影響が出ないことだけを祈っておりましたが、ホントお疲れ様でございます… クリアファイルもあの二人の良さといいますかなんだかんだ品性が良い会話と動きを見せるのは、あー、先生から生まれた子たちだなあってつくづく思って素敵でした!』


 なんだよー、前に読んだマトメ、これ抜けてたんじゃ意味ないじゃん。(ん、見落としただけかも? そうだとしたら、失礼しました、だ。謝罪しないとだわ)


 前後の文脈というモンがあってだな、これを受けたら前の発言の意図が変わるじゃん、て。何も変わってない、は”本質的には”の意味での「変わってない、」だったね。


 一瞬、びっくりしたよ。色んなトコが違うのにマジか?と。


 石川氏が叩かれた理由ってのにも掛かってくるけど、こういうのが問題なんだよね、「デザイン」って。文脈を分断されたりしたら、ツイートの意味が180度も変わってしまったりもするし。問題の本を読んでないから何とも言う資格ないんで黙ってるけどさ。(笑


 もちろん、元のツイートと「意向さえ同じであれば」少々のデザインは許されるもんだと思うけど。それも専門的知識で判断しないと迂闊なこと言えない微妙なラインだから黙っとくのが賢明ってヤツだよね。



 そんでフェミが問題にしてんのはあくまで「表現手法」な。今回は。だから本質とかは端から言ってないと思うし、言ってる人たちはフェミニズムを間違えてる。ただそれだけの話がなんでこんなにこじれるのかが不思議なくらいだと思ってる。


 エロティシズムとの衝突ってのがオタク側の本当の焦点なのに、ぜんぜん触れないから堂々巡りなんだろうと睨んでいるんだが、これは分析してみんことには解んない。まだフェミ側の解析で手一杯で、オタク側まで行けないんだよなぁ…。


 エロティシズムとフェミニズムの衝突も、本来なら交わることはないと思うんだけどねぇ。解らんね。(笑


  • Twitterで共有
  • Facebookで共有
  • はてなブックマークでブックマーク

作者を応援しよう!

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。(ログインが必要です)

応援したユーザー

応援すると応援コメントも書けます

新規登録で充実の読書を

マイページ
読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる
小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める
フォローしたユーザーの活動を追える
通知
小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴
以前読んだ小説が一覧で見つけやすい
新規ユーザー登録無料

アカウントをお持ちの方はログイン

カクヨムで可能な読書体験をくわしく知る