　石川さんのKuToo運動とか、あんま興味もなかったのが本当なのだが。だからほら、別にコメも残してないしここでも詳しく取り上げてないわけでだな。確か。いや、取り上げたか？　覚えてないな、うん。そんなくらいの興味だった。

　だけど、ちょっと興味が出た。

　出版した後の顛末と、アンチの言い分があんまりだったから興味深くてな。（笑

　私はどっち陣営とかもない、面白そうなら取り上げてつつき回して、嵩じれば分解してみるまでなのだが、こういう私みたいなさ、「完全に無関係で姿も見せていなかったくせに」いっちょ噛みしてきて関係者の言動を取り上げているヤツだったら、アンチ派の言う「載せられたくなかった、」て言い分はもっともだなと納得もするんだけどさ。

　彼らは直接の「関係者」だよ？　石川氏のアカウントに直接なり、氏も見るであろう大々的なマトメ記事のコメ欄に書き込みをしてる、その発言を載せられたわけでしょう？　……ちょっと言ってる意味が解んない。（笑

　当事者のくせに、氏に向けての発言、それも遠慮なく好きに言い放った言葉を氏が引用で引っぱって行ったってコトに文句言うの？　……ちょっと言ってる意味が（）

　いやいや、もしかしてまったく無関係の他スレから引っぱって来た発言とかでもあったのかも知れないけどもさ。例示で持ってきて、氏はデザインしたって認めていて、だけどそれは解りやすくするためであるし、そもそもでルポ形式を取ってドキュメンタリーとか銘打ってるんでなければ、カスタマイズはむしろ普通では……？

　……ちょっと言ってる意味が（）

　思い出したのは三島由紀夫の著書の一節だわ。海外の連中は日本の美徳なんか備えてない利己的なヤツらだから、謝るだけ損だ、どうせ連中は和解など求めていない、謝れば喜んでさらに無理難題を突きつけてくるだけだ、とかいう話。超訳でスマン。

　これ、やっぱグローバリズムなのかなぁ。我田引水な件とかかな。（笑