星を拓く機械への応援コメント
やはりSFは理系の知識が必要なんだと思わされました。
（なくても、せめて調べるくらいはしないといけませんね）
ここら辺を考察しないで書くためには、物語に都合のいい設定を作り出せてしまう「異世界」が一番都合がいいんでしょうね。
この二人は漫画だからまだ描きやすそうですね。これが小説だと、説明が多い、描写で見せろ。とか、また難しいことになりそうで( ◠‿◠ )
作者からの返信
読んでいただきましてありがとうございます。
まさに仰る通りです。絵があると見せられるので、伝えるのは楽な一面が確かにありますね。
異世界は異世界でルールの構築が必要で、設定が甘いものはゲーム世界や過去の世界観を借りて上手くごまかしている部分もありますよね。でも、そんな異世界でも物理は働いていて、持ち上げたものは落ちるし、高いところから低いところへ流れる。そうでないなら、魔法の一言で済ますのではなく「どのような力場が働いているのか」という世界の理屈が、作者の中にだけは必要だと思うんです。それを作中で説明しなくても、理屈があるからこそブレずに描ける。結局、どのジャンルでも設定の積み上げは同じですね。
そもそも、説明は情報を客観的に伝えることを重視した文章、描写は情景や感情を読者にイメージさせることを重視した文章です。読者は設定資料ではなく物語を読みたいからこそ、設定をダラダラ書く説明ではなく、エピソードに落とし込んだ描写で見せる。そう考えると、SFだろうと異世界だろうと、基本は全部同じなんだなと気づかさせられました。
ありがとうございました。
星を拓く機械への応援コメント
多くのフィクション作品は、作者に都合の良い設定を含んでいることがあります。もちろん時にそういった要素は必要ですし、それが完全に排除された作品は盛り上がりに欠ける。しかし、あまりにも都合が良すぎると、かえって興ざめしてしまうのは明確ですよね。
この物語を通して、合理性だけは置き去りにしてはいけないと強く感じました！
同じ小説を書く身として、しっかり気をつけておかないと……！ψ(｀∇´)ψ
作者からの返信
読んでいただきましてありがとうございます。
作るときは、一生懸命設定を考えるんです。
作品を作るには時間がかかりますし、継続して書いていくためには作者自身が納得したり自分と関わっている部分が必要になってきます。
フィクションは作り話です。ストーリーテラーは見てきたように嘘をつくきます。巨大ロボが出てくる話はＳＦの部類に入ります。ＳＦは知能指数を下げずに判断力を下げる遊びで、作者の出したお題に読者が乗らないと楽しめません。また、読者がある程度知識をもっていることも前提にしているので、子供だましでは飽きられてしまうんです。
設定を作るのは楽しいです。
こちらこそありがどうございました。