• ホラー
  • 異世界ファンタジー

選考方法ってさ

普通の新人賞でもあらすじで編集がはねた残りの分を下読みさんが読んで選考、編集が読んで選考、十数作になってやっと作家さんが読んで、最終選考だった気がする。

考えたら応募作すべてを精読するのは無理だよね。あらすじジャンル違いってあるんだし、そういうのはすべて規約から外れるから拾えない。
読者だと面白ければ読むし星も入れるからあまりあてにならないところもある。

それを考え出すと、なぜ、読者選考をするのだ? と思ってしまうなぁ。下読みさんを雇いたくないのか?
それとも市場の生の声を聞きたいからか?カクヨムの生の声なんて偏ってると思うけどなぁ……「オレオ」で大喜び(オオウケ)するんだぜ?

完成度の閾値がけっこう低い気がするのは気の所為??

あ、これは聞かなかったことにして。

8件のコメント

  • 一次で落ちちゃうレベルの作品が選考にあがるのはどうかと思うのです…。
  • ナマケモノ様

    私は一次で落ちちゃうレベルなので、最近読者選考って無意味な気がしてならないです……。
  • いや、葵上さんは普通に上手いのです。変なコメントすみません。
  • ナマケモノ様

    それが……恥ずかしながら、一次を通ったことがないのです……理由は永久に謎です。

    変なコメントではないですよ。

    たしかに、カクヨムの上位の人やランキングに残る人の中には「?」という方がいるのは確かですから……。
  • 藍上央理 様

    先日はメッセージありがとうございました。鯨武と申します。
    読者選考の意味についてお悩みのようですが、私は『ある』と思っております。

    読者選考は絶対の評価ではありませんが、ひとつの参考基準にはなると
    思います。私の作品がエッセイコンテストで受賞した理由のひとつに

    『第一回コンテストで最終選考に残っていた』というのがありました。
    読者評価=ファンという考え方であり、読者選考にはまだまだ改善が

    必要ですが、編集部選考と併せて『作品の可能性』と『違った視点』と
    いう見方ができる物だと思います。

    なんか偉そうな意見で申し訳ないです。失礼しました。
  • こんにちは。
    私も雑誌で一次通ったことないです。まあレベルが違うんですが。
    カクヨムランキング、フォローしている方もランクインされますが、もっと上でもいいような……偏見かな? 


  • 鯨武様

    「ある」からこそ、カクヨムは選考基準に乗せてるんですよねぇ……^^;
    分かってはいても、時々、本当はどうなのだろう、と不思議な気持ちになります。
    ある程度の基準にはなっても、ランクインしたことで受賞するわけではないことも確かではあります。
    鯨武様には実績があるからこその判断なのだと伺います。

    他のサイトでも同じように投票形式で受賞者を決めるところも増えてきました。
    読者評価=ファンと言う考え方はおそらくそうであろうと思います。

    編集部選考がないとなるとかなり荒れる戦評になると思いますし、確実に編集部選考もなされているとみなしています。

    一意見ありがとうございます^^
  • まるけす様

    雑誌の小説大賞はなかなか狭き門ですね^^;
    わたしはいまは恋愛小説コンテストのランキングで頭いっぱいです^^;
    もともとあまり読まれてませんから。
    それでもランクインしてても選ばれないこともありますし、あまりこだわらないほうがいいのかなぁって思います。気になりますが^^;
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する