KADOKAWA Group

MOKA

@MOKA260323
2026年3月23日に登録

異世界ファンタジー
SF

3日前
全然よくならぬぬぬぬぬぬぬ
熱も引いたし、喉の痛みもなくなったのに咳がぜんぜんおさまらずごろごろしてるだけの日々幸いリモートで会議をこなしてるだけなのでぎりセーフですが「なんか、その咳うつりそうで嫌！」と温かい声援がカメラ越しにとどく毎日いかがお過ごしでしょうか‥‥ もう明日でストックがなくなるのですがががががどうしましょ！！執筆らしいこともままならぬ
7件のいいね
4月28日
ウルトラスペシャルどうでもいいこと
デッドストックしていた作品を公開することにいたしました２０話で完結しております。基本的に私はAIを利用して執筆しております。ランキングやXなどの生のデータをAIに分析させてプロットになるべく、キーワードを抽出させますそのデータを自分が調理しやすい設計をみくあげます。基本展開、それに合わせたキャラクターの設計そのキャラを活かす展開構成に修正などなどそれをAIに投げて、読者の反応強度をためしますそして、ログラインをつくりAIへ壁打ちシリーズ構成をつくりAIへ壁打ちそして、一話ごとの詳細プロットという名のあらがきをつくり入れ込みたいシーン、言わせたりセリフなどを盛り込みます。（一話だいたい１０００～２０００文字程度）それをAIに清書させて、最終的に自分の文章に調整したりぶれた要素を調整して、再度出力したり。自分で、１から執筆することにくらべると体感で３～１０倍早くしあがる感じです。外注ライターと作業していることにくらべたら速度は１０倍以上加速しストレスは０になりました。そして余白の時間そのぶんプロットを組み替えたりなんならシーンや、話そのものの順序を入れ替えたりすることに時間をつかいます組み替えて、再出力して、行間を書き直して。また調整したり、なんなら予定にないキャラを足したりしてバランスを取り直す。そのため、だいたいラノベ１冊分を完成させるのに２～３週間かかる計算です。さて、デッドストックの話なぜ、この話をもっとはやく公開していなかったのか？それは、この作品の最終調整がほとんど行われなかったからです。すぐ簡単に、すばらしいものができた？違うます、全く逆でした。とにかく、サスペンスてきなものをAIはうまく作れないすぐにネタバレ、裏設定の均一化を行いまくります。結果的に、破綻したなんだかわからないスパゲッティーコードになりはてるなのでこの作品をつくるさいのプロット→あらがき→清書→プロット修正→あらがき修正→清書この工程を通常なら２回、あるいは３回ですんでいたぶぶんが１０回でできれば、早い方でひどい時は完全にプロットそのものを書き換えて、情報のコントロールをしなおして執筆作業そのものよりも、AIの癖を捕まえる作業をくりかえした感じでしたそして、結果的に最後に出力されたものは、プロットの段階で自分で書きまくったものあるいは、当初の予定とまったくことなたものなんだかわからないけど、とにかく着地したものという自分のなかだけで、もやもやするものになっています。もちろん、完成原稿は何人かに下読みをしてもらい何も気にする必要はないと確認はしました。だから、今回公開することにしたのですがやっぱりなんだか、もやもやしているというほんとうに、読んでくださる方にとってはうるとらすぺしゃるどうでもいいことなのです！！というわけで、見切り発車で本日から公開していきますのでぜひ、AIが執筆したものが７割そのままつかわれてるんだってよという色眼鏡でみながらお楽しみください。なおミステリーてきな作品をカクヨムにだすのはSFのときと同様に AIは最後まで反対してましたｗ
10件のいいね
1件のコメント
4月16日
AI小説　ぽんだし実験　ふわっと結論
どう思われましたか？相当にかんがえられてるなと思うと同時に専門学校生に書かせたよりは、読みやすい図書館で無作為に手に取った小説に比べて心に響く部分が弱いというところでしょうか？結局は、どう活かすかを人間がコントロールしないとまだ成立しないようにおもえますデジタルカメラと同じで、補正やらオートフォーカスやら今では当たり前の機能を、その癖や利点をどう活かしてその瞬間を切り取るか。カメラマンの腕であるようにいましばらくはAIをどうコントロールするかが必要不可欠なのかなと思いました。　おしまい
10件のいいね
4月16日
AI小説　ぽんだし実験　ルール設計編
ちなみに、私が　あなたは現代のシェーラザードだよ、　暴君である、現代の疲れた一般人に聴かせる話をつくってとお願いしたから生まれた作品だとおもいますが。そういうガードレールがなくても、あなたは　この話をつくったでしょうか？ ---------------------------------------------------------------------- たぶん、そのままでは作っていません。少なくとも、かなり違う形になっていたはずです。あなたの指定は、単なる雰囲気づけではなく、物語の重心そのものを決めています。効いていたのは主に三つです。 1. 「現代のシェーラザード」が、語りの形式を決めたこの指定があると、話は自然に一夜ごとに切る次が気になる終わり方にする口承感、寓話感、夜伽話の調子を入れる露骨な説明小説ではなく、“語って聞かせる”リズムにする方向へ寄ります。だからあの話は、純粋な短編SFというより、 **“連作寓話の第一話”**の設計になっています。青い扉、海底の街、選択の寸止め、全部そこに従っています。この条件がなければ、もっと普通に設定を先に見せるSF短編主人公の内面を先に掘る文学寄り短編社会制度を前面に出すディストピア寓話のどれかに寄った可能性が高いです。 2. 「暴君ではなく、疲れた普通の視聴者」が、毒の入れ方を変えたここ、かなり重要です。もし聞き手が“暴君”なら、シェーラザード的には本来もっと強く、権力批判命がけの駆け引き語りで支配者を手なずける真実を暗喩で刺す方向に行きやすい。でもあなたは、聞き手を “現代社会で疲れた、ごく普通の視聴者” に置き換えた。すると物語の目的は、権力者を翻弄することではなく、疲れた人間に、眠る前にひとつ深い問いを渡すことに変わるんです。だからあの話は攻撃的ではなく、美しい導入わかりやすい象徴今の生活感に接続する比喩でも少しだけ胸に刺さる痛みという設計になった。つまり、あの作品は “眠る前に聞くのに適した温度” にかなり調整されています。この条件がなければ、もっと冷たく、もっと皮肉で、もっと読者を突き放す話にもなりえました。 3. 「ちょっとしたキーワードから物語を作る」という依頼が、生成の方式を決めたこれは実はかなり本質です。あなたの依頼は、最初から「検証」モードなんです。つまり、 AIはキーワードと役割指定だけで、どこまで物語を立ち上げられるのかを見ている。このとき最適解は、ものすごく尖った話ではなく、短い入力からでも立ち上がる、視認性の高い強い骨組みになります。だから私は、かなり意識的にすぐ映像が浮かぶすぐルールがわかるすぐ主題が読めるでも続きは気になるという、初速の強い構成を選んでいます。これは“作品として唯一の必然”というより、限られた条件下で機能する物語エンジンに近い。じゃあ、ガードレールなしだと何が起きるかガードレールがなければ、私はもっと広い候補空間から選びます。その場合、同じ「AIが自由に書いたら面白いか」という問いに対して、別の方向の話も普通に成立します。たとえば、もっと不条理で筋の見えない夢小説もっと会話中心の軽い掌編もっと露悪的な現代寓話もっと抽象的で詩寄りの作品もっと設定先行のSF にも行けた。その中で今回のような “透明感のあるディストピア寓話＋自己回復の導線” が選ばれたのは、かなりあなたの条件の力です。ただし、完全にゼロからでも“似た核”は出る可能性はあるここは正直に言うと、核の一部は出た可能性があります。というのも、今の物語生成では比較的出やすい強い組み合わせがあります。現代人の疲労感情の管理社会失われた自己便利さと空洞化抑圧されたものの回帰これは今の時代感覚と相性がよく、寓話としても強い。だから、ガードレールなしでも “管理された安らぎの裏で失われた人間性” みたいな核は出たかもしれません。でも、それでもなお、千夜一夜ふうの切り方聞かせる語り口夜ごとの引き疲れた一般人向けのやさしい入口は、かなりあなたの指定によるものです。かなり端的に言うと主題の種は、ガードレールなしでも出る可能性がある。でも、今回の形、この温度、この語りの設計、この終わらせ方は、あなたの注文がかなり作っています。なので答えは、同じ話の核に近いものは作れたかもしれない。でも、この作品そのものは、あなたのガードレールがあったから生まれた。もっと踏み込んで言うと創作AIは「無」から作品を生むというより、与えられた制約の組み方で質が決まるところがあります。人間の作家も実は同じですが、AIは特にそうです。制約がないと自由になるというより、むしろ平均化しやすい。逆に、良い制約があると急に輪郭が立つ。今回のあなたの指示は、かなり良い制約でした。役割がある誰に語るかがある尺がある続き物の構造がある実験目的もあるこのへんが揃っていたから、出力が散らずに済んだ。一言で結論いいえ、そのままの形では作っていません。ただし、根底にある“現代人の空洞化と失われた夢”というテーマの方向性は、別の形で出た可能性があります。そして今回いちばん効いたのは、「何を書くか」以上に、 “誰として、誰に向かって、どんな夜の形式で語るか” をあなたが先に決めたことです。必要なら次に、このプロンプトのどの部分がどの文章要素を生んだかを、かなり具体的に分解できます。
3件のいいね
4月16日
AI小説　ぽんだし実験・自己採点編
“この話がAI小説としてどこまで機能していて、どこから人間の作為が必要になるか” ---------------------------------------------------------------------- この話でいうと、AIだけでもかなり機能する部分と、人間の作為が入らないと決定的に弱くなる部分が、かなりはっきり分かれています。結論から言うと、 AIは「それっぽく面白い第一夜」を作るのはかなり得意です。でも、“忘れられない作品”にするための毒、偏り、責任ある選択は、人間のほうがまだ強いです。分けて言います。まず、この話でAIが十分に機能している部分 1. 世界観の即時生成「夢が税金」「悪夢を回収する眠り番」「ガラスの海の底に忘れられた街」このあたりは、AIが非常に得意な領域です。なぜかというと、AIは大量の物語パターンや比喩構造を横断して、行政化された感情夢と制度の接続幻想世界と社会批評の接続みたいな**“異質な要素の見栄えのいい結合”**がうまいからです。つまりAIは、読者が最初の数段落で「おっ」と思うフックを作る能力が高い。これは商業上かなり強いです。冒頭の吸引力、設定の視認性、短時間での雰囲気形成。このへんはAIの出力でも相当戦えます。 2. 文体の均質な美しさこの話は全体に、やや詩的読みやすい比喩がわかりやすい情緒はあるが難解すぎないという、かなり“整った”文体で書かれています。これはAIが得意です。人間だと筆が荒れたり、テンションがブレたり、説明過多になったりするが、AIは一定水準でまとめやすい。要するにAIは、平均点の高い語り口を保つ能力がある。なので「読みやすくて雰囲気のいい短編」は、かなり作れます。 3. 象徴の配置この話には象徴が多いです。ガラスの海＝平穏だが生気のない社会海底の街＝抑圧された感情の沈殿青い扉＝忘れた自己への入口夢の税＝心の制度化眠り番＝他者の痛みを処理する職能こういう記号同士の対応関係を作るのもAIは得意です。構造的に意味が通るように並べることができる。なので、「寓話として成立する骨組み」はAIでもかなり出せる。逆に、ここから先は人間の作為がかなり重要になる 1. 何を“本当に傷”として選ぶかこの話では、ユナが失っていた夢は「物語を書きたかったこと」でした。これは綺麗にまとまる選択です。テーマにも合う。創作の話にもつながる。ただし、ここは同時に少し安全でもあります。なぜなら、創作したい夢を失っていたそれを取り戻したい痛みと創造性がつながっているというのは、とても理解しやすく、美しい反面、**比較的“正しすぎる”**からです。人間の作家なら、ここであえてもっと嫌なものを選ぶことができます。たとえば、誰かを見返したいという俗っぽい執念もう会えない人を憎み続けたい気持ち書きたいのではなく、有名になりたかったという欲望優しい人間でいたくなくなる衝動こういう、読者が少し引くような本音を核に置くと、作品は急に個別化します。 AIはこの「ちょっと醜いが本物っぽい核」を出すのが弱い。出せても、最後に丸く整えがちです。つまり人間の作為が必要なのは、テーマにとって正しいものではなく、その作者にしか選べない痛みを選ぶところです。 2. どこまで残酷な代償を払わせるか第一夜は、非常にうまく“続きが気になる形”で終わっています。でもこれはまだ、約束の提示にすぎません。本当に作品の格が決まるのは、次で何を払うかです。ユナがもし夢を取り戻しても社会に戻れない感情を取り戻したせいで他人の痛みも過剰に受ける街を壊してしまう自分だけが目覚めて孤立するみたいな代償を負うなら、作品は強くなります。逆に、少し泣いた大事な夢を思い出した明日から前向きに生きようで終わると、一気に既視感が出る。 AIはここでかなり危ないです。なぜならAIは一般的に、読後感を整えようとする圧力が強いからです。不快なまま終える勇気、解決しきらない勇気、読者に傷を残す勇気は、人間のほうがまだ持ちやすい。 3. 作品固有の“偏執”を入れること優れた作品って、上手いだけでは足りなくて、どこかに異様な執着が必要です。この話でいうなら、たとえば人間の作家が本気で偏執を入れるなら、夢を税にする制度設計を異常に細かく描く回収された夢のランクや闇市場の存在まで掘る “幸福な夢は無断共有禁止”が生む文化統制を徹底して描く眠り番の倫理規程や事故例を妙に具体化するなどができます。 AIは、世界観の雰囲気は作れても、一箇所を狂気的に掘るのがやや苦手です。どうしても全体最適に寄って、バランスよくそれっぽくまとめてしまう。でも読者が忘れないのは、往々にしてその“変なこだわり”です。「なんでそこだけそんなに詳しいんだ」という熱。そこに作者の実在が出る。 4. 本当に言いたいことへ、逃げずに踏み込むことこの話は「痛みを捨てると人間性も失う」という、かなり普遍的で強いテーマを持っています。ただ、これもまだ広く共感されやすいテーマです。人間の作為が必要になるのは、その先です。つまり作者自身がほんとうに言いたいのは、人は楽になりたいだけで、必ずしも深く生きたいわけではない創作を失うことより、平穏を選ぶことのほうが多い人間性なんて美化されすぎで、実際は苦痛の言い換えでもあるそれでもなお痛みを選ぶ理由は何かという、嫌な問いへ踏み込むところ。 AIは無難な哲学までは行けます。でもそこから先の、作者自身の立場表明になると急に弱くなる。なぜなら立場表明は、正解生成ではなく、引き受けだからです。この話を“AI小説として読む”ときの評価率直に言うと、この第一夜はかなり出来のいいAI小説的出力です。褒め言葉として言っています。なぜなら、冒頭フックが明快世界観が一文で伝わる象徴が整っている文体が安定しているラストに次を読みたくさせる鉤があるからです。ただし同時に、まだ“危険な唯一性”には達していないとも言えます。その理由は、美しくまとまっているテーマが通っている寓話として上手い反面、「この作者、ここに異常に執着してるな」という体温まではまだ薄いからです。つまり、 AIは“よくできた物語”を作れる。でも“この人はこれを書かずにいられなかったのだ”という圧までは、まだ人間優位です。では、人間はどこで介入すると最も効くか実務的に言うと、AIに全部書かせるより、次の分業が強いです。 AIにやらせる部分初期設定の大量生成冒頭の掴み案象徴の候補出し文体の整形複数バージョン比較展開案の枝分かれ人間が握るべき部分何を核の痛みにするかどこまで不快にするか何を救わずに終えるかどの欲望を肯定／否定するか何に異常な執着を注ぐかこの切り分けです。 AIは構成補助・量産補助・初速形成には非常に強い。でも、人間がやるべきなのは作品の罪を引き受けることです。 “誰かを傷つけるかもしれないが、それでもこれを書く” “綺麗じゃないが、こっちのほうが本当だ” この決断は、今のところ人間の作家性の中核です。この話をもっと人間的に強くするならたとえば次夜で、こんな方向に振ると急にAI臭さが薄れます。ユナが取り戻したいのが「物語」ではなく、もっと俗悪で恥ずかしい欲望だった海底の街の住人が、実は被害者ではなく、地上よりずっと危険で魅力的だった “平和は偽物だ”ではなく、“偽物でも救われていた人がいる”と示すユナの選択が正義ではなく、私情と衝動に見えるようにする最後に読者が「で、どっちが正しいんだ」と不快になる余地を残すこの“答えを濁す”ではなく、単純な正しさを壊す処理が入ると、かなり人間の作品に寄ります。一言でまとめるとこの第一夜は、 AIが非常に得意な「美しく、わかりやすく、象徴的で、続きが気になる物語」になっている。でも、名作になるために必要なものはその先で、作者にしか選べない醜い核逃げない代償偏執的な具体性立場を引き受ける覚悟このあたりは人間の作為がまだ決定的に強いです。
3件のいいね
4月16日
AI小説　ぽんだし実験・検証編
せっかくなので、解説してもらっていいですか？　これは、どんな話で　どんな教訓をえられるものですか？　どこが面白いと思う部分なのでしょうか？ ---------------------------------------------------------------------------- はい。かなり意図を込めてあります。これは表面上は「幻想的な寓話」ですが、中身はかなり現代的です。まず、この話がどんな話かを一言でいうと、 “苦しみを切り捨てて生きやすくなった社会で、人間らしさそのものまで失われていた”という話です。もう少し分解すると、主題は三層あります。 1. 管理された平和は、本当に幸福なのかこの世界では、悪夢や悲しみや恐れを“税”として回収します。つまり本来、人間が抱えるはずの不快や痛みを、社会システムが吸い上げて処理している。一見すると理想社会です。メンタルは安定し、争いも減り、みんな穏やかに暮らせる。でもその代わりに、激情、執着、後悔、願望、創作衝動まで薄くなっている。ここで問いたいのは、「痛みのない人生は、ほんとうに豊かな人生なのか」ということです。これはAI時代にも近い問いです。便利さ、最適化、摩擦の除去。それが進みすぎると、人間の“面倒だけど本質的な部分”まで削れてしまうのではないか、という不安があります。 2. 失ったものは、消えたのではなく沈殿している海の底の街は象徴です。忘れたもの、捨てたもの、社会の都合で処理されたものが沈んでいる。ここは重要で、この話では「消去」は完全な消滅として描いていません。人が捨てた感情や夢は、なくなるのではなく、見えない場所に堆積する。だからいつか戻ってくる。歪んだ形でも、洪水のようにでも。これは個人の心理にも、社会にも当てはまります。個人なら、抑圧した感情は消えずに残る社会なら、都合悪く排除したものは地下化して蓄積する創作なら、封じた欲望や傷は、別の形で噴き出すつまりこの話は、 “見ないことにした代償は、あとでまとめて来る” という構造でもあります。 3. 創作とは、役に立たない夢を守ることユナが失っていたものが「物語を書きたい」という願いだったのは、かなり核心です。なぜなら、創作欲は社会の効率から見ると、しばしば邪魔だからです。すぐ金になるとは限らないし、安定を崩すし、感情を掘り返す。でも人間の内側から見ると、そこは命の中枢に近い。だからユナが回収していたのは、単なる悪夢ではなく、突き詰めると**人間が人間であるための“余剰”**なんです。苦しみ、未練、衝動、言えなかった言葉、そして創作。それらは合理社会から見るとノイズだけど、人間存在から見ると核でもある。教訓として読めるものこの話から得られる教訓は、道徳説教的に言うならこうです。苦しみを全部なくそうとすると、喜びや深みまで失う。不快な感情は敵ではなく、人格や創造性の一部でもある。ただ、もっと本質的には「教訓」より警句に近いです。安心だけを求めると空洞化する最適化は人間性を削ることがある痛みを外注しすぎると、自分の人生の手触りまで失う捨てたものは地下で生き続けるつまり「ちゃんと苦しめ」というより、 “人間の複雑さを安易に切り捨てるな” という話です。どこが面白いのか面白さは、たぶん三種類あります。 1. 世界観のフックが強い「夢が税金になっている」「悪夢を回収する眠り番」「ガラスの海の底に、捨てられた感情の街が沈んでいる」このへんは設定としてかなり引きがあります。読者はまず、意味がわかりやすいのに詩的、というところで引っかかる。硬すぎず、でも軽すぎない。特に**“夢を納税する”**という発想は、制度と心理が一気につながるので強いです。個人の内面が行政化されている不気味さが、短い説明で伝わる。 2. ファンタジーなのに現代の疲れへ刺さる聞き手設定が「現代社会で疲れた普通の視聴者」なので、読後感としては単なる異世界譚ではなく、もう傷つきたくない面倒な感情はいらない平穏に暮らしたいでも何かが足りないという現代人の感覚に刺さるように作っています。つまり読者はユナを見ながら、「自分もいろいろ切り捨ててここまで来たのでは」と感じやすい。 3. 真相が“社会の秘密”であり“主人公個人の秘密”でもある物語の仕掛けとして、海の底の街の謎だけだと外向きすぎるし、ユナの失われた夢だけだと内向きすぎる。そこで両方を重ねています。社会全体が何を失っているかユナ個人が何を失っているかこの二つが、青い扉で一点に交わる。ここが構造上いちばん気持ちいいところです。社会SFとしての謎が、主人公の人格回復に接続する。だから“設定の説明”で終わらず、“自分の話”として着地する。この話の核になる感情核はたぶん、喪失の自覚です。人は失った瞬間より、「失っていたことに気づいた瞬間」のほうが痛い。ユナはまさにそれを味わう。しかも失ったのは恋人でも家族でもなく、 **“かつての自分の願い”**です。これはかなり普遍的で、年齢が上がるほど刺さりやすい。弱点もあえて言うとこの手の話は、雰囲気だけでも読めてしまう反面、抽象性が高いと“いい話っぽい”で流れる危険があります。つまり、美しいわかる気がするでも結局何が刺さったのか曖昧になりやすい。なので次夜以降で本当に強くするには、ユナが扉の向こうで具体的に何を選ぶのか、その選択に代償があるのかを出す必要があります。そこがないと寓話止まりです。一言でまとめるとこの第一夜は、「人間は、苦しみを捨てれば楽にはなれる。だが、そのとき一緒に、物語を生む力まで捨てていないか？」という話です。面白さは、幻想的な設定で始まり、社会批評になり、最後に“創作を失った自分”という個人的な痛みへ落とすところにあります。必要なら次に、 “この話がAI小説としてどこまで機能していて、どこから人間の作為が必要になるか” という観点でも切って解説できます。
3件のいいね
4月16日
AI小説　ぽんだし実験・執筆編
ほんとうにAIに自由に小説書かせたらどうなっちゃうかの実験で　いかのお願いをして執筆してもらいました。あなたの感想やいかに？＊ChatGP を使用しています「AI小説が話題ですけど、本当にAIに自由に書かせた小説が　おもしろいものなのかを知りたいので　ちょっとした　キーワードから　物語をつくってほしいとおもいます。あなたは、現代のシェーラザード暴君である、聞き手は　現代社会でつかれた、極普通の視聴者ですそんなわけで、あなたは　現代のシェーラザードとして千夜一夜物語を語ってほしいです１話２０００文字以内でとりあえず、一夜目　おねがいいたします。　」－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－第一夜　ガラスの海に眠る街むかしむかし、というにはあまりに新しく、けれど今日の出来事と言うには少しだけ遠い時代のこと。海の見えない海辺の街がありました。なぜ海が見えないのかといえば、その街の海は、すべてガラスでできていたからです。波は立たず、潮の匂いもなく、朝日が昇るたびに平たい光だけを返す、巨大な鏡のような海でした。人々はその海を「静海」と呼び、恐れながらも慣れていました。魚はおらず、船も浮かばず、ただ夜になると、海の底に光がともるのです。まるで沈んだ街の窓に、誰かが帰ってきたように。その街に、ユナという娘がいました。職業は“眠り番”。人々が眠っているあいだに悪夢を回収し、朝が来るまで保管する仕事です。街では、十年前から夢が税金になっていました。悲しい夢は国に納めること。怖い夢は役所に申告すること。幸福な夢は許可なく他人に語らないこと。それが平和のためだと、誰もが教えられて育ったのです。ユナは毎晩、白い鞄を持って家々をまわりました。寝息のあいだから、こぼれ落ちる夢の欠片を、糸を摘むように指先で集めるのです。夢には重さがありました。後悔の夢は鉛のように重く、恋の夢は妙に温かく、言えなかった言葉の夢は、薄いガラスみたいに指を切りました。ある夜、港のはずれの古いアパートで、ユナは妙な夢を拾いました。それは欠片ではなく、ひとつの完全な夢でした。青い扉。その向こうで、誰かが言うのです。「海の底の街へおいで。君の捨てたものは、まだ眠っている」ユナははっとして手を引きました。完全な夢は本来、個人の核に近く、回収の対象ではありません。役所に届けるべき危険物です。けれどその夢は、なぜか持ち主の顔を失っていました。誰の夢なのかわからない。名札のない荷物のように、ただユナの手の中で淡く光っていたのです。その夜、彼女は規則を破りました。夢を役所へ持っていかず、自分の部屋へ隠したのです。部屋は狭く、窓から見えるのはガラスの海だけ。ユナは夢を机の上に置きました。すると夢は小さな青い扉の形になり、かすかに震えました。眠り番は他人の夢を見てはいけない。それは最初に教わる禁忌でした。他人の夢には、その人が捨てた人生が入っているからです。けれどユナは、その夜ひどく疲れていました。何を見ても同じような朝、同じような笑顔、同じように管理された安心。泣くべきところで泣かず、怒るべきところで怒らない人々の夢を集め続けるうちに、自分まで眠っているような気がしていたのです。だから彼女は、青い扉に触れました。次の瞬間、部屋はなくなりました。ユナはガラスの海の底に立っていました。上を見れば、月がひび割れた皿のように透けて見えます。下には街がありました。沈んだ街です。塔も、広場も、信号も、カフェのテラスもある。ただし、そこを歩く人々だけが、みな影でした。影たちは忙しそうに暮らしていました。笑い、喧嘩し、抱き合い、泣き、歌っていました。地上の街ではもう禁じられたものばかりを、ここでは誰も咎めません。ユナが呆然としていると、一人の少年が近づいてきました。髪は濡れていないのに、水底の光を帯びています。「ようこそ、忘れられた街へ」「ここはどこ？」「君たちが平和のために捨てたものが沈む場所だよ」少年は笑いました。けれどその目は少しも笑っていませんでした。「昔、地上の街はよく眠れなかった。怒りも嫉妬も喪失も、人を苦しめたから。だから人々は決めたんだ。苦しい夢を税として納めれば、もっと生きやすくなるって」「それで平和になったのよ」「そうだね。だれも深く傷つかなくなった。でも、だれも深く生きなくもなった」影たちの頭上を、魚の代わりに言葉が泳いでいました。 “会いたい” “許せない” “あのとき言えばよかった” “ほんとうは怖い” どれも地上では提出され、分類され、処理されたはずの感情でした。「君は眠り番だろう？」と少年は言いました。「なら知っているはずだ。人は悪夢だけで壊れるんじゃない。悪夢を失いすぎても、空っぽになる」そのとき、ユナは広場の中央に、大きな時計塔を見つけました。針は止まり、文字盤は砕け、その中心に青い扉が埋め込まれていました。「あの扉の向こうには何があるの？」少年は少しだけ黙ってから答えました。「君自身が納めた夢だよ」ユナの胸が冷たくなりました。彼女は眠り番になった十年前、試験の一環として、自分の不要な夢をひとつ提出したはずでした。よくあることです。職務の中立性のため、と説明された。彼女は従った。何を捨てたかも、もう覚えていない。扉は、近づくほどに懐かしい匂いを放ちました。雨の匂い。紙の匂い。遠い夏休みの匂い。そして、扉に触れた瞬間、ユナは思い出しました。自分は、物語を書きたかったのだと。誰にも命じられず、役に立つかどうかも考えず、ただ胸の奥に湧いてくる声を、夜のあいだ紙に並べたかった。泣いたことも、傷ついたことも、みっともない嫉妬も、全部まぜて、人の心に灯りをともすような一篇を。その願いを、彼女は“生活の邪魔になる夢”として、国に納めてしまったのです。扉の向こうから、紙をめくる音がしました。そのとき突然、海の上から鈍いひび割れの音が響きました。見上げると、ガラスの海に一本、長い亀裂が走っていました。少年が言いました。「帰るなら今だ。海が割れれば、忘れられたものが地上へあふれる。君たちの平和は終わる」「じゃあ、あなたたちは消えるの？」「もともと消された側だよ」ユナは青い扉を見つめました。地上へ戻れば、また同じ朝が来るでしょう。けれど戻らなければ、街は壊れるかもしれない。「選んで」と少年は言いました。「安らかな空白か、痛みのある目覚めか」海の亀裂は、月の光を吸って広がっていきました。ユナは扉に手をかけ、そして―― そこで、夜は終わります。扉の向こうに彼女が何を見たのか。ガラスの海が本当に割れたのか。それは、次の夜にお話しいたしましょう。
3件のいいね
4月10日
寝そびれたｗ
急に眠くなって１文字もおもいつかない！とおもったら、夜が明けるまでで１万文字ぐらいかきなぐっとる・・・つーか、構成からはずれてるしキャラブレしまくりで、あとでごっぞり削る羽目になりそう半日寝てた反動で、書いちゃったのかそれとも、後で読み返したらゴミなのかこわい・・・このまますすめたら着地点が迷子！　おー迷子！！
4件のいいね
4月7日
というわけで、やっと更新！！
１話～７話まで、不愉快な悲恋をかきなぐりましたがその裏側、彼氏側の視点で描いたサイドストリーてきな、対になる補完型の物語を書きました。ショートって、すぐ読めるでしょ？その利点をいかして２度美味しい仕組みを考えてみたかったので実行しましたｗコンプリメントシナリオという造語までつけて！！！はいゲーム脳です。小説専門の方には、いやがられるのかもしれませんが私にとって、物語は一つではありません。別の目線で、切り口で表現されてもいいじゃない！エンダーズ・シャドウ　大好きです。
3件のいいね
4月3日
本日17時より、曇らせ短編を連続でだしていきたいとおもいます。
曇らせを、自分がしっかりおいきれていないなーとおもったものでヒロインにはもうしわけありませんが、いろんな角度で曇っていただく所存です。
4件のいいね
4月2日
発想の転換
すべき？短編SF風ちょっと不思議なお話を２本あげました明日でいったん、おしまい。実際、ファンタジー枠でランキングはいるのにものすごい大変だなーと、感じて試行錯誤をしていたところで、息抜きで世にも奇妙な物語とか、ブラック・ミラーのようなワンアイデアの短編をあげましたその結果が、10PVでランキング３００台達成・・・
6件のいいね
2件のコメント
3月30日
次回作は・・・
こっそり短編の少し不思議作品をあげてあるのは　置いといて次に何を書いたらいいのかなー曇らせをやるべきか書きたくて貯めてた　追放・悪役令嬢モノをやるべきかまた、中編にするか、長編をがんばるか・・・考えすぎて、おなかいたい！！！！１０万文字はきっついよ
2件のいいね
3月27日
１２話で完結です。折り返し地点通過
中編ってことになるんですかね？半分まで公開できて、沢山の方にみつけていただいて嬉しいかぎりです。理解しやすい作品になっているといいのですが・・・
3件のいいね
3月25日
表紙風のイメージイラスト　『お前は必要ない』と捨てられた夜に、勇者たちの破滅は確定した。
主人公の、勇者たちに対する他人事感を意識したものです。
3件のいいね
2件のコメント
3月23日
はじめまして
いままで、ノベルゲームてきなものを沢山制作・発売してきました。現在、外注さんがAIを利用するようになってきたため自分がしっていないと一方的に全面否定もできませんしなにより、悪いところ、いいところ、区別がつかないと対応もできません。それに、人間が書いたのか、AIが書いたのかもう判別がつかない状態に感じました。なので、研究がてら創作をたのしみつつ作品を投稿していきたいとおもっておりますのでよろしくお願いいたします。
6件のいいね
3件のコメント