引き継いだ結果何が起きたかへの応援コメント
現在、リアルタイムでAIとやり合っていたところで、貴稿を拝読させていただきました。
私は、とりあえず自分で全文書いて、それを添削してもらうという方法を採っていますが、
偶然の一致でしょうか、私も2/23頃を境に、AIとやり合う頻度が増えました。
一文一文への細かい指摘が増え、その改稿の精度も「？」と思わざるを得ないことが増えました。
うちのGPTも「平均化」の話はしていましたが、国語力や作文に自信がなく、「そういう物か」と思っていましたが、
貴稿を拝読させていただいて、素直に「キモいものはキモイ」って突っぱねてもいいんだと、自信が持てました。
ありがとうございます。
作者からの返信
そうですね……内部アルゴリズムの詳細は分かりませんが、とにかく微修正などの結果、キモくなった可能性はゼロではありません！
が、とにかく、ここでの問題として。
プロットの相談は、勝手に書いてもらうことではなくて、自分の意図を忠実に反映することなので、自分の意図でないものを混ぜていくような仕組みを抑制することで、上手く動くようになる可能性がある、そんな感じですね！
引き継いだ結果何が起きたかへの応援コメント
AIは遊びで使ってますけど
勝手に補完してくるところが難点ですよね(^_^;)
知ったかぶりで勝手に暴走するイメージ
作者からの返信
本当そうなんですよね……。
でも今回得た知見だと
「細かい単位での会話の断片的な情報による『詳細』をノイズと解釈することはあまりない」
「長いファイルを読ませると『詳細』はノイズと解釈される」
という特徴があるみたいでした！
確かに、単純な質問の答えの方が精度よく返してくれる気もしますね……🤔
妙薬への応援コメント
あ、これは、いいですね。試してみます。
作者からの返信
ありがとうございます！
オマケとして、「スレッドの途中から平均化補完によるキモさが表れた場合の修正プロンプト」を掲載しました。
よろしかったら参考にしてみてくださいね。