こんにちは！
内容を拝読して、深く考えずにパッと思ったこと、そのままのコメントです。

個人的には、生物の定義は、自己増殖ではなく「生殖活動」をすることなのかなと思いました。
でないと、改案堂さんがおっしゃられている通り、進化した機械（無機物）も生物になってしまうなと。
と言いつつ、科学的な定義では、単細胞生物も立派な"生物"なんですけどねｗ

言いたいのは、機械は（基本的には）完璧なコピーを作ろうとする（自己改造はするのかな？）。
生物は有性生殖などで、あえて遺伝子を混ぜたり、エラー（変異）を取り込んだりするところが、機械とは決定的に違う生存戦略（強さ）なのかなと。
そういう意味では、ただ分裂するだけの単細胞生物は、限りなく機械に近い存在なのかもしれないなと、思った次第です。

ただし、究極的に進化した機械生命体と人間が、生物か否かをどう分けるのか……は答えがありません。どちらが優れているとかって話でもない気がする。

知性の有無が、生物か否かには関係がないというのは同意です。
本文の趣旨に対して、見当違いだったらすみません。
感想でしたｗ