私は天下り的な説明ではどうしても納得できないので苦労しましたが、世の中の理系の人々を見てみると、あっさり受け入れて使ってる人が大半です（私の見た限りでは、の話ですが）。
私のようなタイプはたぶん少数派なのではないでしょうか。
器用な人たちはこんなところで引っかからずに、どんどん先に行ってしまいますので。
では、どっちが良いかと問われれば、本当に一長一短かなと。

青山さんがどのような道を歩んでおられるのかは分かりませんが、興味がある限り門は開かれている、私はそのように考えています😊
でも、理系の世界が唯一にして絶対などと言うこともありませんし現状に納得されているならそれが一番かなと。
なんか、説教臭くなってしまってゴメンナサイ🙇

はじめまして😊

いきなりこのエッセイに辿り着く方は珍しいので青山さんのページも拝見しましたが、イエロウさんのお友達の方なのですね。

フーリエ変換、理解してたり納得してる人は世の中に結構いるはずなんですが、こういう切り口で書いてるものは少ないよなって思って書いてみました。
後から眺めると、同じことを言ってる人は思ったより居てて、「あっ」となったんですけどね。
お褒め頂き恐縮です😌

うわあ、このコメント完全に見落としてました。
申し訳ないですm(__)m

私の認識では、統計指標ってあくまで初期スクリーニングのためにあるもので、それで何かを主張したり論じたりするためのものではないはずなんですよね。
でもやっぱり数字って客観的に見えてしまうことと、物事を単純化した方が理解しやすい面もあるので、そこを悪用する人が後を絶たないし、騙される人も多いことが私の憂いなのででしょう。

世の中で様々な数字を目にしますが、その数字の背後にどれだけ複雑なものが存在するか。
本来は、そこを認識した上で数字と付き合うべきなのですが……。

KPIなんて上手く定義できても所詮ただの主成分で、非線形現象においては必ずしも支配的でないとか。
KPIを持ち出す人にこんな話をしても「わからん」の一言で遮られるだけですし。

うん……コメント返しというよりはただの愚痴になってしまいましたね。


でも、そんなことを言ってる私でも、不慣れな分野の話だとAIに丸投げして、言うことをそのまま鵜呑みにしたりもするものですから、あまり人のことは言えないですね。
やはり人は楽をしたがる生き物なのでしょう。

これからAIがどんどん発達すると思うと、どんな未来がやってくるのか。
恐ろしくて考えたくもありませんが、たまには向き合う必要もあるでしょうね。

えへへ。
ありがとうございます😊

こんな話をパッと見せられて、すぐに腑に落ちるというのは難しいと思います。
ただ、世に溢れる数字の裏には色んな妥協が詰まってて、見えてる数字の全てを信用して良いものではないということが伝わると良いなと思っております。

銀英伝、実は小説しか読んだことないんですよね。
でも、艦隊配置マップはイメージできます。
まさにそんな感じの図を想定してて、例えば艦隊の「位置」としてもっとも妥当な点を求めなさい、みたいな問題は、作品に点数をつけることに似てるかなって思います。

workwrite、実は私もアカウント持ってます。
投稿したことはありませんが、何度かAI判定をさせてみました。
やってみた感想としては、判定項目ごとに加点だけじゃなくて減点要素もあるので、尖った作品では点数上がらないよなって思いました。

作品の構造に関しては平均点主義な印象で、現状ではその一つの物差ししか持ってないので、これではあまり使い物にならないな、と私は思ってしまいました。
もっともこの先、色々な採点タイプが現れてくるかもしれませんし、そうなってからが本番かなと。

コメントありがとうございます。
正直、この話をカクヨムに置くのってどうなの？って思ってたので素直に嬉しいです。

フーリエ変換が腑に落ちたとき、私は『一つ上の男』になった気分でした。
頑張ってください！