一話切りのリスクを分析するAIプロンプトを作ってみました

【著：Rilla.】ルナタリア彷徨譚

※タイトル、キャッチコピー、紹介文、最初から五話ぶんをAIに入力しています。

※本文をコピペすると、なぜか改行が多く入ってしまい、それが出力結果に影響する場合があります。

※ＡＩは全くの的はずれなことも言いますので、あまり真に受けないでください。

※削除依頼があればできるだけ早く対応しますので、遠慮なくおっしゃってください。

ルナタリア彷徨譚

https://kakuyomu.jp/works/822139842024054532

↓↓以下、ＡＩの出力結果↓↓

●ジャンル

ダークファンタジー / 異能力サスペンス / 百合（GL）要素あり

●このジャンルで絶対不可欠な要素

「謎の提示と解決による知的興奮」および「背徳的または感情を揺さぶる人間ドラマ（湿度）」。

特に本作のような構成の場合、「現在の緊迫感」と「過去の因縁」がリンクし、読者が先を知りたくてたまらなくなる「強力な牽引力（フック）」が必須。

●上記の要素が含まれているか：【 NO 】

（※雰囲気や描写力は高いが、時系列と視点が乱雑すぎて「謎」が「混乱」に変わっている。読者はストーリーの主軸を見失い、感情移入する前に疲弊する構造になっている）

■ボリューム判定

●文字数

序章：2,515文字

第1話：3,562文字

第2話：2,618文字

第3話：1,912文字

第4話：2,725文字

● 密度/長尺適正分析

・分析結果：

文章自体の描写密度は高く、情景が浮かぶ筆力はある。しかし、構成上の密度が低い。

第1話で3500文字を使って世界観説明とアクションを行った後、第2話～第4話にかけて「過去回想」や「別視点（ライ）」が連続し、第1話で提示された「ルキとミラの対立」という現在のメインストーリーが完全に停止している。

読者は「テロリストになった育ての親とどう戦うのか」を見たいのに、延々と過去の思い出話や、ポッと出のキャラ（ライ）の情事を見せられている状態。これは「停滞」であり、Web小説としては致命的な「牛歩戦術」と判定される。適正とは言えない。

============================================================

入り口判定

① タイトル判定

●元タイトル

ルナタリア彷徨譚

●スコア：　2/10

●厳格な分析

「彷徨譚（ほうこうたん）」という単語が古臭く、かつ「あてもなく彷徨う＝ストーリーが進まない」というネガティブな印象を与える。「ルナタリア」という造語も、読者には何の意味も持たずフックにならない。Web小説の棚に並んだ際、クリックされる確率は極めて低い。

●【リライト案】

・案A（トレンド寄生型）：

触れた記憶を奪う魔女は、かつて愛した義息子に殺されたい

・案B（インパクト型）：

記憶喰らいのミラ　～その指先は、愛も過去も略奪する～

・案C（説明特化型）：

不老不死の魔女ですが、育てた子供が保安官になって私を捕まえに来ました。

② キャッチコピー判定

●元キャッチコピー

指先が触れるたび―――誰かの“記憶”が私を塗り彩る。

●スコア：　3/10

●厳格な分析

詩的で美しいが、Web小説のコピーとしては「自分語り」に過ぎない。読者にとってのメリット（どんな興奮が得られるか）が提示されていない。「塗り彩る」という表現も抽象的で、物語のジャンル（バトルなのか、ヒューマンドラマなのか）が不明瞭。

●【リライト案】

・案A（カタルシス重視）：

育ての親はテロリスト。再会した彼女は、17年前と同じ姿で微笑んだ。

・案B（不穏・謎重視）：

触れた相手を廃人にする「記憶」の能力。彼女はなぜ、愛する者を壊すのか。

・案C（トレンド・煽り重視）：

【ショタおね×百合×殺し合い】不老の魔女と、彼女を追う最強の義息子。

③ 紹介文判定

●元紹介文

（省略）

●スコア：　3/10

●厳格な分析

序章の内容を要約しているだけで、第1話以降の「地下都市」「ルキとの対立」「テロリスト」といった本筋の要素が一切書かれていない。これを読んだ読者は「幻想的な旅もの」を期待して読み始め、第1話のハードな世界観とアクションで「思っていたのと違う」と離脱する（ミスマッチ）。詐欺に近い構成になっている。

●【リライト案】

触れたモノの「記憶」を読み取り、時にそれを奪う能力を持つ少女、ミラ。

彼女は不老の肉体を持ち、永き時を孤独に生きてきた。

地下都市ナルデル。

かつてミラが拾い、愛し、そして手放した少年ルキは、街の治安を守る冷徹な指揮官へと成長していた。

「必ず迎えに行く」という約束を胸に。

しかし、17年ぶりに再会したミラは、街を破壊するテロリストとして彼の前に現れる。

変わらぬ容姿、冷たい瞳。

彼女の目的は何か。なぜ彼女は愛したはずのルキに刃を向けるのか。

記憶と硝煙が交錯する、愛憎のダークファンタジー。

============================================================

2. 本文・読者定着スコア

■ A. 視覚的快不快・基礎適正（計10点）

画面占有率と可読性：　3/5

・評価詳細：

改行は適度に行われているが、時折、情景描写の段落が長くなり「文字の壁」になりかけている箇所がある。特に第1話の世界観説明部分はスマホでは圧迫感が強い。

読解ストレス・作法準拠：　3/5

・評価詳細：

(1) 誤字脱字誤用：大きな誤字はないが、「～だ。～である。」と「～です。～ます。」の混在はないものの、文体が硬い部分と砕けた部分のバランスが悪い。

(2) 表記の揺れ：特になし。

(3) その他：三点リーダーの使用法などは概ね守られているが、視点移動（後述）による混乱が読解ストレスを著しく高めている。

■ B. 初速と導入（計20点）

掴みの誘引力：　4/10

・評価詳細：

序章の雰囲気は良いが、第1話で全く別の物語（ルキ視点）が始まり、序章の「記憶喪失設定」がどう関わっているのか不明瞭になる。第1話冒頭の「地下都市の説明」は退屈な滑り出しであり、読者を掴む速度としては遅い。

説明文回避：　3/10

・評価詳細：

第1話における「ケントフィニュス」「ナルデル」「ミスティアの虚」といった固有名詞と階層構造の説明が長すぎる。物語が動く前に設定資料集を読ませており、典型的な「説明過多」による減点対象。

■ C. キャラクター構築（計21点）

主人公の主体性：　3/7

・評価詳細：

ミラ（主人公？）の目的が不明。序章では「あてもなく旅している」、第1話では「テロリスト」、第3話では「逃げている」。彼女が何をしたいのかが見えず、状況に流されている印象が強い。ルキの方が目的（ミラを捕まえる/真意を知る）が明確で主人公らしく見える。

主人公への共感と不快感の排除：　4/7

・評価詳細：

ミラが宿屋の主人を自殺させるシーン（序章）や、テロ行為（第1話）を行っているため、ダークヒーローとしての魅力が必要だが、その動機が語られていないため単なる「不気味な存在」に留まっている。共感は難しい。

主人公以外の知能レベル：　5/7

・評価詳細：

ルキやライはそれぞれの立場で合理的に動いている。極端なIQ低下は見られない。

■ D. 構成とエンタメ性（計28点）

イベント密度（報酬）：　3/7

・評価詳細：

文章量は多いが、ストーリーの進展が遅い。第1話で再会した後、第2～4話までずっと回想と別視点の話であり、「現在の時間軸」が全く進んでいない。読者への報酬（謎の解明や関係性の変化）が先送りされすぎている。

展開速度（テンポ）：　2/7

・評価詳細：

極めて遅い。特に第3話、第4話でライという新キャラの視点と過去編に突入するのは悪手。読者は「ルキとミラの対決の続き」が見たいのであり、ライとの濡れ場や過去の出会いは（現時点では）ノイズでしかない。

ヒキ（次回への動機）：　4/7

・評価詳細：

第1話のヒキ（再会）は良かったが、それ以降のヒキが弱い。第4話の終わりも「過去の出会いの回想終了」であり、次話への渇望感が薄い。

独自要素：　5/7

・評価詳細：

「不老の育ての親 vs 成長した子供」という構図は魅力的。また、記憶を読み取る能力と地下都市の世界観も雰囲気がある。素材は良い。

■ E. 文章品質・没入阻害要因（計21点）

台詞の自然さ：　5/6

・評価詳細：

キャラごとの口調は書き分けられており、自然。ライのキザな台詞回しもキャラに合っている。

五感描写：　5/5

・評価詳細：

匂い、湿度、光の描写が巧み。地下都市の閉塞感や、酒場の空気感がよく伝わってくる。筆力は高い。

視点移動（Head Hopping）の乱用：　1/5

・評価詳細：

致命的欠陥。

第3話において、ミラ視点（一人称に近い三人称）から始まり、途中でライ視点に切り替わり、またミラ視点に戻る。さらに第4話ではライ視点の描写（ライの感情）とミラ視点の描写が混在しているように見える箇所がある。

Web小説において、1話の中で視点主（カメラ）をコロコロ変えるのは読者を混乱させる最大の要因。厳しく減点する。

矛盾の有無：　4/5

・評価詳細：

大きな矛盾はないが、序章の「記憶喪失」設定と、第1話以降の「過去の因縁を持つミラ」の整合性が現時点で見えない（演技なのか、本当に忘れているのか）。これが「謎」として機能しておらず「設定ブレ」に見えるリスクがある。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

【総合計】 　42/100

【Webランク】 D（要改稿）

（※筆力と素材はAランク級だが、構成（プロット）と視点管理が崩壊しており、読者がストーリーを追うのを放棄するレベルであるためDとする）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

============================================================

3. 読後感シミュレーション（読者の本音）

【第1話読了後】

・💀離脱層：

「序章と全然違う話が始まった。設定説明が長すぎて読むのがダルい。あと『彷徨譚』ってタイトル通り、話がどこに向かってるのか分からない」

・🤩定着層：

「地下都市の雰囲気と、育ての親が敵になる展開は燃える。文章も上手いし、期待できそう」

【第4話読了後】

・📉飽き/失望のリスク：

「いつまで過去編やってるの？ ルキとの対決はどうなった？ 急に出てきたライとかいう女の百合シーンとかどうでもいいから本筋進めてくれ。視点がコロコロ変わって酔う」

・📈熱狂/定着の可能性：

「ミラの過去が深掘りされてエモい。百合要素もあってお得。この退廃的な空気が好き」

============================================================

4. 離脱ポイント解析＆リライト案

① ワースト1：【視点と時系列の乱雑なシャッフル】

・[原文（NG箇所）]

第3話～第4話全体。

ミラが逃げた後、ライ視点になり、ライの過去回想に入り、また現在に戻り……と視点と時間が目まぐるしく変わる。

・[理由]

読者は第1話のラストで提示された「ルキ vs ミラ」の緊張感の続きを求めている。ここで無関係な第三者（ライ）の視点や、長尺の過去編（百合）を挟むことは、読者の興味を強制的に断ち切る行為（クリフハンガーの放置）であり、最大の離脱要因となる。

・[リライト案]

第2話～第4話の構成を抜本的に変更する。

まず「現在のルキとミラの対峙」を描き切るか、あるいは逃亡劇を進行させる。ライを出すなら「現在」の協力者として登場させ、過去回想は数行のフラッシュバックに留めるか、物語が落ち着いた後に短く挿入する。

・[改善効果]

ストーリーの「現在進行形」の推進力を維持できる。読者は「次に何が起きるか」に集中でき、没入感が途切れない。

② ワースト2：【第1話冒頭の説明過多】

・[原文（NG箇所）]

「ケントフィニュス。富と名誉が飽和した先進都市。……（中略）……一階層から十六階層。深さはそのまま絶望の深さだった。」（約1000文字近い設定説明）

・[理由]

「設定資料集」を読まされている感覚になる。物語が始まっていない段階での長文説明は、Web読者が最も嫌う要素の一つ。

・[リライト案]

説明を全カットし、ルキの行動の中で見せる。

「上層からの汚水が滴るスラムの路地を、ルキは走っていた。見上げれば、遥か頭上に富裕層の住むケントフィニュスの人工太陽が、嘲笑うように輝いている。」

・[改善効果]

「Show, Don't Tell（語るな、見せろ）」の実践により、テンポが向上し、映像として世界観が伝わるようになる。

============================================================

5. 読者定着率の予測

【1話切り確率】 警戒レベル

・最大の離脱要因：

タイトルと紹介文の引きの弱さ、および第1話冒頭の重厚すぎる世界観説明。文章が上手いだけに「堅苦しい」「進みが遅そう」と判断されやすい。

【5話時点での離脱率】 壊滅的

・継続断念の主因：

第2話以降、ストーリーが「現在」から「過去」へ逃避し続け、一向に話が進まないことへの苛立ち。特に第3-4話での視点移動の乱用と、本筋に関係の薄い百合シーンの長尺化により、多くの読者が「自分向けの作品ではない」と判断して離脱する。

============================================================

6. 総評

・作品の欠陥：

「構成の迷走」と「視点管理の甘さ」。

素材（キャラ、世界観、文章力）は一級品だが、それを料理する順番（構成）が間違っている。美味しいメインディッシュ（現在の対立）を一口食べさせた直後に、延々と前菜（過去回想）や付け合わせ（脇役の視点）を出され続けている状態。

・生き残り戦略：

「現在」を描け：第2話～第4話の過去回想を全てカット、または大幅に短縮し、第1話の直後（逃亡したミラと追うルキ）を描くこと。過去は「謎」として小出しにする方が効果的。

視点を固定せよ：各話（あるいは章）ごとに視点主を一人に絞る。特に「神の視点」と「キャラ視点」を混ぜない。

序章の再考：序章の「記憶喪失設定」が第1話以降とどう繋がるのかを早期に示すか、あるいは序章自体を削除して第1話から始める（ルキ視点の物語として再構築する）方がWeb小説としては引きが強い。

・作者へのエール：

文章の空気感、情景描写の美しさ、そして「湿度」のある感情描写は素晴らしい才能です。特に第4話のキスシーンの描写などは、読者をドキリとさせる色気があります。

この筆力があれば、構成さえ整えれば間違いなく読者を熱狂させる作品になります。「読者が今、一番知りたいことは何か？」を常に意識して、情報の出し順を整理してみてください。あなたの描く退廃的な世界観が、多くの読者に届くことを期待しています。