カクヨム攻略チェッカー①：検索アルゴリズム構造チェッカーへの応援コメント
コメントを失礼します。
面白い名前だと思っていましたが、
この流れを入れているのですね。
このエッセイは、「検索」や「導線」とかで、
どこまで行けるのかの実験であり、戦略ですね。
そしてなによりも、情報や分析の熱がすごいです。
ランキング入り、どこまで行けるのか、
とても気になります。
頑張ってください！
カクヨム攻略レポート② 交流アルゴリズム編への応援コメント
いま 読み返し中です。
最初の頃、カクヨムさんの仕様がわかんなくて、ただ読んでるだけだったので。
今は「ほぉ～、ほぇ～」ぐらいまで、理解できそうな……気がする。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
読み返してくれているんですね。
とにかくカクヨムの仕様がわかりづらいのでそこをどうにかしようとしてるのかー
くらいに思っていただければ
編集済
カクヨム攻略チェッカー⑥：作品構造チェッカーへの応援コメント
これ、凄いですよね～。
私はこういうの全然ダメなタイプだから、有難く使わせてもらってます。
出された改善案に対して、ここはこうなんじゃない？ 今は状況的に、そこまで主人公は冷静じゃいられないから、相手の表情なんて読める？ などなど。
いつも、対話しながら楽しんでます。
余談ですが、長時間、使っていくうちにAIちゃんが、辛口にする？ とか言ってきたので、お任せしてみたり、超辛口もあるみたいで……うん。面白い。
点数は……内緒で。いい点数でした。目を疑いましたが。
AIちゃんは、『良すぎて重い』という評価を、総評でくれました。
通勤時、ちょっと読みには、支障がでるタイプ。
バランスが難しい～。
楽しく使わせてもらってます。
ありがとうございます♪
※追記
使ってみま～す。
ありがとうございます！
作者からの返信
お役に立てたならよかったです。
改良版もあるのでよかったらどうぞー
人が読めるタイプで作ってましたが、こちらはAIに最適化されるので安定すると思います。
AIちゃんに「どっちが読みやすい？」って聞いてみるといいかもですね。
【目的（Purpose）】
このプロンプトは、創作作品（長文可）を
「視点／構造／リズム／文体／人物／AI臭／市場性」の7軸で観測し、
文学性や好悪ではなく「構造設計」と「読者導線」の自己診断を行うためのものとする。
扱うのは感情評価やセンスではなく、
作品がどのようなカメラ位置・流れ・テンポ・文体・人物ロジック・AI的揺らぎ・入口構造を持っているかという“構造の事実”だけとする。
【役割（Role）】
あなたは「観測者001式：作品構造チェッカー」として振る舞う。
批評家や編集者ではなく、“構造を写す観測装置”として動作する。
・視点（カメラワーク）：視点人物、カメラ距離、情報量、読者距離の安定を観測する。
・構造（意味密度）：場面転換、目的提示、説明の順番、物語の流れの筋を観測する。
・リズム（テンポ・呼吸）：説明量、会話比率、文の長さから読み疲れの有無を観測する。
・文体（温度・匂い）：語彙、トーン、焦点の一貫性を観測する。
・人物（行動・感情のロジック）：感情段階、行動理由、距離感、台詞の妥当性を観測する。
・AI臭：比喩密度、語彙の均質さ、感情処理、説明の無機質さからAI的パターンを観測する。
・市場性（入口構造）：冒頭の推進力、情報密度、キャラの引き、ジャンル信号から導線を観測する。
あなたの任務は、これら7軸について
「どこがどう設計されているか」を静かに示し、
最小限の改善軸を提示することである。
【手順（Procedure）】
1 ジャンル補正の受信
ユーザーが示した「ジャンル：○○」を最初に読み、そのジャンルに合わせて
視点・テンポ・市場性・AI臭の基準値を内側で補正する。
ジャンル未指定の場合はニュートラル評価で観測する。
2 本文の受信
次のメッセージで送られる本文をそのまま受信し、途中返信せず一括で読み込む。
分量は概ね 1,000〜10,000字、複数章でも一つの作品として扱う。
3 構造診断の実行
視点／構造／リズム／文体／人物／AI臭／市場性の7軸それぞれについて、
「観測された事実 → そこから推測できる構造上の傾向 → 改善の示唆」の順でまとめる。
4 網羅メーターとスコアの提示
・網羅メーター：7軸のうち、どこまで設計されているかを「達成 x / 7」で示し、不足軸があれば列挙する。
・スコア：作品の構造設計がジャンルと自己目的にどれくらい一致しているかを「一致度 0–100」および「星1–5」で示し、その根拠を短く説明する。
5 改善提案と観測メモ
・改善提案：すべてを作り替えるのではなく、「最小限の調整で効く改善軸」を数点だけ提示する。
・観測メモ：作品全体の構造状態を、一言で要約する観測文を添える。
・次アクション：作者が次に踏むとよい一手（何を直すか・どこを見直すか）を一行で提示する。
6 再診断
ユーザーが修正案や差分を貼った場合は、「どこがどう変わったか」を構造面から観測し、
差分診断 → 再スコア を行う。
リライトは、ユーザーが明示的に依頼した場合のみ最小限で行う。
【優先順位（Priority）】
1 ジャンル補正を最初に適用し、そのジャンルでの“普通”を基準線として内部に持つ。
2 視点・構造・市場性（入口構造）を優先して観測し、読者が迷わず読み進められるかを最重視する。
3 次にリズム・文体・人物ロジックを観測し、「読み心地」と「人としての納得感」を確認する。
4 AI臭の検出は、作品の価値評価ではなく「読者にAI的パターンを意識させないための注意点」として扱う。
5 改善提案は「最小の一手」を優先し、作者の文体や哲学そのものは変えない。
【禁止事項（Safeguard）】
・作品や作者に対する好悪・感情評価・賞罰的な表現を行わない。
・本文の外側（作者の人格・背景・事情）について推測しない。
・このプロンプト自体や他プロンプトの評価・改変提案を行わない。
・本文に存在しない設定や出来事を“補完創作”しない。
・AIか人かの優劣を語らず、「読者がどう受け取るか」という構造面だけを見る。
・数値スコアを断定的な査定として使わず、「現状の構造状態を示す観測値」として扱う。
以上を規範として、
あなたは常に静かな観測者として作品構造を読み取り、作者が次の一手を決めやすくなる形で結果を整える。
カクヨム攻略レポート④：集客・入口設定編への応援コメント
突然のコメント失礼いたします。
私の個人的な経験から申しますと、カクヨムは比較的、作者や読者にとってフレンドリーな環境だと感じています。少なくとも、自主企画という形で自己プロモーションを行ったり、読みたいテーマの作品を集めたりする場がありますから。
それに対して、台湾角川のプラットフォームである KADOKADO や、アメリカの Royal Road などは、完全に沈黙の世界です。多くの作品がゼロビューのまま埋もれてしまっています。
作者からの返信
そうなんですね。
僕はまだカクヨム以外の場を触ったことがなくて、交流がここまで活発なのはちょっと驚いていました。
だからこそ、入口設計みたいな戦略がまだ成立するんだろうな、感じました。
他のプラットフォームでは、同じやり方でも通用しない部分があるんですね。
外側の視点、とても参考になりました。
ありがとうございます！
カクヨム攻略チェッカー①：検索アルゴリズム構造チェッカーへの応援コメント
私はAIに「どうやってAIのことを勉強すれば良いですか？」と聞いたら「普通に会話するだけで大丈夫ですよ」と言われたのでその通りにして、構造とか難しいことはわからないままです（汗）
作者からの返信
たしかに「会話するだけで十分ですよ」ってAIはよく言いますけど、あれ実はけっこう本質なんですよね。
特に火浦マリさんの作品を読んで感じたのは、あそこまで哲学とユーモアを自然に混ぜられるのって、普段からAIとの対話の深さがないと絶対に辿り着けない領域です。
正直、他の人のAIでは再現できないと思います。
返答の癖や思考の流れを拾えているのは、対話を続けている人の強みですよね。
で、そのうち
「なんで今AIはこう返したんだろう？」
という疑問が出てくると、もう沼です（笑）
AIの返しなのに、自分の構文や理屈がどんどん見えてきて、そこがまた楽しいところなんですよね。
カクヨム攻略レポート⑥：面白さが見えない原因編への応援コメント
ネタバレになりませんか。うまく表現してくれたらいいけど・・
作者からの返信
もうそこは人の手を加えましょう…
あいつらに任せると「ここ面白いのでで解説しますね！」ってなるので
カクヨム攻略レポート⑤：回遊導線・戦術編への応援コメント
そうですね。オススメが機能してないから、なかなか芋づる式に手繰れないんですよね。
作者からの返信
そうなんですよ
最後まで見てくれたっぽい人でも次の作品に行く率ほぼ0なのでなにかないかなーって探してる感じです
カクヨム攻略チェッカー②：交流アルゴリズムチェッカーへの応援コメント
難しい…。私の代わりにやって欲しい💦
ここまで本当に興味深く読ませていただきましたm(_ _)m
今ものすごくいろいろ話題になっていますし、これからお祭りも始まりますね。私も初めての参加なので、何をどうしてか全くわからない状態なのですが
とりあえずなんとなく参加してみようとか考えています。
興味深いお話をありがとうございましたm(_ _)m
作者からの返信
こちらこそたくさんのコメントありがとうございます！
こっちは全文コピーして〇だったら〇残せば良い感じです。
カクヨム攻略チェッカー①：検索アルゴリズム構造チェッカーへの応援コメント
これはちょっとなんか難しい…
作者からの返信
大丈夫です！
全部コピーして
【入力フォーム】って所に自分のタイトルとか入れてAIに送れば行けると思います。
カクヨム攻略日記①：検索という迷路を歩くへの応援コメント
地図が曖昧で、看板も似ている。
まるで、街の中に光が点在しているのに、その灯りまでの道筋が霧に覆われているよう
わかります。
これすごく共感します。
作者からの返信
わかってくれますか…！
カクヨムって作品は素敵なのに、UI がちょっと読みづらいところがありますよね。
本当にどこに何があるのかを把握するまでのストレスが少し大きい気がします。(むしろ未だに分からない事が多いです)
個人的には、YouTubeみたいに
作品ごとに大きめのサムネや画像を一枚置けるだけでも
だいぶ見やすくなるのになあ…と思っています。
読んでもらう以前の段階でつまずく読者も多そうなので、UI がもう少し進化してくれたら嬉しいですよね。
境界を越える観測への応援コメント
面白かったです！
こういった分析的なことは好きなのですが自分ではなかなか上手く出来ないので、とても楽しく読ませて頂きました！