ネタバレへの応援コメント
観測者001 様の 自主企画「AIか人か？創作の境界を見極めよう」から来ました。
最初から生成AIを疑って読んだのですが、わかりませんでした。
唯一、怪しいと思ったのが「ノイズ」です。
生成AI（ChatGPT、Gemini ）は「ノイズ」が大好きでよく出てきます。
作者からの返信
返信遅くなりましてすみません。読了＆コメントありがとうございました！
文章に関してAIっぽさが薄かったのは、私の癖が多分に入っているせいかもしれません。
そして語彙に関する着目点は、さすが多用しておられる方だと感服いたしました。その視点はなかった。
ある程度人の手が入ると、AIっぽさは薄くなるのかもしれませんね。
ネタバレへの応援コメント
こちらの作品を目にしまして、私も自作を学習させたAIで同様なチャレンジをしてみました。プロンプトをお借りし少しいじったものを使わせてもらいました。事後報告になり申し訳ありません。
本題に入りまして、全体的にAIっぽさは、まったく分かりませんでした。ただ、永遠の時を生きるメカが同じ行動を繰り返すという展開に、既視感を感じてしまいました。
私はガチャのように同じプロンプトで生成を繰り返したのですが、やはり斬新だと感じるような出力は得られませんでした。そのためには細かくプロンプトを練る必要があるのだと思いますが、だったら人間が全部あるいは大部分書いた方がよいのではという結論に至っています。
作者からの返信
お休み中失礼します。コメントありがとうございました！
プロンプトの使用についてはまったく問題ございませんのでお気になさらず。むしろ、何か新しい気付きのきっかけになったようでしたら幸いです。
文章に関してAIっぽさがなかったのは、私の文章の癖が多分に出ているからかもしれませんね。特定の人間の癖を再現する形だと、AIもいくらか人間味のある文章を作れるのかもしれません。
アイデアに関しては、現状AIに斬新なアイデアを一から出させるのは難しいと私も思っています。人間がアイデアの種を出し、AIと協業しつつ発展させていくような形が現状ベストではないかなと感じています。