2025年11月23日 19:12
第6章 画像生成AIとの議論の共通性と相違点への応援コメント
最新話まで、読んだのでコメントを残そうと思います。法的なリスクがあることを理解しました。この問題は根深そうですね。ＡＩはいままでの新しい技術と違う側面が多いなと感じてます。便利という一点では今までの新技術と同じですが、俗的な良い方をすると全てがパクリなんですよね。もし、今後、ＡＩの発展を模索するなら、著作権フリーの学習データでしょうね。この学習データは著作権を侵害しませんという保証ですかね。そして、似通った物が生み出されて、ＡＩの著作物が意図せずに他人のＡＩ著作物に類似してしまう。これはＡＩの著作物には別のルールの著作権が必要なのかもとも思います。
作者からの返信
最後まで読んでいただきありがとうございました。開発当初は学習データの怪しさが色々指摘されていましたが、そのあたりの問題は解決（しないと話にならないので）の方向に向かっているようです。あくまでもパターン学習なので、意図的に同じものを出すような命令をして、それを公開してしまうと問題になる可能性が高い、というのが現時点での判断に思います。そのあたりが各国ですこしずつ異なるようでもあるのですが、判例も含めてアップデートが必要だと思っています。逆に生成AIの産物にも著作権が認められるかも、という判例が出るかもしれない（無断コピーで現在訴えられた案件ありますよね）ですね。プログラム自体も著作権があるというのが、国の考えでもあるので、良い感じの部分を目指して進んでいくのかな、と思ってます！
第6章 画像生成AIとの議論の共通性と相違点への応援コメント
最新話まで、読んだのでコメントを残そうと思います。
法的なリスクがあることを理解しました。
この問題は根深そうですね。
ＡＩはいままでの新しい技術と違う側面が多いなと感じてます。
便利という一点では今までの新技術と同じですが、俗的な良い方をすると全てがパクリなんですよね。
もし、今後、ＡＩの発展を模索するなら、著作権フリーの学習データでしょうね。
この学習データは著作権を侵害しませんという保証ですかね。
そして、似通った物が生み出されて、ＡＩの著作物が意図せずに他人のＡＩ著作物に類似してしまう。
これはＡＩの著作物には別のルールの著作権が必要なのかもとも思います。
作者からの返信
最後まで読んでいただきありがとうございました。
開発当初は学習データの怪しさが色々指摘されていましたが、そのあたりの問題は解決（しないと話にならないので）の方向に向かっているようです。あくまでもパターン学習なので、意図的に同じものを出すような命令をして、それを公開してしまうと問題になる可能性が高い、というのが現時点での判断に思います。
そのあたりが各国ですこしずつ異なるようでもあるのですが、判例も含めてアップデートが必要だと思っています。
逆に生成AIの産物にも著作権が認められるかも、という判例が出るかもしれない（無断コピーで現在訴えられた案件ありますよね）ですね。プログラム自体も著作権があるというのが、国の考えでもあるので、良い感じの部分を目指して進んでいくのかな、と思ってます！