私の感覚では、昔懐かしTRPGのGMの語りですね。冒頭でだいぶ懐かしい気分になりました。ただ、これのみで作品を全編通すのは、だいぶ読みづらいと思います。
第一に、読者は「あなた」を自分とは感じません。あまりに乖離しているので。そのため、導入で話に入り込めないという問題が出ます。

TRPGの場合、事前に演じるキャラ設定が提示され、世界観も説明された上でのGMの語りになるので違和感はないのですが、小説だとキャラメイクもルールブックもないですから。

ゲームブックやTRPGの場合、読み手側が演者の意識でいるのに対して、小説では完全に観客の意識でいるところも、話に入り込みづらい理由の一つだと思います。

それと、いつもの一人称小説ではあまり過去形は使わないせいだと思いますが、文末がほぼ現在形、現在進行形なのもリズム的にちょっと。
二人称、三人称では、文末は完了形、過去形を多めにブレンドしないと、文章にリズムが出ないです。

一人称小説とは違って視点移動が必要なのも、二人称以上の技術的ハードルですね。アニメや映画と同じカメラワークが必要になります。そういうのがとりわけ上手いのが漱石ですね。例えば「草枕」は・・・語ると止まらなくなるので以下略(笑

そういう諸々のハードルが高いので、ネット小説は一人称が多いのだと思いますよ。
台詞と事実の羅列だけで物語を構成できるため、書く側はもちろんのこと、読む側にも国語力を求められないのが一人称小説のメリットなんです。読む側の知的レベルを求めないというのは、昨今のラノベの必須要件に近いですね。

読む側に共感力や洞察力、想像力を求めるという意味でも、二人称や三人称は昨今のラノベ市場では不利でしょうね。