F欄大学が日本人を滅ぼすって研究はどうかな？
超簡単な理屈です。
貴方にとって正しいかどうかは脇に置いてそんな目線が想像出来ますか？

学歴厨もどんな理由でしてるかは調べないと解らないだろうし、本人の考えは別で利用された結果良い影響をもたらすかも知れない。

そこに考えが行き着かないなら研究じゃなくてお気持ち表明。

F欄不要論と言いたい話まとめ
1、大学に進学すると奨学金の借金を背負う若者増える事で出生率に深刻な悪影響を与える。
2、生徒数の不足を留学生で誤魔化して税金浪費するゾンビ大学が現状沢山ある。
3、特に偏差値低い大学が就職に好影響を与える効果は限定的で費用対効果が悪過ぎる。
大企業目線、当たりの確率見たら低学歴学生精査は不可能。
4、研究者の為の大学なら現状多過ぎる。
だから、大学統廃合して減らしたい。
税金の既得権益垂れ流しを減らさないと国民持たないから可能な限り既得権益奪いたい側の目線。

言いたい話
一言でまとめるなら考えが浅い。

大学減らしたい側の目線だと、中身無くて意味不明な話してる学歴厨も政治的な目線で応援する場合もある。
大企業（人気の職場）目線だと、学歴は人間の能力を計る指標の一つとして妥当な基準。
足切りに使用するのには合理的なのは事実。

学歴厨の意見で間抜けな話が沢山あっても学歴厨が間抜けとは限らないし、その目線になる一つの考え方にF欄不要論（大学減らしたい理論）があるけど想定してるように見えない。

無駄な研究でも間違いの積み重ねに意味があり役に立つ場合もあるから予算削るは慎重について。一見正しく見えるが金や名声の為に不正する奴（STAP細胞や京大の話等）が表に出てきてる状態で不正無し前提が破綻してるから理論が破綻してるって話。
情報が恣意的に歪められたデータの存在が確定したから。

研究について。
無尽蔵に研究費出すのは不可能。
研究者が真面目に研究してるって前提が破綻してる。当たり前に政治絡む。
（不祥事沢山、決めつけ大正義等）
研究費削るのは他に金が足りなければ当たり前にやる事。
結果出さない研究飼うには中抜きスパイ全盛期環境だと国民負担が高過ぎて無理。
将来の病気に対策するのは大切だけど、今の病気の対策よりは優先されない。
少なくとも今の大学数は予算の効率的にも害悪。

偏差値を戦闘力扱いするのは簡単だから。
ブレはあっても高い方が有能の可能性が高い。
一々精査出来ないし、そもそも真の意味で精査する能力が希少かつ体系化されてない。
F欄呼ばわりされてる学生の面接は時間と労力の無駄（損）と結論がされた実例が多く、フィルターに使うには妥当って考えは妥当。
偏差値の価値を減らしたければ、労働者の権利を削って簡単に首に出来るようにするのが一番速い
（やるべきだとは話してない）
大学の価値を高めたいなら（F欄みたいな評価の大学無くすには）数ガッツリ減らす以外の方法はないと思う。教育システム変えられないから。
今の1/10位でも多いと思う。