どっちを選ぶ、汐入 第一章への応援コメント
汐入さん再々登場〜。冒頭にトロッコ問題があったので、これはクマに襲われた時に、竹内夫妻をはじめとした被害者たちは、誰かを犠牲にしてクマの難を避けたんでしょうかね。
ところで、カクヨム上の一つのエピソードの中に複数の章が入るのは別にいいと思うんですけど、このエピソード(1)の第二章だけは、視点が犯人視点なので単体でエピソード構成しちゃってもいいんじゃないですかね。あまりにもその前からシームレスに読めちゃったので、何が起こったかと思いましたので。
作者からの返信
アオノソラさん
いつもお読み下さりありがとうございます!犯人については今回は早々に察して頂いて、何故そうなったのか、を後半で楽しんでいただけたらと思います。
確かにそうですね。これ以降も何ヶ所か視点の切り替わった章があるのですが、少なくとも最初は、別立てにした方がわかりやすいですね。改善を試みます。
編集済
どっちを選ぶ、汐入 第二章への応援コメント
キャッチコピーに惹かれて、読みに伺いました。
最初に出てくるトロッコ問題から、もう「これはただの事件ものではないのかも」と感じました。人を救うことと、誰かを犠牲にすること。その嫌な問いが、静かな珈琲店の会話から少しずつ事件へつながっていくのが面白そうです。
作者からの返信
瑞唏よう子さん、第二章の時点でコメント、ありがとうございます!
本作も他の拙作同様に複雑難解なトリックはありません。登場人物それぞれのこの問題に対する向き合い方、捉え方の違いを楽しんで頂けたら嬉しいです!
※短編集から少し変わっている汐入と能見の関係の変化はもしまだ短編集が途中でしたら、軽くスルーしておいて下さい。本作に与える影響は軽微です。