社長のメッセージがAI作で、しかも社員３万人にそのまま届く……ちょっとディストピアSFみたいで素敵です(*^^*)

エスカイヤ―さんには、優秀な奥さんと受験勉強にいそしむ息子さんがいる知的でユーモアあふれるイクメンという最高のIP提供者だと思います。イクメンと言えば？　エスカイヤ―さんでしょ。アニメ化されたら見ますよ。実写映画化されるなら、俳優はスノーマン阿部亮平さんを希望します。

大笑いしました。AIくん、さすが！

この点については、私は全くの反例で
「完全に１００％のＡＩ出力」から書き始めました！笑

とはいえ、出来上がった30万字が大好き過ぎて推敲し続けること数カ月。
２～３回大規模な組み換えも含めて改稿を繰り返した結果、なんか自力で書けるようになりました。

今では、読書体験ならぬ「執筆体験」が楽しすぎて、８～９割は手打ちスタートから始めています。詰まったら即ＡＩ開きます笑

私の場合はＡＩという補助輪が付いたことで、書く体験と、集中して文章を読み直す体験に没頭できたことがポジティブだったと思っています。

　小説の場合においてですが、文章力と文学的な言葉の配置がアンバランス、だとＡＩっぽいな、と私は感じます。エッセイとかノンフィションはほぼ判別困難、なのかなあ。正直、読んでいても分からないです。

　ＡＩ臭がするかどうかで執筆家の腕が問われている、という点は私も完全に同意します。使用の有無にも関わらず「ＡＩ臭」が一つの作品のパラメータになりつつありますよね。

　使う側は賢くＡＩと共作すること、読む側はＡＩを超えた独創性を読み取る事、双方のレベルアップにつながればいいな、と思っています。

AI絶対信じるマンの存在に衝撃を受けました。
私も仕事でAIをかなり使い込んでいますが、使えば使うほど「簡単に信用してはならない」と実感しています。
一見仕事ができて口上手、でも思い込みやうっかりミスが多い部下......そんな感覚で接するのが一番しっくりきます。
結局のところ、プロンプトを出す側がハルシネーションやミスの可能性を前提にして使わないと。これは小説の執筆に使う場合でも同じではないかと思っておりましたので、そんなにAIを信用する人がいるんだ！？と驚愕した次第です。

現状なろうのランキングがAI作品の津波に飲まれてるし、
「AI利用するな」なんて言わないけど、せめてAI使用作品と未使用作品でランキングを分けるべきだとは思うのだ。……と、なろうで戦ってる仲良しさんが良く言ってるのだ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶

作者のコンテンツ化は本当にそう。みんな心の奥に眠る理想のキャラに転生したら良いのだ(*´꒳`*)

銀髪ロリ最高愛されてるのだ( ˊ̱˂˃ˋ̱ )

補足しておくと日間だけじゃなく、週間と月間の三冠も獲ったキュートジーニアスロリなのだと自慢を残しとくのだ(*´꒳`*)

私の場合、ほとんどChat-GPTの書いた文章は使わないけど、自分が書いた文章からどれだけ削るかをよく相談するので、この場合は削った文字数を数えたら謎歩合が出るんだろうかw
削った分がAI歩合と計算したほうがフェアなのかな。

コメント失礼します。
私の場合AI作品は出力の段階で９０％以上がAIです。ただ、AI出力９９％くらいの「私は著作権撤廃運動の活動家（コメディ）」という作品を書いた時は、AIと著作権について徹底的に議論した後で、「これを小説にしてください」と言ってできた作品です。普段もAIとの対話によって企画を詰めてから出力します。
これはどんな評価になるか気になります。
ChatGPT使用者ですが（笑）

作者のコンテンツ化、には大変共感します。
近況ノートやあとがき、創作論を除いて、その人の人間性が見えれば見える程、作品に興味が湧いてきます。

非常に共感します。自分もAI共創支持派の作者として、平均に収束しやすいAIイラストに物語性と個性を引き出すプロンプトと自脳によるテキスト生成を組み合わせたスタルです。対話AIの構造を理解する読み手として、相互作者の優れたプロンプトによる作品に感銘を受けるときもあります。

エスカイヤーさんのような論考が様々なバイアスを解いて、人脳、AI補助双方の可能性を広げると感じます。

SNSなどでの論議にはAI利用についてに限らず、
この手の論議には結論はないと思っております。

否定派には「証明する義務」がないので肯定派が後手に回ってしまうのが実態だと思っています。

私も現在、複数のAI生成サービスを役割分担させて、自分で考えたストーリーや設定をいかにAIに再現させて修正作業を最小限にするか思考錯誤しながら小説作成をしております。

ただ、AI作成について反対派の方のコメントなども見るとAI生成＝ChatGPTだと思っている節があり多少は違和感はあります。

私は最初に同じ設定で３つのAIに小説の下書きをさせてみたことがあります。
ChatGPTは小説の体すらなしていませんでした。Web文体でもないただの箇条書き。
Geminiは小説ではあるのですが設定として歴史小説なのに、本文に現代語の特にカナ文字が大量に入ると言う状態でした。
その中でClaudeがもっとも自分が書きたいイメージの文章、文体だったのでこちらを下書きのメインとしています。

他のAI生成は情報整理であったりとか、構成、評価などに利用しています。

まだまだAI生成については今後も賛否あるかと思いますが、
あまり肩ひじ張らずに、自信を持って、楽しく小説を書いていきましょう。