03 ~火~ 死出への応援コメント
元より家督をつぐ予定もない訳ありの出自なのが勝頼でしたからね。何の不運かそのお鉢が回ってきてしまったのが最大の不運だったのかもしれません。それにまだ当主として未完成だったかもしれないし、適性がなかった可能性すらある。
決して愚鈍ではなかったし、暗愚でもなかった。それでも、最後は悲惨。戦国乱世とは分からないものです。
作者からの返信
諏訪四郎勝頼でいる頃が、一番幸せだったんでしょうね。
それでいて、武田家の版図を最大にするという武を持っていて……。
義信がキチッと当主になっていれば起きなかった悲劇ですが、さりとて義信にあの親父に唯々諾々でいろというのも……。
勝頼は真面目に頑張ったと思います。
でも、それだけじゃ駄目で、しかも信長に目を付けられたのが悲劇でした。
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
最近だと徳川の所領を元より狙っての武田の進行という説もありますからね。冷静に考えたら後ろから襲われるリスクがあり、真っ先に弱くても叩いておくのがセオリーなので見事に徳川は誘い出された形な気はします。
そして、徳川と真田の因縁がここから始まるわけですね。本当に家康の人生は武田と真田に振り回されている……。
作者からの返信
武田と徳川は、コンビで今川を滅ぼした時から、いがみ合ってました。
特に武田はその時、「徳川の取り分」である遠江にも兵を出していて、それで徳川から警戒されていました。
だから遠江、三河を押さえたかった、というのは当たっているかもしれません。
そして今、上洛を目指す西上作戦と言いつつ、刧略される遠江、三河……。
真田さん、この時、武田軍中にいたらしいので出してしまいました^^;
家康はホント、武将人生のスタートとゴールを武田と真田にガツンとやられてますね^^;
ありがとうございました。
01 ~風~ 西上作戦への応援コメント
一応当時の筆頭家老は佐久間ですからね。信長としては数は少ないけどやれることはやっているという意思表示なのでしょうね。まあ、見事にやらかしてくれたのが佐久間なわけですが……。
しかし、ここで鬼柴田や明智たちを送り込んだとしても山県の赤備え、鬼美濃の馬場に武田信玄健在のフルパワー武田軍が相手なら負けてたでしょうね。あの頃は強すぎます。
作者からの返信
佐久間さんは「退き佐久間」という二つ名があるし、桶狭間から織田を支えている人だし……信長としてはここまで捻出しましたよ、ということだったのでしょう。
まあでも佐久間さんの末路を知っている後世からすると、信長もそおまで力入れてないな、というのが透けて見えてきます。
信玄はあの謙信と互角に渡り合える貴重な将帥ですから、羽柴や丹羽ではちょっと無理かもしれません。
……となると、やっぱり守りに徹するというのは正解だと思います^^;
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
何でしょう?
歴史のお話を聞いていると、「人を呪わば穴二つ」という言葉が湧いてくることがあります。
このお話は本当にそんな感じですねぇ。
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、勝ったと思ったらそちらも滅んでしまった、というのは、よくある話です。
家康の場合はしぶとく生き延びて天下を取りましたが、それでも代償は大きかった、という感じですね……。
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
戦国のヒーローたちが次々に登場し、また歴史に詳しくない私も知っている逸話なども盛り込まれていたのでとても楽しく読ませていただきました!
次はどうなるんだろう……と気付けば一気読み……そして家康って本当に策士だったんだなぁと(´・ω・`)
戦国武将たちの駆け引き、読み応えがありました✨
四谷さん、ありがとうございました。
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
武田信玄に徳川家康となると、かなりの人たちが描いています。
その中で、何とか今までにないモノが描ければなぁと思って書きました。
信玄も家康も知恵者ですから、その辺をうまく押し出すように、苦労しました。
家康の策士ぶりは、これはもう、天下を取った男ですから^^;
そういう家康と信玄のバチバチとしたところ、楽しんでいただけて何よりです。
こちらこそ、ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
おお、本格的歴史ドラマ!
信玄の「西上作戦」、初めて納得できるかたちで(家康のリアクションも含め)、楽しく読めました!
信玄の思いも家康の思いも、その根拠となる事実を、キッチリ説明しているので、非常に説得力がありました。お見事です!
この調子で、武田家滅亡まで描いて欲しいと思うのは、私だけではないはずです!
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
本格的とのお言葉、うれしく思います。
信玄の「西上作戦」は、ほんとうに上洛を目指したのかが疑問視されていて、遠江、三河の攻略がメインだったのではないかとも言われています。
でも遠江、三河の攻略と言っても、浜松城をスルーしたのが気になっていて、それでいてあの家康が武士の意地で戦いを挑んだというのも、「?」でした。
そのあたりのことを考えてみたのが、このお話です。
これなら、いちおう、筋は通るかなと思っておりましたが、いただいたコメントを拝見すると、どうやらうまくいったみたいです^^;
武田家滅亡……勝頼って本当は頑張っていたんですけど、評価が低いんですよね。
そのあたりだ何か書ければなぁと思ったりします^^;
ありがとうございました!
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
この頃の家康は若く、血気盛んで、たびたび武田領にちょっかいをかけるものだから、信玄から信長に「おまえんとこの同盟相手どうなってるの。ちょっとなんとかしてくださいよ」って手紙を送ってましたよね。
そこから本作のように「俺の方が同盟相手としていいでしょ? どうですか?」という売り込みがあったと考えるのも面白いですね。
本心を言えば、家康の地元出身なので、彼にはカッコよくあってほしいんですけどねw
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
家康が若気の至りだった、というのは有ると思います。
しかし信玄も信玄で、駿河侵攻の時に、徳川の取り分の遠江に手を出したり、東濃から三河を攻めたり(徳川・織田の連合軍に排除された)、実はやりたい放題でした^^;
それでいて信長に、「清州同盟の徳川さんがヤンチャしてますけど」と告げ口したりしているから、家康はなおさらカンカンだったのでは。
……うん、家康は被害者だったと思います。
そんな信玄ですが、何でこのタイミングで西上作戦かというと、家康と同担拒否で織田推しの一番は譲らないという設定にしました。
これなら、いちおう、筋は通るかな、と思いまして。
家康にとっては、迷惑千万でしょうね^^;
ちなみに三方ヶ原をめぐる家康のいろいろな「醜聞」、私は好きだなぁと思います。
そうまで生き汚く、あがくところが、家康らしいし、カッコイイと思うんです^^;
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
中々面白かったです。
家康の生涯をロック調の曲にして歌ってみました。
【家康逆襲曲】
https://www.youtube.com/watch?v=gGtqwTY6uFY
これは秀吉版。
【秀吉ロッケンロール】
https://www.youtube.com/watch?v=iVs9f3jc9-4
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
家康の生き汚さを描いてみました^^;
曲、聞きました。
こちらもまた、家康の生への執着よく出ているなぁと思いました。
秀吉の方は、成り上がりなところと、それでいて難波のことも夢につながるところが面白かったです。
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
こんにちは、御作を読みました。
推理小説のごとく、事件の真相が繋がってゆくのにしびれました。
そして、信玄さんならこの策をやるだろうな→家康さんならこんな策もやるかもしれない→信長さんは感情的で執念深かったわ とオチがつくのがお見事だなあって。
面白かったです。
作者からの返信
信玄って、平然と同盟を破棄するし、そうかと思えばすり寄って来るし、そんな男が天下取りの野望とか、将軍の為とかで西上作戦をするかというのがキッカケでした(笑)
家康は家康で、あの狸親父が武士の意地とか言って、玉砕覚悟の特攻をするかというと、何か違和感がありました。
……で、そんな信玄と家康のどつき漫才を見た信長が、こいつらどついたるねんと思った、と^^;
これなら自分としてはストンと落ちたので(笑)、採用しました。
お褒めいただき恐縮です。
ありがとうございました。
編集済
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
何故、家康は城を打って出たのか。
なぜわざわざ悪手である鶴翼の陣形を採ったのか。
なぜ信玄は勝頼を飛び越えて信勝を後継に指名したのか。
常に題材になる疑問ですが、四谷軒さん流の視点と洞察による新たな物語が面白かったです。
そして、因果応報……。そこに繋げるかと膝を打ちました。
完結お疲れさまでした。素晴らしい物語をありがとうございました!
作者からの返信
天下を取った男、家康。
特にその最終段階である大坂の陣で、あれほどあくどい真似をしておいて、三方ヶ原では「武士の意地」で戦った、というのは違和感があったんです。
まだ若くて小勢力の身なら、なおさら生き汚くしていたんじゃないか、と。
一方で信玄も、勝頼じゃなくて信勝を後継ぎに。
これは諸説ありますが、それでもそういう説があるということが、拙作のヒントになりました。
また、三方ヶ原で平手汎秀が討死していたことも、とっかかりとなって、こういうお話ができました。
そうすると、築山殿と信康の事件にもつなげることができるぞと、ほくそ笑んだものです^^;
そして、レビュー、ありがとうございます。
信玄の深謀遠慮、家康の狸の片鱗、まさにそれですね^^;
おっしゃるとおり、ちょっとミステリー仕立てにしております。
のちに信玄の天下取りの夢のためであり、家康は武士の意地で戦ったとされる、西上作戦と三方ヶ原の戦い。
そんなカッコイイ理由ばかりじゃないんじゃないか、ということで、家康からあまりカッコうpくない理由を語ってもらうことにしました^^;
床几に座った家康……まさに三方ヶ原のあとに描かせたというあの自画像ですね。
あれで語られたら、そりゃあ迫力があります^^;
そういう想像をしていただき、作者冥利に尽きます。
こちらこそ、ありがとうございました!
03 ~火~ 死出への応援コメント
どちらかと言えば先頭に立って闘う猛将タイプの勝頼。一代で軍団を拡大し束ねてきたからこそ、死後にこの強力な豪族達を統率していくのには適性が違うと最終判断した瞬間だったんでしょうね。
まだ自分自身の成果を誇る段階止まりで、管理者として全体が見えてないと。
信玄は「みずから……」何をしてほしいと期待していたんでしょうか。少なくとも勝頼が言った「道」ではなさそうですね。
相変わらずの面白い解釈と展開、ありがとうございました。
作者からの返信
勝頼は真面目に戦っていたと思います。
ただ、真面目どまりで、おっしゃるとおり、戦いをデザインする方向へ考えが及んでいなかったのでしょう。
信玄としてはそういう方向へ進んで欲しかった、だからみずから考えて行って欲しいと言おうとしていた、としました。
でも勝頼は道を行くと答えました。
これはこれで間違っていないんですけど、信玄としては、諏訪家の跡取りにしていたのも、義信の死によって無理矢理武田家の采配を取らせてしまった負い目があるので、もうこれでいいかと永の眠りについた……という設定です。
こちらこそ、ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
完結お疲れ様でした。
興味深い考察だったと思います。
私としては、信玄が次の当主に孫の信勝を指定したという話は、ただの虚構だと思っています。
あの話って出典は実質的に『甲陽軍鑑』だけですし、武田家から北条に宛てた書状などの一次史料には、勝頼が家督を継いだと普通に書いてありますので。
けれど、もしも仮に信勝を当主に指名したとするなら、それによって得られるメリットは「信長と縁がある」という一点しかないんですよね。この点に着目されるのはお見事だったと思います。
作者からの返信
近況ノートへのコメント、ありがとうございます。
信勝に家督をというのは、おっしゃるとおり、そういう説があったというレベルだと思います。
ここで勝頼に跡を継がせないと、逆に、そんな年少の者を当主にして大丈夫か、と言われちゃいますし。
おそらく、勝頼は武田家を滅ぼしてしまったんで、信勝に采配を任せていれば、という筋書きにしたかったんでしょう。
そしておっしゃるとおり、拙作においては、西上作戦は織田との有利な条件での再同盟のため、という設定ですので、この信勝当主説を採用しました。
まあでもそんなの関係ないとばかりに、織田の怒濤の攻撃を食らってしまうワケですが……^^;
ありがとうございました。
01 ~風~ 西上作戦への応援コメント
この時代は、敵から攻められ時には援軍を送らないと、
「あの領主様はいっつもえばっとるに、肝心のときは助けにきてくれーへん。もう、あっかんわ」(三河弁)
ってなって相手方にドンドン寝返ってしまうので、家康も籠城してやり過ごすってわけにもいかなかったんですよね。
作者からの返信
おっしゃるとおりです^^;
御恩と奉公の考えが残っている時代ですから、米や兵を出しているんだから、その代わり領地の保証をしろや、と言われちゃうのでしょう。
ましてや三河で自立したばかりの徳川からすると、「何だあのポッと出の小領主は」と思われ、なめられていたと思います。
だから武田が攻めて来たのに、何もしないで籠城だと、豪族たちもそりゃあ身の安全を確保するために武田についちゃいます。
だから家康としては、信長に籠城しろなんて言われて、カチンと来たわけです^^;
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
これは面白い解釈ですね。
信玄ならこういう計算はしそうです。
織田との同盟者の地位を徳川家から奪う。
デモンストレーションなら浜松城を落とす必要はないですもんね。
まあ、出てきたら叩き潰すけれども。
血気にはやる若武者を使った家康の作戦でそれが潰された。
まあ、信康も殺される遠因になったけれども。
作者からの返信
誤字報告、ありがとうございます。
修正しました。
信玄ほど、外交や戦争を「手段」としてみなしていた人はいませんし、こういう解釈も有りかな、と。
元々、織田と同盟していたので、さらに有利な条件で同盟するために動いたとすると、いろいろとつなげられますし。
徳川に対しては、ガチバトルしても勝てるから遠慮なく喧嘩して、強さをアピール。
お城は、おっしゃるとおり、取らなくてもOKだったんで、スルーしました。
出て来たんで合戦しましたけど^^;
でも家康もさるもの、そんな無意味な、武士の意地で合戦をするキャラじゃないだろと思いまして(笑)、いろいろ考えたり調べたりしたら、平手汎秀が出てきました。
汎秀の死がキーで、このあとの情勢が動いたとしたら、それは面白い解釈だと思ったのです。
おっしゃるとおり、築山殿と信康の死に響いていくわけですが、それでも、その場をしのぐ狸親父の知恵だったとしたら、と考え、筆を執りました。
レビュー、ありがとうございます。
武田信玄は徳川家康が天下を取ったおかげで、一流の戦国大名として名を残しましたが、実情はボロボロだったと思います。
特に晩年は裏切りを重ね……まさに「最後の賭け」として西上作戦を敢行したのでしょう。
あの信長なら、うまくいってもあとで潰されそうですが、それでも、これなら「有り」かなと思って書きました。
そのあたりを取り上げていただき、うれしい限りです。
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
完結、お疲れさまでした。
冒頭の家康の遺訓は何気なく読んで気に留めませんでしたが、最後まで読み終えてから読み直すと、非常に深い味わいがありますね。
レビューにも書きましたが、信玄上洛に関する謎、特に家康の出撃理由について、いまひとつ従来の説明では腑に落ちませんでした。しかし本作で示された解釈は、思わず唸ってしまうほどお見事でした。脱ぷ……焼き味噌(by大河ドラマ『徳川家康』)も自在とは、さすが家康。
佐久間信盛の追放理由と、信康・築山殿処刑の理由が結びつくというのも、なかなか説得力がありました。信長ならありうる、と素直に納得です。
長年の謎を衝撃的な解釈で打ち破ってくださった作品に感謝です!
※3つ目のエピソードで、「こっそり」しておきました。
作者からの返信
こっそり誤字報告、ありがとうございます。
さっそく修正しました。
遺訓は偽物説が有力なんですが、せっかくなんで、載せました。
人生レベルナイトメアな家康らしいことを言っているなぁと思いまして。
西上作戦と三方ヶ原特攻は、何となく違和感があったんです。
信玄晩年の夢、天下取りのための西上作戦。
家康の武士の意地、三方ヶ原の鶴翼の突撃。
どっちも物語としてはきれいだけど、この二人、そんなきれいごとが好きか、と(笑)
そんなわけで、同担拒否の戦いだった、というのを思いついたのです^^;
そうして、尻じゃなくて糞くらえ家康爆誕です(笑)
信長は執念深さに定評があるので、汎秀を討死させたことを理由に佐久間追放をしたことだし、家康の妻子も死なせたのも、これが理由だったら説得力あるかもなぁと思って、ああいうエンディングにしました。
そしてレビュー、ありがとうございます。
最後のエピソードタイトル、やっぱり参加している自主企画のテーマが「旅」だったもので、そうするとこの人かなと思ったのです。
最初は西上作戦のことを書こうと思って、武田視点でした。
でもこれ、徳川視点でも描いた方が、「なぜ」というところにウェイトが置けるなぁと閃いたのです。
ちょうど織田推しという理由をぼやーっと思いついていたので、ふと三方ヶ原の戦いの参加者を見ると、平手汎秀がいるじゃないですか。
爺の子、確か生意気坊やでこの時討死したんだよなぁと思っていると、ふとひらめきました。
そういえば佐久間信盛追放の理由のひとつも、汎秀を死なせたからだった、と。
信長は執念深い性格だから、いつまでも汎秀のことを気にしていた。
逆に言うと、そこを読んだ家康が、敢えて三方ヶ原に挑んだのだとしたら……そこまで思いついて、武田視点オンリーをやめて描き直しました。
最初は信玄の火葬からスタートだったんですが、一万字しかないので、三方ヶ原であくせくする家康中心にしました。
そうやって苦労して書いたお話ですが、いただいたレビューを拝見すると、苦労をした甲斐がありました!
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
拝読致しました。
また、完結おめでとうございます(,,ᴗ ᴗ,,)
平手汎秀と書いてスケープゴートと読む……Σ(゚д゚lll)
なるほど、ババ抜きみたいなものでしたか。
勝頼さんは、呪い札を引いてしまった……。
あの鶴翼突撃と脱糞事件は、スケープゴートを捧げたのは仕方がないんだよ、という言い訳のため。
……いやぁ、壮大な言い訳だなぁ。
血筋まで念頭に置いたトリック、面白かったです。(^^)
ありがとうございました!
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
そうです、平手汎秀が討死したことは史実なんですけど、それを理由に、八年後、佐久間信盛はリストラされます(理由のひとつですが)。
八年後まで覚えていてリストラなんて、信長はよっぽど汎秀のことを気にしていたんだなぁと思ったのです。
で、家康の三方ヶ原特攻の理由も考えていて、カチリと嵌ったのです。
家康による、汎秀を見殺しにする計画だったのでは、と。
それなら、いくさ上手のはずの家康が、しかも「武士の意地」なんてきれいごとで無謀な戦いに出たのも仕方ないと思えたのです^^;
こちらこそ、ありがとうございました!
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
野戦得意家康の惨敗も見方を変えれば考慮した結果と言うことでしたね。思えば信長、信玄に挟まれた領土で家康はよくこの窮地を乗り越えたものです。もちろん武田に負けない家臣団あってのものでしたけど。
作者からの返信
おっしゃるとおり、家康といえば野戦で、小牧・長久手の時も、秀吉は家康との野戦は避けた。
それほどのいくさ上手の家康が、何でこんながむしゃらな特攻をしかけたのか。
それがこのお話を考えたキッカケでした。
かくして当面の危機をしのいだ家康ですが、おっしゃるとおり、徳川家臣団というバックボーンがあるからだと思います^^;
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
ほう、四谷軒さん、面白かったです。
やはり家康の智謀は抜群ですね。我慢強いし、信玄や信長より歳が若い事もあって、耐えて待つ事もできる。決して派手さはないですが、天下を獲る男とはこういう人物なのだろうと実感致しました。
お星様入れておきますね!
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
家康もまた、若かった時代です。
しかし、持ち前の粘り強さと知謀を発揮して、この危機を何とか潜り抜けました。
信玄も信長も怖い相手ですけど、やっぱりそこはのちの天下人、うまく切り抜けました!
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
ああ、凡秀、やはりちょい役だったか。。なかなかキャラのたった男でしたが。。
作者からの返信
汎秀さんは若過ぎましたね……ちょっと角が取れない若者です^^;
だから威張るし、傲慢だし……信長の寵愛と後ろ盾があるから、なおさらです。
しかし、この戦いで討たれてしまいました。
このことを知った信長は、どう思うでしょうか……。
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
読了いたしました。
私などは「三方ヶ原」と聞きますとすぐに家康の脱◯…などを思い出してしまう不埒者で、しかしそれには諸説ありますので四谷軒様はそちらを取り上げますまい、と思いましたが、(一応は)取り上げられ、なるほど三方ヶ原ではやはり逸話として有名なのだな、と感じた次第です。
信玄の無謀とも言える上洛に関しては歴史好きの知人が「つまりはそうした心理だったのであろう」と再三述べておりますので、納得です。
平手汎秀。あの「陰腹を切った人の血縁」とまず思いました。
しかし拝読していて大河ドラマによく登場する蟹江敬三タイプの人かな…と思うとすんなり頭に入りました。
厭離穢土欣求浄土。
常に死を考えつつで戦っていたらいつの間にか将軍の座が回ってきたのか家康なのか。
考えさせられます。
ありがとうございました。
作者からの返信
ここまでおつきあいいただき、ありがとうございます。
私も家康の脱〇、すぐ思い出してしまいます(笑)
でも、それを知った信玄が、(自分は死期を悟っているので)健康で羨ましいなと思った、という小説を読んだことがありまして、そこを翻案して書いてみたかったのです。
天下を取った家康が、隠したかったろうに、隠さなかったあたりに、彼なりの「そこまで必死だった」という自戒があるのかもしれません^^;
信玄の西上作戦は、そうですね、やっぱり死期を悟って、一度は京をと思ったり、勝頼のためにできるだけ徳川を叩こうと思ったり、そういうのがないまぜになって、おこなったんでしょうね。
拙作の場合は、その「勝頼のために」というところをちょっと掘り下げてみました^^;
平手汎秀は、生意気な若者という印象です。
父親の平手政秀は傅役の爺、というイメージの人でしたが、その逆を行くキャラでした。
そのキャラのために突っ走り……という最期を迎えてしまいましたが、信長に愛されていたため、のちのち佐久間さんの強制引退の理由のひとつにされてしまいます。
家康は、これからも危機に見舞われ考えつづけます。
まさに厭離穢土欣求浄土なんですが、それでもと戦って来た結果が天下人というのは、一理あると思います。
やっぱり狸親父で、悪だくみしてきた結果かもしれませんが^^;
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
まさか、信玄の意図が信長への条件闘争だったとは。
この見方は非常に面白かったです!
さすが四谷軒様、視点が素晴らしいです。
楽しませて頂きました。
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
浜松城素通りって、もしかしたらこういう解釈ができるのかもしれない、と思ったのです。
だから徳川を徹底的に叩き潰さずに素通りだったのでは、と。
東濃は降伏勧告で無血開城ですし^^;
それで、そもそも武田と織田って同盟していたし、これでより良い条件で「復縁」を狙っていたとしたら面白いなぁと考えたのです。
お楽しみいただけたようで、何よりです^^;
ありがとうございました。
03 ~火~ 死出への応援コメント
信玄は後継者としての勝頼に満足していたのかどうか。
信長には勝てないと思っていたかもしれませんね。
だから、可能な限り勢力を削いでおきたかった。
そんな気がします。
作者からの返信
信玄としては、義信に家督をと思っていたら、謀叛(?)を起こされて、あてが外れちゃったんでしょうね。
だから勝頼にお鉢が回ってきたわけですが、これは信玄としては想定外だったと思います。
諏訪家を継がせるつもりだったのが、武田家を任せるとなると……と。
西上作戦は、勝頼のためにやれるだけやっておこうとしたためだった、というのは穿った見方だと思います。
天下取りというのは、物語としては面白いですけど、ちょっと現実的ではありませんし。
ありがとうございました。
03 ~火~ 死出への応援コメント
こんにちは、御作を読みました。
信玄さんが裏切りまくったことで、勢力としての信用度は地に堕ちていた。
信虎さん追放のお鉢がまわる義信さんの蜂起を粛清したことで、家中が不穏になり、渡すつもりのなかった勝頼さんに家督を継がせることになった。
――実はこの時点で相当にヤバいんですよね。
勝頼さんは長篠の戦いまでよくもたせたなあって。
胸に痛いですが面白かったです。
作者からの返信
そうですよね。
信玄というと権謀術数であり、三国同盟を結成しておいての、駿河侵攻=手のひら返しで有名だし^^;
武田家の内部においても、父子相剋を再現してしまって、「大丈夫か、あそこの家」と言われていたんでしょうね。
だから信長も、東濃をゲットする方向に舵を切ったのかも。
勝頼は頑張ったと思います。
武田家の版図をさらに広げているし、ホントに頑張ったんですが……信長と家康を相手にしている時点で……^^;
ありがとうございました。
03 ~火~ 死出への応援コメント
拝読致しました。
あの謎の鶴翼特攻という常識外の行動の真意は分からないまま、徳川敗北のその後。
「糞を垂れてまで怖がる、逃げる、生きる」とは信玄さんの言葉で、生きる事への憧れとも思えます。
そして平手汎秀さんが討ちとられたことを聞いたことの信玄さんの驚き。
生き汚くとも生への道を掴もうとする家康さんは、やはり平手さんの命を近い何かを仕掛けた、ということかな?(^^;)エグイ
家康さんが、信玄さんが何を見ていたのかが、「山」で明かされるのでしょうか。
作者からの返信
この時の家康が必死だったことは確かだと思うんです。
大坂夏の陣の時も逃げたし^^;
信玄はこの時、死期を悟っていたと思います。
糞を垂れるのは生きるからできることであり、そこはいいことではないかと思っていた、という設定です。
そんな信玄、勝頼から、織田のヤンキーは始末してやったぜと言われちゃいます。
……何かいろいろと言いたいことはあったみたいですが、もう残された時間はなく、遺言を残すことにしました。
果たして信玄の西上作戦とは、家康の三方ヶ原とは、何がねらいだったのか。
「山」で語られることになります。
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
こんばんは、御作を読みました。
いや、本当、家康さんはなんで兵数少ないのに鶴翼で突っ込んだのか……。
項羽「鉅鹿の20万を滅殺したぞ。包囲すれば勝てる」
↑の人は例外すぎて参考にならない(-。-;
どう描かれるのか楽しみです。面白かったです。
作者からの返信
西楚の覇王は規格外だから(笑)
っていうか、家康も戦国の覇王だけど、劉邦タイプだし^^;
魚鱗には鶴翼だ、と思って、セオリーどおりにやればなんとかなると思っていたんでしょうか^^;
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
家康さんは何を考えていたのか?
そして、それを信玄はどう読んだのか?
どう描かれるのか、楽しみです。
平手汎秀って森長可ポジだったんだと思うんですよね。
忠臣の子供で血気盛ん。
信長が好きなタイプ。
上司がしっかり手綱を握っておけば上手く使えたんだと思います。
作者からの返信
史実の家康さん、このまま籠城だと三河に「見捨てた」と思われるから戦ったんじゃないかなと思います。
そうしたら信玄は迎撃するわけで……。
平手汎秀は亡くなる前に、世話してくれた地元民に、死んだあとは神になって咳を治してやろうと言い残したそうです(汎秀は喘息持ちだった)。
だから驕慢一辺倒じゃないので、おっしゃるとおり癇の強い男ですが、コントロールしてあげれば、レベルアップしたかもしれません。
でも佐久間信盛がその辺を……。
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
義元も上洛は狙ってなかった説の方が最近は有力ですが、ここでは従来説の方をとったんですね。信玄の狙いがどこかを悩む家康の思考を描くのには、その方が効果的ではあるかと思います。
作者からの返信
海道を西へ。
となると、直近で鮮烈に印象を残した義元のことが頭をよぎると思います。
義元の「愛弟子」であった家康だと、なおのこと。
おっしゃるとおり、だからこそ家康が「悩む」という感じにしたかったのです^^;
義元は織田相手に失敗したのに、と。
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
武藤喜兵衛が昌幸だったんですね!勉強になります。しかも先方とは!こうしてみるとこの戦いは歴史的な名だたる名将達が集うことになりましたね。家康側にも戦国最強と名高い忠勝もいることですし。
それでも総合力では信玄側なのでしょう。
兵力差もありますが信長が勝家、光秀を連れてきて兵量差も無い場合はどうなったのでしょう…
IFの世界観になってしまいますが。
作者からの返信
昌幸は三男だったんで、武藤の家に養子に出されたんじゃなかったかと思います。
先鋒かどうかはちょっとハッキリしませんが、やっぱり出したかったので、こうしました^^;
家康の方も、天下を取った徳川の将星たちが揃っているので、もし兵力が互角だったら、わからなかったと思います。
信玄の方は、武田全軍を連れて来てもいいように、すでに環境を整えてやってきているので、そういう意味では信玄の戦略の勝利といえます。
もし信長が、秀吉や光秀を連れて来ていたら……勝てたかもしれませんが、川中島みたいに、お互いへとへとになって、共倒れになってしまったかもしれません。
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
汎秀がんばえーーーーああああ地の文殺……
歴史物大好きなので、三方ヶ原の戦い楽しみにしております!
作者からの返信
汎秀、親父の政秀のような老獪さがあれば……。
三方ヶ原の戦い、書きたかった戦いなので、頑張って書きました!
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
拝読致しました。
まさか城を持参金に城主を娶るなんてイベントがあったとは知りませんでしたΣ(゚д゚lll)
え、なにこの人、何回結婚しているの……
というのは置いておいて(^^;)
自軍の何倍もの敵、アテにならない同盟軍、刻々と悪化する周囲の状況。
どれをとっても出撃につながる要素がないように見えるのに。
煽り散らかす軽薄な味方に焚きつかれたわけでもあるまいに。
家康さんには何が見えていたのか。この先が楽しみです(^^)
……で、ヤンキー平手さん、まさか何もなくて退場、ではないよね……(^_^;)
作者からの返信
おつやの方は、その人生を描くだけで大河ドラマができそうな人です^^;
いやまあ、東濃という角逐の場に根を下ろして生きてきたから、しかたないんですけど……。
そんなわけで徳川家康、人生最大のピンチ。
武田信玄が本気を出して攻めて来たと思ったら、まさかのスルー。
スルーされたけど、このまま三河に行かれるのも困る。
援軍のはずのヤンキーは煽って来るし(笑)
結局出陣した家康ですが、ほんとうに武士の意地で出陣したのかどうか……。
そしてヤンキーが勝頼によってあっさりKO。
信長が「ヤンキーのことかー!」と超信長になってしまう!?^^;
お楽しみいただければ幸いです。
ありがとうございました。
02 ~林~ 三方ヶ原の戦いへの応援コメント
「信玄に敵とみなされず、武士としての意地を傷つけられた」でカッとなるのではなく、努めて冷静に理由を考えようとする家康がいいですね
(基本家康贔屓なもので^^;)
>この時点で、すでに武田家中では、采配は勝頼に、それをじっと見守るのが信玄、というかたちができていた。
義元亡く、氏康も亡く。
かつて『河越夜戦』に胸躍らせたことを思うと、時の流れや世代の移り変わりを感じて若干感傷的になったり(;´∀`)
……それらを全てかっさらった、平手汎秀の出オチ芸人っぷりよ……(汗)
作者からの返信
あの家康が、武士の意地でカッとなって「”待”ってたぜ
ェ! この”瞬間(とき)”をよォ!」なんて突撃するのが、どうしても疑問に思えまして^^;
じゃあどうしてあんな不運(ハードラック)と舞踏(ダンス)っちまったのかというのが、今回のお話です。
家康って、いいですよね。
私も好きです。
世代交代が地味に進んでいます。
でも実際、北条や今川の現状を見ると、信玄からしたら、今のうちに勝頼を鍛えないとなぁと思って、事実上の総司令官に任じたのでしょう。
私も河越や桶狭間を書いていた身として、寂寥の感があります。
……で、平手政秀から世代交代した汎秀という逸材が(笑)
カメレオンの矢沢ですらしない、ガチギレして威張るということをやってのけるし……それも家康相手に^^;
こんなんが援軍で、ほんとうに家康は不幸です(笑)
ありがとうございました。
01 ~風~ 西上作戦への応援コメント
佐久間信盛
「わし、そんなにぱっとしないか?」
まあ、援軍3千は少ないですよね。
作者からの返信
愛知やその辺を旅したことにして、ということで三方ヶ原になりました。
そんなわけで権現様大ピンチ!
その時、颯爽と現れた、退き佐久間こと佐久間信盛。
ガックリ来る権現様……^^;
いやまあ、この時のチーム信長の綺羅星のような面々からすると、ちょっとB級ってことで^^;
しかし三千というのはキツいですね。
これが出せるギリギリだったのかもしれませんが。
……このあたりを、武田はどう見てるのか、というところも描くつもりです。
ありがとうございました。
01 ~風~ 西上作戦への応援コメント
こんばんは、御作を読みました。
強さについては色々言われていますし、隙あれば裏切る危なっかしさがありますが――
武田家、強いですよね(;'∀')
(後年はラスボスの)家康さんをして、ラスボスが迫ってくるような恐怖がひしひしと伝わってきました。面白かったです。
作者からの返信
お星様、ありがとうございます。
この時の武田家って、オールスターというか、全盛期だと思います。
その武田が全力で襲いかかって来るって……家康はどんだけ「苦労」に好かれているんだと思います(笑)
……この時の「苦労」が家康をして狸とフュージョンさせて、さらに、あんなに意地悪なラスボスにエボリューションさせちゃうんだよなぁ(遠い目
この話は、そんな家康さんが、おっしゃるとおり、自分がラスボスに遭った時です^^;
ありがとうございました。
01 ~風~ 西上作戦への応援コメント
圧倒的戦力差のため籠城しか無いと信長は判断したのでしょう。たださらに援軍が来るかと言えば信長は包囲網の対応のため出せないはずですよね。信玄相手に家康はさぞ苦しかったことでしょう。
作者からの返信
籠城それ自体は現実的な軍略だと思います。
でも現場にいる家康とその家臣団からすると、領地は取られるに任せよと言われているようで、きつかったのでしょう。
家康としては、信長の正しさもわかるし、見捨てられたくないから「それは正しい」と言わざるを得ません。
ひるがえって、城に戻って、家臣たちをなだめないとならない……相当きつかったと思います。
しかも相手はあの武田信玄なので、うっかり手を出せないし、放置していたら、被害はなお拡大する一方ですし……。
ありがとうございました。
01 ~風~ 西上作戦への応援コメント
拝読致しました。
家康さんの歯噛みするような状況が伝わるようです(;ŏ皿ŏ)9グヌヌ
同盟者があの人ではねー……。
ああいう人は、遠くから観ているに限る。近くにいると、被害が及ぶ?
しかもこのヤンキーを相手にしなくてはならない。こんなん知ったら、政秀さんが、あの世でもう1回切腹しそうですΣ(゚Д゚)
まさに内憂外患な状況、忍耐の人はとう捌くのか……?
作者からの返信
家康からすると、頑張って同盟した北条が手のひら返しで、昔からの同盟者が信長。
理知的ではありますが、平然と切り捨てそうなところが怖い^^;
それでも武田に対する「壁」として役立ってもらわないといけないから、いちおう、援軍はよこしました。
いちおうは。
しかもその援軍に、チンピラがいて(笑)、そのチンピラ、政秀さんの子どもなんですよね^^;
まあ、信長もうつけだったし、汎秀もそんな感じでのびのび(?)育てられたんじゃ……。
家康からすると知るかボケというか、何でコイツが援軍なんだよと叫びたい(笑)
果たして、マジでキレちゃう五秒前な家康は、本当にキレちゃうんでしょうか^^;
ありがとうございました。
04 ~山~ 人の一生はへの応援コメント
これが徳川家康、これが織田信長ですね。冷徹に敵を追い詰めながら、ときに感情に囚われながら敵を必ず殺す。武田の意図を見抜きながら追い詰めながら滅ぼすさまが、知ってはいえもゾッとします。
完結おめでとうございます!!
作者からの返信
これがあるからこそ、天下を取れた。
そう思います。
家康も信長も、必要とあらばいくらでも耐えられた。待てた。
信玄もそれはできたんですが……惜しむらくは命数が尽きた。
だから信長に条件闘争をしかけたんですが……逆効果でした。
レビュー、ありがとうございます。
歴史の空白を埋める、というところが嬉しかったです。
これこそ、歴史ものを書く醍醐味であり、売りですから^^;
武田信玄は、織田信長は、そして徳川家康は、いったい何を狙っていたのか――それは生き延びることであり、そしてそれこそが天下への道になったのではないか。
そういうことを匂わせてくれる、名レビューだと思います!
ありがとうございました。