講評おつかれ様でした。
意図していることを正確に突かれてちとびっくりです。
あえて序盤は離脱を防ぐためにテンプレにしたんですが、イロイロ考えさせられました。
仕込んだ毒についてはところどころで吹き出します。
キャラクターの肉付けも。
あと、ラストは決まっていて大団円の予定調和では終わらせませんぜ！
作者からの返信
最期まで読んでくれて感謝です！絶対によまれないよなと思ってたので、めっちゃうれしいっす！
MOLDEさん
丁寧で深いご評価をいただき、本当にありがとうございます。
特に「texture」や「地の文に主人公の視点・性質を染み込ませる」というご指摘が、とても勉強になりました。
これまで私は、物語の設定や展開、主人公の台詞に意識が向きすぎていて、地の文そのものにどれだけ主人公らしさが出ているか、また読者が場面を身体で感じられるだけの質感があるか、という点を十分に考えられていなかったと思います。
「冷たく、乾いた文体」は作品の方向性として大切にしたいのですが、それが単に平坦な文章になってしまってはいけない、ということにも気づかされました。
今後は、雨、寒さ、匂い、痛み、重さなどの具体的な感覚を少しずつ入れながら、同時に主人公であるカイのエンジニア的な認識や疲労感が、台詞だけでなく地の文にも自然ににじむように意識して書いていきたいと思います。
今回のご評価は、自分の作品を見直すうえでとても大きなきっかけになりました。
改めて、貴重なご意見をありがとうございました。
作品鑑定所作品鑑定結果報告 part3への応援コメント
はじめまして、企画に応募したmahipipaです。
MR評価ありがとうございます。気恥ずかしくてこうした企画に尻込みしがちだったのですが、参加できて良かったです！
作者からの返信
やったー！またのご参加をお待ちしております！
｛参加表明｝参加時に要望を募集します。への応援コメント
初めまして。
自主企画に参加させていただきました。
よろしくお願いします。
もしよろしければ、どんなイメージが湧いたか教えていただけると嬉しいです。
作者からの返信
完全にきずきませんでした。すみません。遅くなりましたが、感想送っておきましたよ！
｛参加表明｝参加時に要望を募集します。への応援コメント
要望おそくなりました。緊急で飼い猫を病院に連れてってたもので抜けてました。
拙作憧憬のアルヴィスへの評価要望ですが、ヒロインのアンナについて、あまりみない変な人格に設計してるので、作者が意図する魅力がどの程度伝わってるかを確認したいです。なので彼女の魅力について正直な感想頂きたいです。
評価方法はAB CD回答と理解してます。
作者からの返信
それは大変でしたね、猫ちゃん大事なかったでしょうか。
ヒロインのアンナの魅力についてですね変人なところも含めて評価したいと考えております！
丁寧に返信していただきありがとうございます。
編集済
｛参加表明｝参加時に要望を募集します。への応援コメント
わざわざ近況ノートにコメントありがとうございます。
気を使わせてしまってすみません(´；ω；｀)
特にこだわりがなかったのでコメントの方を入れなかったのですが……。
(ごめんなさい違う作品のことを書いていました↓修整版です)
短い作品ですので、作品を読んで思ったことを書いて頂ければと思います。
評価方法の方は大方理解しているつもりです。
要はMOLDEさんの感想にたいしてこちらも評価すればいい、ということですよね。
違かったら教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします🙇
作者からの返信
丁寧に返答していただきありがとうございます。
こちらこそよろしくお願い致します。
魔人キコウ録／长太龙様への応援コメント
ご連絡ありがとうございます。
どうやら実験的なものだったようですね。
あなたの感想に対する私の評価も、かなり私の感情基準で語ってしまっていたようです。
いいデータになっていたでしょうか？
今思えば確かに受け入れる理由を探していました。
あなたの感想を読んで、読んでくれたんだと感じたことは事実です。それっぽいことは書いてあったので。
ただ一方で、深くは読んでいないとも感じていました。ライトな読者ならこんなもんだよなと。
その疑いの気持ちを後半に載せたつもりです。オブラートに包んで。
私は「これから企画でたくさんの作品を読むんだろうから一人当たりの感想はこんなもんか」と配慮（？）しながら、言葉を選び評価を返しました。
しかし恐らくこれが「受け入れる理由」というやつなのでしょう。
感想をもらえるだけ"うれしすぎるっぴ"の状態ですね。間違いなくそうでした。
この感想集を読んで霧が晴れた感じがしました。
やはり面白い企画でした。
参加して良かったと思います。
この企画を真似したいという気持ちは変わりません。普通に感想の企画をするよりも気楽にできる形式であると思うからです。
私は一生懸命作者が紡いだ物語に純粋に感想を送りたいと考えています。
今後、この「感想に評価させる形式」を真似させてもらってもよろしいでしょうか？
作者からの返信
ここまで真剣に向き合ってくださるとは本当に感激です。マネどころか本家名乗っちゃってくださいｗ
実はあなたの作品はかなり好きな部類で、コメントはほとんど事実ですし魔人が出てきたところまではしっかり読んだつもりだったのだがライトな読者かザンネンデス。
ノノアのお気楽冒険日記／明日はきっとへの応援コメント
MOLDE様
とても丁寧な分析と評価をしていただき、ありがとうございます。
衝撃とともに、興味深く読ませていただきました。
特に「キャラクターの声で物語を引っ張る作品」という評価は、自分でも大切にしている部分だったので、嬉しかったです。
また、情景や五感の描写についてはご指摘の通りです。テンポを損なわない範囲で取り入れられないか、今後の課題として考えてみたいと思います。
『ノノア』は、気軽に笑って楽しんでもらえる作品を目指して執筆しています。
いただいたアドバイスを参考にしながら、作品の持ち味をさらに伸ばしていきたいと思います。
貴重なお時間を割いて分析してくださり、本当にありがとうございました。
VIII. 読後の残響・・・これが一番グサッときました。
作者からの返信
読後の残響はやりすぎ（痛い）かなと思っていたのですが、刺さったと聞いて少し安心しました。
AIだから適当なことしか言ってないと思うのでうのみにせず、自分で取捨選択して活用してくれたら幸いです。