1.実験、やってみたへの応援コメント
なんか同じような事をやってる人を見つけて、思わず見てしまいました……！！
編集済
6.実験を終えてへの応援コメント
作者様版→チャッピー版の順で拝読しました。そもそも設定やストーリーが素敵なので、どちらも大変こころに残る作品でした。
チャッピー版では主人公自身の内面にぐーっと潜り込むような描写で、淡々としつつもそれが良いリズムを生んでいるようにも感じます。
作者様版のほうは兄弟子、親友の母親、そして亡き親友といった他者との関係性やその存在感がしっかりと物語の中に感じられました。またピアノの埃、受け取った袋の重み、椅子に座って弾き始めるまでの所作、そんな細かな描写に主人公のボディ感というか、生身を感じられるのは作者様版のほうが圧倒的だと思いました。
四手独奏というタイトルの意味が味わい深いですね。親友はピアノとともにある、ブルーロマンスを感じさせるとても素敵なお話でした。
正直、ここまでチャッピーが読ませる作品を出力するとは……とビビっております。これ5秒なんですね……
たぶんチャッピー版と言われなければ気づかないですが、言われたからには素直に「AIってすごい！！」と思います( ◜◝ )
チャッピー版をチャッピー自身に読ませて感想を言わせるとかはできないのでしょうか？ 自我のないAIが自身の出力した作品をどう感じどう添削するのか、素人はとても気になります。
(それともただたんに「このように読んで！」と言わないと指示として通らないのでしょうか……)
長々と失礼しました。
とても面白い実験で、楽しませていただきました。読ませていただきありがとうございました！
2.お題原文とチャッピーへの指示への応援コメント
コメント失礼します。
これがプロンプトというやつか……！初めて目にしました！こんな風に指示を出すのですね。
たったこれだけで本当にAIは小説本文を出力できてしまうのか、どんな内容を出してくるのか、続きも楽しみに読ませていただきます^^
6.実験を終えてへの応援コメント
めちゃめちゃ読み比べちゃいました
往復が大変だったので前後のページに並べてもらえると……もっと往復しちゃいます！笑
AI版の方は、感情を行動に置き換えてる印象。これはこれで私は割と好きです。
ただ、作者様版にある、“ピアノの埃”“ペダルに足をおく”、そういった素敵な表現がAI版の方では省略されてしまっていて…why？って思いました。
ストレートに味わうなら作者様版
自分で色々解釈したいならAI版
個人的にはそんな印象ですかね！
結論。これが5秒で出来上がるのは驚き…(°_°)
おもしろい実験結果でした^ ^
作者からの返信
@itsukitiさん
めちゃくちゃ読み比べありがとうございます😂
ご指摘いただいたので、ささっと整理してきました！
また読み比べてください👍←
多分並べ方が悪かったんだと思うんですが💦
チャッピーには整理後のエピソード2のように、指示と原文だけぽーんと放りました。
なので、わたしの書いた文をチャッピーは知らないので、表現にはそこそこ違いが出たかなーと思ってます！
被ってるのもありますけどね！
確かに、全然タイプの違うものになったと思います。
それぞれの良さを汲み取れるitsukitiさん、素晴らしいっ👏✨
楽しんでいただけて良かったです🫶
6.実験を終えてへの応援コメント
断然作者さん版の方が好きです！
チャッピーのは、読みにくくてよく分かりませんでした。あと、セリフが多すぎる……
作者さんのは、セリフ外の描写とかが素晴らしくて、良いお話でした！！
やっぱり人間の方が表現に深みが出ますね！
僕の持論ですが、AIは既にある色々なものを元にして作りますが、人間は自分から生まれた感情や表現を元にしがちなので、リアリティや統一感があるんだと思います。