対策への応援コメント
梶野様がコメントでおっしゃってるとおり、忌憚のない話はSNSで、というのが現実的なのかもしれませんね。
私は、運営としてはとにかく、「カクヨムに面倒ごとを持ち込むな」ということなのかな、と想像してます。
おそらく、カクヨム内では私たちが想像する以上に、コメントが原因でのケンカが多発しているのではないでしょうか。
一方で、私も湾多様と同じく、作品へのダメ出し等はウェルカムですが、そういった人の、「わりとはっきり物が言える現状のままがいい」という声は、クレームにならないので運営には届かないわけで。
トラブル防止のために否定的な意見はダメにしてやろう。否定的な意見の交換は、カクヨム外で自己責任でやってくれ。ということなのかなと、本作を拝読しながら思いました。
作者からの返信
コメントありがとうございます!
運営側としては基本的にはそうなんでしょうね。
ただ、これは私の想像(というか妄想)なんですが、単純にAIで摘発プログラム走らせるための地ならししてるだけなのかな、とも。マジでネガティブコメント狩りまくるって意図はないにしろ、AIバカだから「え、これもダメなのか?」みたいな事例が結構できちゃうかもなので、まあその事前準備的な? ということなんではと 笑。
つまりは、「可能性として、ネガティブ表現があればどんな日本語でも削除対象になりそうなんだけど、私ら、それの調整なんかできませんので」という説明の、運営側なりの愛を込めた w メッセージがあれだったのかな、と思ったんですが……ちょっとコメディ寄り過ぎる解釈かな?
編集済
対策への応援コメント
拝読。
私は「ふーん」くらいで通知流してたんですが、もろお花畑宣言の文面が紛れ込んでたわけですね。
まあ以前からそういう空気はありましたし、私もコメント消されたりしたので悪い未来予想としては的外れでもないかと思います。後は花畑派と批評歓迎派、どちらがサイトの多数派なのかという話なのかなと。カクヨムとしては商売の種なので、多数派に寄ると思われますし。ぶっちゃけ、花畑カクヨムと辛口カクヨムを二つに分けたら話が早い気もしますが。どちらの方がプロが生まれやすいか、ちょっと興味ありますw
言うまでもなく私は本音の人なので湾多さん寄りの立場ですが、結局のところ利用者の一人に過ぎず、さらに言えば無料で使ってる立場なので、どんな方向を目指されても仕方ないかと達観してます。人間関係も増えたしそうなって欲しくはないですが、もともと趣旨に合わないことを承知で居座って来た側ですしね。
なので実害が出て活動に支障を来たしたら去る方向で考えておくしかないかと。自分を曲げる気はさらさらないので。そんな器用にやれてたらもう少し人気者になってますw
具体的な対策としては、カクヨム以外のSNSなどで作者同士の繋がりを密にしておいて、カクヨムに住めなくなった後でも今に近い関係を続けられるようにしておくことでしょうか。幸い、小説サイトは複数ありますし、発表の場はどうとでもなります。個人的には人間関係が断たれる方がきついので。忌憚ない感想もらえる相手は本当にレアですから。
ということで、湾多さんはまずXのアカウントを取ってください。連絡専用でもいいので。話はそれから、いや「そちらで」ですw
作者からの返信
コメントありがとうございます!
さすが、この手の交流サイトを長く利用なさってきた方は胆が据わっていらっしゃる。こじんまりとした一軒家住まいの人のようにお見受けてたんですが、実はトレーラーハウス住まいの方だったんですね 笑。
Xはですねえ。ちょっと訳ありで。……どうしたものかな。もう少し事情整理の時間をもえらたらと。って言うか、そもそもスマートフォン自体、ほとんど電源入れてないんですよね、私。一般人と全く別の理由で利用始めた口なんで。
ともかくも、具体的な助言、感謝です。まあ、いよいよとなったらやっぱりそっちの方向しかないんでしょうけどねー。
編集済
対策への応援コメント
何か書きたい。言いたいことはいろいろあるんだけど、ありすぎてまだ整理出来ない。そういう気分です。
なんというか、誤字報告も、感想欄も、受け付けるか否かの0/100%じゃなくって、完全拒否/褒めのみ許可/建設的な批判はOK/罵倒も含めて何でもOK、とか作者の主義とか信念で選ばせてくれないもんですかね。システムで解決しようとするのは技術者寄りの価値観で理解できなくもないんですが、思慮が浅いとしか思えない。
遠回しの嫌味みたいな、褒めの体裁を取った指摘や批判するくらいなら、素直に書いたほうが嫌らしくないし、分かりやすいと思うんですけどね。そういう価値観の人間には嬉しくない文言ですよね。まったく。
まぁ、私の場合は反省日記みたいにコンテンツ化したので、ああいうのを書いて相互リンクするようにすればご提案の内容に近いのかも?
……先見の明があったと褒めて下さい。:-)
――――――――――――――
思いついたので追記。
【長文感想過激派宣言】とか題して、同士を自主企画で集めてみたり? ドン引きされて逆効果かも。
作者からの返信
コメントありがとうございます!
「え、知ってたよ、そんなこと。何大騒ぎしてるの?」とかの反応がメインだったらどうしようとか思ってたので、ひとます胸をなでおろしています 笑。
運営側の事情なんかも、想像でドキュメンタリーショートショートっぽく書こうかとおもったんですが、一日弱で一万字近く書いて力尽きました……あっちはあっちで、「そんなこと言ってられる状況じゃねえんだよ!」みたいな事情があるのかなとも思うんですが……。
>【長文感想過激派宣言】とか題して、同士を自主企画で集めてみたり?
うーん、やってもいいんだけど、あげくそのコメント全部削除されまくったら、いったいどんなリアクションを返せばいいのか……しょせん、無料長屋に居候させてもらってる身ですからね。そのまま全面闘争しようにも、先は見えているような……まあ、ネットニュースのネタにはなるのか? w
編集済
対策への応援コメント
私は通知なんてまったく見ておらず、「あ、誤字報告専用のコメント欄ができたんだ」くらいに思っていました。第一話を読んで、「そういう規制も可能なルールではあるけれど、そうは言ってもそれは運用次第で、ひどい誹謗中傷をなくすことが目的ではないのかな」と、好意的に考えました。「作品への肯定的な感想や、作者の方への温かいエールを送る場所です」という一文も、あくまで好意的に捉えるなら、誹謗中傷をなくすことが目的かと。でも第二話を読んで、そのチェックをAIに委ねるとなると、なるほど、少し事情が違ってきそうです。これだけの数のユーザーすべてを人の目でチェックするのは無理そうですし。作品を読んで「このへんをこんなふうに直したらもっとよくなるのに」といった類のコメントが否定的だと判断されるか否か、が問題になりそうな気がします。単なる誹謗中傷と切り分けられる判断基準がAIにあるのか……と、ここまで書いてきて、何だか優等生的なコメントだなぁ、と自分で思ってしまいました(笑)。
作者からの返信
コメントありがとうございます!
いや、こういう角度からのコメントでバランスを取ってくださることをこそ、内心で期待しておりましたので、嬉しい限りです。
>作品を読んで「このへんをこんなふうに直したらもっとよくなるのに」といった類のコメントが否定的だと判断されるか否か、が問題になりそうな気がします。
やはり焦点はそこかなと思いますね。とはいえ、運営発の記事の日本語をまともに受け取る限りは、それは明らかに「誤字以外の本文の内容についての修正提案」ですから、「不適切な内容」ということに、ひとまずはなるはずで、もうその先は本当にAIの胸先三寸と言うか 笑。
やっぱり異議申し立てなどの手続きが全然確立されていないのが問題ですよね。今回の通知にしろ、「たとえばこういうのはアウトで、こっちはセーフですよ」ぐらい例示したらいいと思うんですが、そういう具体的な話、あの人たち絶っ対に出しませんから。
私もギリギリまで優等生的に w この通知内容をやり過ごそうかと迷っていたんですけど、すでにいっぺん不可解な目に遭ってますんで……ここはむしろ、三流夕刊紙の役であおり記事出してみた方が、何かのリアクションが期待できるだろうかと考えました次第。まあ、そういうわかりやすい反応は出ないだろうなとも思いますけれども。