綾野あやさま、コメント並びに本企画にご参加くださりありがとうございました。ねぎらいの言葉まで頂けて嬉しいです。

批評の姿勢については、見て頂けただけでなんとも面映ゆい心地がします。ただ私としてもまったく配慮をしなかったという訳ではないので、こうして汲み取って頂けると報われたような気持ちになります。

言葉選びはもちろん、文章の読みやすさにも気を遣いました。
散文的になってしまうと何を伝えたいのかが曖昧になってしまいますし、特定の誰かに向けた感想を書く上でそれはよくないなと。なので想像以上に労力を使いましたが、時間をかけた分、いい経験にもなりました。
個人的には批評というより、ひとつの作品を書いているような心境に近かったです。

また、気遣いで言うと他に一点。本批評ではこういった企画でよくある、点数形式の評価はしないようにしようと決めていたのを思い出しました。

というのも理由は単純で、「この項目は何点で、本作の総合評価は10点中何点でした」みたいにしてしまうと、批評の内容よりも突きつけられた数字のほうを気にしてしまうのでは、と危惧したからです。

いち書き手の考えとしてはやはり言葉を噛み砕いてほしかったですし、そうするとやっぱり数字という要素がノイズになってしまう。
応募された方同士、無意識に数字を比べるような事もしてほしくなかったので、今回のような言葉のみの評価形式に落ち着きました。

少し話が脱線してしまいましたが、こちらを慮ってくれるコメントまで添えて頂き本当に感謝しています。
今回のような批評企画をまたおいそれと開催する気はありませんが、気が向いたらまたやってみようかと思います。

あらためて企画にご参加いただきありがとうございます。
私の作品の方こそ、どうぞ気が向いた時にでも。

カワナカジマ ケイさま、ご覧頂きありがとうございました。
まさしく良い部分にスポットを当てるのが本企画の肝ともいえる部分なので、触れて頂けて嬉しいです。その過程で私自身も学ぶ事も多かったですし、勉強になりました。

労力に関して具体的に勘案した事はないのですが、言われてみればおっしゃる通りのような気もします。文量的にも、エピソード換算にすれば例に出して頂いたボリュームくらいで。

一方で自作品にかけられるエネルギーはどうかというと、正直に言えば、新しく湧いてきているというのが現在の所感となります。今までに執り行うことのなかった企画だからか、たぶんいい方向に作用しているのかなと。
新しい作品のアイデアもいくつか湧いてきているので、今はそちらもまとめています。といっても、休み休みではあるのですが。

批評企画については本当に気分転換というか、頻繁にはやらないかなと思います。募集枠を今より多くしたらいよいよパンクしそうですし、その辺も考えつつですね。

seihoさま、コメント並びに本企画にご参加くださりありがとうございました。
自分以外の批評を見るのも、視野を広げる大事な作業ですよね。私も今回の企画を通して多くの事を学ばせて頂きました。

企画に対する意見もありがとうございます。
お褒めの言葉を頂けて嬉しく思いますし、また開催する機会があればより満足度の高い内容になるよう努めて参ります。

また今さらにはなりますが、seiho様は中学校を卒業されているとのことでご卒業おめでとうございます。目的意識があると、授業から吸収できる情報量が違ってきますよね。
私は高校の時に学んだ事はおよそ忘れているのですが、国語関係で学んだ事柄はなんだかんだ今も沁みついているような気がします。文字や物語の持つより深い情緒を受け止められるよう、陰ながら応援しております。

こちらこそ、御作を読ませて頂きありがとうございました。
seiho様のご健勝、ご活躍をお祈りしております。

鴉さま、コメント並びに本企画にご参加くださりありがとうございました。
こちらも大々的に応募締め切りの告知をしていなかったので、その点分かりづらかったかもしれません。少し反省点ですね。

批評についてあくまでも私の場合はですが、だいぶエネルギーを使いました。

言葉遣いはもちろん、良い点にしろ気になった点にしろ、細かく掘り下げるとどうしてもキリがなくなってしまういますし。今回は要点を見極めながら、落としどころを探っていったというような形でした。なので体力も頭も使います。

自主企画をまたやるかどうかは今のところ未定です。が、やる時はまた近況ノートで告知致しますので、よろしければ今後ともお付き合い頂ければ幸いです。

あらためてご参加いただき、ありがとうございました。

三鞘ボルコムさま、コメント並びに本企画の紹介までありがとうございました。批評におけるフォーマットなど、いくつかボルコムさまの批評企画を参考した点も多かったのでそういった意味でも感謝申し上げます。

良かった点を受け止めてあげて欲しいというのは割と本当にそう思います。
反省するためによくない点を洗い出す作業が必要でも、よくない点”だけ“を見つめ直して面白くなる作品っておそらなくないと思っていて。だからこそのこの企画でした。

批評と銘打ってあるので、ある程度、忖度のない意見は自他ともに仕方ないとも思っています。ただこの点は私の書き方次第でどうとでもなるので、これはこれで執筆の腕が試されますね。伝達力がちゃんとないと出来ない事だなと、企画を通して改めて思いました。

またあくまで自分調べなのですが、私と似たような批評スタイルの方って意外といないような感じでした。
了見が浅く恥ずかしいですが、やはり批評＝厳しくてなんぼというイメージが根底にあるのでしょうか。となるとおっしゃってくださった通り、この批評にも意義や需要があったのかなと思います。


そして改善点なども特にないとの事で、申し訳ないなんてとんでもございません。見守ってくださりありがとうございました。

批評を書くのは誇張抜きでエネルギーを使う行いでしたが、その分いい経験になりましたし。今後やるとしたら、また気が向いた時になる気がします。

その際は一般向けに応募を募ってみようかなと思います。

鴉さま、コメントありがとうございます。並びに批評をご覧頂き感謝申し上げます。

現実であった出来事だからこそ、書くのが難しい部分もあったかと思います。コロナ関連の情報には明るくないのですが、個人的には挑戦的な作品でしたので読んでいて新鮮でした。

病院名や企業名については本記事でも述べている通り、名前をぼかすという手法もございますのでお試しください。
例としては「都内でもっとも大きな病院」、「名前も聞いた事のない中小企業」といった具合です。

あらためて本企画にご応募頂き、ありがとうございました。
鴉さまのご健勝をお祈りしております。

綾野あやさま、こちらこそ素敵な作品を拝読させていただきありがとうございます。並びに本企画にご参加くださり感謝申し上げます。
私からも頂いたコメントの様式にならい、返信致します。


【キャラクター】
一読しましたが納得のいく回答ばかりで、深く頷いております。
ストーリーの項目などで1話についての課題点なども挙げましたが、ダメ出しという体でなければ、ほとんど口出しする事がないくらいでした。本当にボリュームとか、とっつきやすさが気持ちもう少し程度あればというぐらいで。

晴歌については明確に事務所推し、箱推しと言って頂けて納得致しました。
描写についてもそうですが、思考回路がやはり個人のアイドル宛てではないだろうなと感じていたので。それから学マスをやっているので例えがとても身近で分かりやすかったです。

心境の変化については、本当に記事で挙げた一点のみが気にかかりました。
いち読者でもある私から抜本的なアイデアを出すのは難しいのですが、ただ、今のままでも八～九割方の人は納得するのではという思いもあります。
何を重視するかによるので、やっぱり明確に「これ」といった意見は出せないのですが……

【ストーリー】
晴歌の成長に軸を置いていると聞けて、こちらも納得致しました。描写が集中的だったので、作者的にも書きたいのは彼女とその物語なのだろうなと。

またこちらは記事に書きそびれていたのですが……ストーリーのゴールといって私がイメージしているのは、主に晴歌が元の世界に帰る、帰らないのどちらを望んでいるのかという点についてです。
そこがはっきりしていれば読者目線から見たストーリーの道筋（≒物語のゴール地点）も掴みやすくなると思いますし、見通しもよくなるのかなと。

また1話切り、3話切りや展開周りについてのお考えも把握致しました。
それで記事でも触れていた手前どうなんだと思われるかもしれませんが、私としても現在のスタンスでまったく問題ないと思います。
展開ありきの勢いに頼るより、おっしゃる通り丁寧さを尊重した方が共感を集めやすい気がします。

【文章】
重ね重ねになりますが、情景や心情をありありと感じられる瑞々しい文章でした。

また頭に浮かんでいる映像を出来る限り文字にしているとの事でしたが、実を言うと私もほぼ同じくです。語彙力や筆致に差はあるでしょうが、執筆する時はそんな感じで。
なので1話はイメージが膨らみやすかったですし、脳内に浮かんだ絵でちゃんと殴られました。


あらためて企画にご応募いただき、ありがとうございました。
それから公募にも出されているとの事なので、微力ながら健闘を祈っています。魅力が十分ある作品だと思うので、多くの方に響くといいですね。

更新分のエピソードも後ほど伺わせていただきます。好みのサーヴァントも気になりますので。

コメント、並びに批評をご覧頂きありがとうございます。

課題と呼べる部分はたしかに少なくないかと思いますが、本記事で述べました通り、美点と呼べる部分も存在しています。改善点を見つめるだけでなく、時には良かった点も思い出しながら執筆に励んで頂けたら幸いです。

あらためて本企画にご応募頂き、ありがとうございました。
幸さん/ユキサン　＠WGS所属様のご健勝をお祈りしております。

seihoさま、こちらこそ丁寧なコメントを送って頂きありがとうございます。読み苦しい点がないか不安でしたが、ご覧頂けてまずは幸いです。

口調とあわせて、主人公の視点は私もとても大事だと思います。
本作は実結の一人称視点なのでなおさらですし、軸がブレてしまうと地の文やセリフにも綻びが出てしまいます。ですが主に行動の動機など、キャラクターの造形に致命的な破綻は見られなかったように思いました。

キャラクターひとりひとりをきちんと見つめてあげる事が出来れば、今回の経験は必ず糧になると思います。

伝えたいメッセージについても右に同じく。特に本作で扱われている『記憶』と『お金』という題材は、普遍的だからこそ、人目を引くに十分足るものだったと感じました。

発想力が優れている、なんて言うと偉そうですが、琴線を揺さぶる部分を掴む力はなんとなくあるように思います。間違っていても責任はとれないので、あくまでも話半分に聞いていただけたら幸いなのですが。

それから応援の言葉までありがとうございます。
無理をしないというのはもちろん、もう片方の頑張っていただきたいという方は私にはちょっと難しいです。頑張らず、背伸びもせずにやらせて頂いているのがこの企画なので。

あらためてご応募ありがとうございました。
seihoさまの今後のご健勝をお祈りしております。