2026年4月13日 05:06
責任の所在地への応援コメント
オマージュやリスペクトについては、AIに限らず古くより議論されているテーマですね。これまでインプットしてきた世界の影響が、はたして「ない」作品はあるのか?全く関わりがないはずの東西の神話が似ているのはなぜなのか…等々。AIによりさらに問題が複雑になり、人々はすれ違うことでしょう…
作者からの返信
AIの進化が早すぎて数年後にはどこまでと線引きすら難しくなると思います。コメントありがとうございました。
2026年4月12日 12:02
僕もClaudeやGeminiは使いますが、誤字脱字、表現のブレのチェックのみにしてます。特にGeminiは勝手にその後を考えてきたりするので、最近は本文生成、展開予測はするな!とプロンプトに入れてますw
私的なAIの利用は雑談ですね。ニュースなど読ませて、深掘りや広がりをしてアイデアを拾ったりしてます。コメントありがとうございました。
2026年4月12日 11:03
AIがはびこる現在において、確かに、作者の意図というものはAIは決して書くことが出来ない。例えば漢字で書いていた文をあえてひらがなにしたり、行を開けたり、するなど、それを人間が行い説明ができることで価値が生まれる。共感しました。
会社の書類作成はAIが主力に責任者として最終チェックするのが当たり前になりつつありますからね。コメントありがとうございました。
責任の所在地への応援コメント
オマージュやリスペクトについては、AIに限らず古くより議論されているテーマですね。これまでインプットしてきた世界の影響が、はたして「ない」作品はあるのか?全く関わりがないはずの東西の神話が似ているのはなぜなのか…等々。AIによりさらに問題が複雑になり、人々はすれ違うことでしょう…
作者からの返信
AIの進化が早すぎて数年後にはどこまでと線引きすら難しくなると思います。
コメントありがとうございました。