アンケート:「読む」編への応援コメント
集計が終わっているとはいえ、集まらなかった読み専のデータサンプルとして、何か私にできる事があるかもしれないと思い、アンケートの記入をさせていただきました。何かの参考になれば幸いです。
Q1 ②
Q2 ③〜⑫
ちなみに私は、エッセイは視覚情報の多い漫画でなら読みます
Ｑ３
①15文字程度読み、その中に気になるワードが含まれていないものは、残りのタイトルすら読まずに興味を失います
④（例外的に、抽象的なワードが琴線にふれた上、キャッチコピーやあらすじがワードを絡めつつ面白そうであれば読む）
⑨自分の苦手な展開が予想されるワードがタイトルに入っている場合
Ｑ４ ⑨
まず、スマホから読み専をしている私は、ランキングやオススメ、作品ページのタグってどこに表示されるんだっけ。というところからでした。
タグは特定の要素を持った小説が読みたい!と言うときの検索機能として使う為、そのタグが入っているなら読む。自分が求めたタグ以外にどんなタグがついていようと気にしない。という回答になります。
Ｑ５ ③⑤
どちらも30文字程度読んで興味を持てば読むが、そこまでで想像できる内容に気持ちが向かなければ読みません
Ｑ６ ①②③④
なお、完結しているのであれば別。
Ｑ７ ①②③
同じく、完結しているなら別
Ｑ６、７について
導入、山場の後、展開が一区切りするところまでがすぐに読める状態になっていそうなものを求める為
Ｑ８ ⑨
そもそもあんまり星の数を気にした事がない。
ただ、少ないものは、検索やオススメに出てきにくいのであれば、ある意味、星の少ない物は読まないということなのかもしれない。
Ｑ９ ⑦
Ｑ10
あらすじや1話目を読んで、キャラを好きになれなかった場合。（あきらかななヘイトキャラだとしても、あまりに初めの方に出てきていると、良いキャラ達への印象をもヘイトキャラへの悪感情で上書きしてしまうため、読むのをやめます。）
作者からの返信
コメントありがとうございます。
うおおお読み専ユーザーだああああ！
集計期間にご意見いただけたら、大分まとめの内容が変わっていたかもしれません！
とはいえ、貴重なご意見ありがとうございます。
傾向として、タイトルやタグなどの表に出ている情報等を駆使し、かなり早い段階で作品を選別していらっしゃるな、という印象を受けました。
しかも、ジャンルそのものが異世界・現代ファンタジーと絞られているのも、注目すべきポイントかなとも感じます。
中間集計データ 2025/07/31への応援コメント
お仕事中の情シスさま
先ほど、拙い散文にレビューを書いていただいたものです。
勇気を出して、レビューは書けなかったのですが……コメントを残させていただきたく思います。(50年分くらい取り返せるでしょうか？)
アンケートを実施され分析される……素晴らしい試みだと思いました。「書くこと」と「読まれること」。この両者の間には、深い溝がありますが、このような分析を客観的に見ることで、「読まれることとは何か？」を、改めて考えるきっかけとなった気が致します。
書いた以上は読んでもらいたい。でも、強制的に読ませるわけにはいかない。
某アーティストが、「聴かれない音楽は、無に等しい。だから、ポップソングを作る」と言っていました。
今回のお仕事中の情シスさまの、分析を拝読させていただき、読まれるためには、書く側としても、読み手を意識しないといけない部分も、沢山あるのだと痛感いたしました。
貴重な分析を読ませていただき、誠にありがとうございました。
(重ね重ねとなりますが、レビューも、本当に二回も頂戴し、カクヨム初心者として、大変励みとなりましたことを、心よりお礼申し上げます🙏)
作者からの返信
コメントありがとうございます。
良いですね、半歩前進ですよ！
足踏みをしていた頃の自分や、まだ一歩も足を踏み出していないほかのユーザーたちの中から抜け出し、一つ違った景色が見る事が出来たかと思います。
アンケートの結果から、学び取れるものがあったのならば幸いです。
是非ご自身の糧として、創作活動へと昇華させていただければと思います。
アンケート集計結果 「ブラバ編」(2025/08/25)への応援コメント
情報まとめありがとうございます！
「読む」から外れるジャンル
①異世界ファンタジー……8件（+1）
⑦ホラー……13件（+1）😅
「読む」から外れるキャッチコピー
⑤キャッチコピーから内容が読み取りづらい……9件（+1）
「ブラバ」の原因
⑦導入の説明が長すぎる……14件（+1）
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
……18件（+1）
(↑長編の異世界転生モノで2章使って主人公が鬱になるまでを語ってます……かなりの悪手ですね😇)
勉強になります！今後に活かせられればと思います
作者からの返信
コメントありがとうございます。
一応注釈を付け加えると、本アンケートの結果は「自身も作品を書く、カクヨムのコアなユーザー」の意見が色濃く反映されています。
ライトな読み専ユーザーの意見は皆無であることにお気を付けください。
本アンケートの結果が、何かの力になれば幸いです。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
うわー、「彼ら読み専は『軟弱で人間的に未熟なクズ』である傾向が高く」って、こ、これは。。
むろん、売れる、流行るものを優先したいのは、運営様の当然の所為だと思うので、それ自体は云々しませんけれども、文芸勢、すなわちお休みの日に書店に行って、買おうか買うまいか迷って、２０００円近い単行本を買って、カバーつけて貰ったのに、家に帰って手を洗って、コーヒーとクッキーを用意して、丁寧に読み込む層は、きっと★１０００を超えるような作品には「こんなもんがなんで流行るんだ」って思うことでしょう。
でも、その意識の乖離を、このエッセイでちょっと理解できました。
情シスさん、ありがとうございました！
作者からの返信
コメントありがとうございます。
読み専像に関しては「ちょっと強い言葉を用いたかな」、という気持ちもありますが、あえてこのように断じさせていただきました。
おそらく、本アンケートを目にするタイプの方々にとっては、それほどまでに乖離が激しいと思われますので。
書き手好みの「コーヒーとクッキーを用意して丁寧に読む」ような作品に対し、読み専受けのする高評価作品は、所謂「スナック菓子」感覚で消費されているものだと思います。
そのあたりのニーズの違いを受け入れて、ようやく見えてくるようになるものがあるのかもしれません。
このアンケートを何かの役に立てていただければ幸いです。
ありがとうございました。
アンケート集計結果 「ブラバ編」(2025/08/25)への応援コメント
あー、なるほど、面白い！
わたくしも親しい作家さんのお作を拝見するときに、「１５０万字か。。」って思いますし、その先の苦労を考えると、第一話読んで、「あ、これはやめとこう」って思いますもの。
こうしてみると、長編も１５万字くらいが上限で、続けたかったら、第二部にして継続するのがいいのかも知れませんね。
情シスさん、ありがとうございます。このところご無沙汰しておりましたが、すごく参考になりました！
作者からの返信
コメントありがとうございます。
文字数に関しては、なかなかバランスが難しいものがありますね。
「読みごたえがある」とも評価できますが、同時に「簡単には読み切れない」とも言えます。
仰る通り、「その先の苦労」というものを考えると、1話目というのはかなり重要な試金石となっているのでしょう。
色々参考にしていただくことができたのであれば幸いです。
ありがとうございます。
アンケート集計結果 「読む編」(2025/08/25)への応援コメント
なるほどー、確かに作品は優れていても、作者さんの人格が破綻していたら（破綻したこと前提にした作風は別。太宰〇とか）、やっぱり構えちゃいますよね。
朱さんのレビューをみて久しぶりに来訪しましたが、示唆に富む、興味深い分析でした。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
小説に限ったことではありませんが、最近だとメディア化される際に作者さんのSNSのアカウントを非公開にしたり、削除したりするケースもあるようです。
情報漏洩のリスクを防ぐことはもちろんですが、作者さん自身の問題ある言動などを未然に防ぐ目的もあるようで……。
人格破綻気味の作者さんは、SNSを封印されるかもしれないなあと思うなどしました。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
ありがとうございます。
非常に興味深いデータに唸っております。
書き手好みな作品ほど現状のランキングでは上位に行けないのだとしたら、読み手好みの投票結果が全てとなってします現状のランキングとは別の評価体系が必要なのではないかと思いました。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
確かに、現状の評価では「書き手好みの作品」は評価されづらい傾向にあると言えますね。
とはいえ、それも「ウェブ小説」という発表媒体の都合上、ある程度は仕方がないことなのかな、とも思います。
なので、ある程度はこのような現状があることを理解したうえで、自身の目的を「いかにして読み専にも認知してもらうか」や「数少ない書き手のニーズにどう応えていくか」などにある程度絞ることが大事なのかな、と思います。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
アンケート集計お疲れさまでした。書き手と読み手、価値観の違いはあるだろうと思っていましたが、こうして実際に数字に表れると今まで漠然としていたものに輪郭が見えてきたようで非常にためになりました、ありがとうございます。
まあ、書き手は読者のことも考えて何時間も何日もかけて内容を考えて実際に書く。一方で読者は、それを自分の価値観のみで数分だの数十分だので読んで判断する。姿勢や考えの違いが生まれるのは当然なのかもしれませんが……世知辛く感じてしまいますね。書き手と読者、両方を満足させるのは非常に難しいかもしれませんが、最初から諦めることは私はしたくないです。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
書き手側と読み手側、それぞれがその作品と向き合う時間の差も、互いの間に大きなギャップが生まれる理由なのかもしれませんね。
書き手側としての視点も持っている場合は、圧縮されたものを展開するがごとくその背景を読み取ることもできるのかもしれませんが、その視点のない読み専はそこまでのものは読み取れないのでしょう。
改めて、書いて伝えることの難しさというものを感じます。
読み専と書き手の両者を満足させるような高度なバランスを取った作品に挑む姿勢、とても前向きで尊敬できます。
是非とも頑張ってください。
期待して応援させていただきます。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
確かに私の作品も流行ガン無視スタイルで書いているのですが、割と連載の最初の方は読み専の方々のフォロワーが少なかったんですよ。
自分がファンタジーを避けているのは勝手な反抗心(嫉妬心の方が強いですねw)で書き専の方々もファンタジーを読んでいると思いました。
読み専さん合わせて書いてみようと思ったことがあるんですよ。でも無理でしたね。書きたいものが書けないのってきついんだな〜ってことを学びましたよ。
でも読者さんの数が欲しいんですよね……ああ悩ましい〜〜〜
作者からの返信
コメントありがとうございます。
悩ましい現実ですね……書きたいものと読者のニーズが全然違うとなると、どうしてもどこかで歪みが生じてしまいます。
自分の書きたいものを優先すれば読み専の大多数を切ることになりますし、読み専向けの内容を書くことを優先すれば自分の気持ちに蓋をすることになり、それはそれで心の負担になる……。
この問題に関しては、どうにか自分の中で割り切って、優先順位を決めていくしかないかなと思います。
いずれにしても、書くことで自身の心に大きな負担を抱えてしまう事だけは避けたいですね。
よき執筆ライフを。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
アンケートお疲れ様でした。
結果として書き手からのアンケートしか集まりませんでしたが、それでもブラバされないように気を付けるべき項目がいくつかわかっただけでも、とても為になる試みだったと思います！
また、仰られるように読み専と書き手のギャップが思っていた以上にあるようなので、読まない理由として多かった長いタイトルやテンプレ展開は数字が欲しいなら意識的に付けたりやったりするべきなのだろうなぁと感じました。
いい感じに読み専、書き手どちらからも一定の評価がもらえるような塩梅のものを作りたいものですが、なかなか険しい道のりになりそうです。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
書き手からの意見のみではありますが、ご参考になったのであれば幸いです。
仰る通り、読み専と書き手の両方から評価を得ようとするには、相反する特徴を上手く折半して落とし込むという高度なバランス感覚が必要となってきます。
非常に難しく、下手すれば双方から総スカンを喰らいかねないいばらの道です。
が、そのリスクに見合う「総取り」も有り得るため、リスク承知で挑むのであればとても刺激的かもしれません。
虎穴に入らずんば虎子を得ず、是非とも頑張ってください。
ありがとうございました。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
アンケート集計、お疲れさまでした。
読み手と書き手にギャップがあり、トップを目指すなら読み手に合わせたそれなりのマーケティングが必要だと実感しました。
アンケート結果は読み専ゼロでしたが、書き手の方の創作スタンスや作品を選ぶポイントを垣間見れて大変勉強になりました。
ちなみにブラバの項目だけでも、自分の小説を見直すキッカケになりました。
項目に当てはまる部分を色々手直ししたところ、アンケート以降３話切りが愕然と減りました。
参加させていただいたことで、大変有意義なものになれたと実感しています。
改めて、貴重なアンケートを企画いただき誠にありがとうございました！
作者からの返信
コメントありがとうございます。
3話切りが減少とのことで、実に素晴らしいです！
アンケート内容をこのような形で活用し、実績まで出していただけるとは、本当にアンケートを実施してよかったと感じました。
こちらこそ、ご自身の成長へと生かしてくださったことに感謝させてください。
ありがとうございました。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
学ぶことの多い結果になりましたね。
まさか、書き手と読み手でここまで差があるとは……
そして、何だかんだ言ってもテンプレの重要性。
書き手の立ち位置として悩むー w
何はともあれ、集計お疲れ様でした。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
自分も集計していて大変驚きました。
本アンケートから学びを得て頂けたのなら幸いです。
そして、自分の執筆スタンスをどうすべきかもなかなかに悩ましい問題として立ちふさがってきますね……。
ご意見、ありがとうございました。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
完結、お疲れ様でした。
読み専に対する考え方が辛辣すぎる気もしましたが実際、⭐︎4桁作品にアンチとも捉えられ兼ねない感想をネチネチ書く人って大体「＠英語並んでる分かりにくいなんちゃら」って名前のいかにもな読み専なんですよね(￣▽￣;)
ただ私は作品の主人公に寄り添って応援コメントを投げてくれる温かい読み専さまにも当たった事はあるので全員が全員、というわけでもないと思います。
私はライトユーザーよりも書き手に届く作品を作りたいですね。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
勿論、読み専の方も千差万別、一辺倒ではないと思います。
あくまでそのような傾向である、と思っていただければ。
ご自身の執筆スタンスを考える一助となったようで何よりです。
私自身も、アンケート結果から「読み専向けの作品を書くのは、自分には無理そうだな」と感じてしまったので、書き手でもある読者に届くような作品を書きたいと思いました。
改めまして、ご協力ありがとうございました。
アンケート集計結果 「ブラバ編」(2025/08/25)への応援コメント
非常に丁寧なまとめ、本当にお疲れ様でした。
特に第一話に求める基準が全部満たそうとしたらかなり厳しくなりそうで、それだけ1話目って大事なんだなぁと痛感しました。
こちらの結果とこの作品の紹介を、ウチの創作議論でも次の話題で使わせていただきたいです！
作者からの返信
コメントありがとうございます。
第1話途中での容赦ないブラバ、改めてシビアな現実ですね……。
スタートダッシュでいかにして読者の心を掴むのが大事か、改めて思い知らされた気分です。
そして、そちらでの創作議論の話題にしていただけるとのことで、ありがとうございます。
是非とも積極的にご活用していただければと思います。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
アンケートお疲れ様でした。
本当に今さらだし、批判コメントではないことを承知してほしいのですけど。
応援コメントでアンケートを取ることがそもそも難しかったのだと思います。
たとえば、話数をめちゃくちゃ増やしてハートを入れる形でアンケートを取るのだったらもう少し母数が増えたかもしれないですね。
まあ、そもそも創作論コーナーにある時点で読み専から意見をもらうことは絶望的ですが……。
それはそうと、貴重なアンケートをしてくださりありがとうございます！
作者からの返信
コメントありがとうございます。
ご指摘の通り、カクヨムのシステム的にアンケートを行うというのがなかなか難しいというのは否めませんね……。
そこの部分は工夫不足で至らない部分があったな、と反省ポイントです。
そして、絶望的な読み専票ゼロ！
当初の私は、無知もいい所でした。
なんというか、苦笑いするしかありませんね。
改めまして、アンケートへのご意見ありがとうございました。
少しでもご自身の創作の糧になれば幸いです。
アンケート集計結果 「読む編」(2025/08/25)への応援コメント
ジャンル：恋愛が四位に来たことについての考察
ラブコメは男性向け作品、恋愛は女性向け作品が中心です。
そして、カクヨムのユーザーには男性が圧倒的に多いです。恋愛ジャンルのランキングをカテゴリーエラーの男性向け作品が占めてるのもそのせいだと思います。
それと、女性向け恋愛作品は小説家になろうにものすごく多い（むしろ小説家になろうの男性読者がカクヨムに流れてきたレベル）です。
なので、カクヨムでランキングを取ったら恋愛が上位に来てしまうのも仕方ないと多う。悲しいけど。
以上、女性向け恋愛作品を書く中高生の叫びでした！
作者からの返信
コメントありがとうございます。
成程、大変興味深い考察内容ですね。
私自身がそのジャンル内を詳しく知らないという事もあり、具体的なお話を聞けるのはかなり助かります。
新たな知見が得られたこと、大変うれしく思います。
貴重なご意見、ありがとうございました。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
１ヶ月間のアンケート調査、本当にお疲れ様でした✨💐
流行と作者側との間に、こんなにはっきりとギャップがあるんだと知って、
改めて、流行を生み出す作家さんたちは凄いなぁ…を実感しました（語彙力🫠）
とても勉強になるお話を、ありがとうございました🍀
作者からの返信
コメントありがとうございます。
自分も、何となくの感覚でしか感じ取れていなかったものを、今回ちゃんとデータとして確認することで、改めてそのギャップに驚きました。
仰る通り、流行の作品を書き続けられる作家の方々は、色々と一線を画しているな、とも感じます。
本アンケート結果を、少しでもご自身の糧にしていただけたのなら幸いです。
ありがとうございました。
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
アンケート集計お疲れ様でした。
途中集計から、ここに寄せられた回答は、世の流行りとは別ベクトルだなと感じていました。
流行りを書かれる皆様はきっと、ライトユーザーの要望に応える（応えられる）方なのですね。
わたしはある程度の妥協？ 迎合？ はしつつ、自分が書きたいものを書いていきたいなと改めて思いました。
分母が少なくてもいい。数少ない読者様が気に入っていただけるなら……。
でもちょっとは分母増やしたいですね（本音 笑）。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
いやはや、自分の見通しの甘さを思い知った気分です。
読み専の方の意見も色々もらえるだろうなと思っていた当時の自分が恥ずかしい……。
本アンケートを通じて、ご自身の執筆スタンスを改めて明確なものにすることができたようで、何よりです。
自分も今回の結果から、創作スタンスについていろいろ得られるものが多かったです。
……ですがやはり、仰る通り、読者の分母も欲しい所ですね！
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①
読むのが苦痛の状態で時間を消費したくないです。これができない読み合いは、参加しなくなりました。
Q12
④⑦⑧⑨⑪⑫⑬⑭⑮⑯⑰⑲⑳㉑㉓㉔㉕㉖
Q13
ブラバとは、「読むのに値しないと判断し、戻るボタンを押した作品」という認識でよろしいでしょうか。
Q12の項目が多いのが自分でも驚きました。偉そうにたくさん項目をつけてますが、自分の作品も当てはまる項目が多いので見直すキッカケとなりました。他の方々のご回答も、大変参考になります。
ありがとうございました。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」双方へのご回答ありがとうございます！
ブラバに対する認識は、ご指摘のような認識で問題ありません。
Q12では皆さん積極的に色々な理由を挙げていらっしゃいますねぇ。
おかげで大変参考になるデータが取れました。
アンケートの内容が絶対とは言えませんが、一定の見解は導き出せそうです。
改めまして、アンケートへのご協力ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
面白そうなアンケートの開催、ありがとうございます。ぜひ協力させていただきたいです。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
①④⑥⑦⑨⑩
以上、回答したジャンルでもコメディ要素の強いモノは目を通すことがあります。
Q3（複数回答可）
①⑦
Q4（複数回答可）
①②⑥
⑥は見たことありませんが、独特の長いタグがあったら警戒するかもしれません。
Q5
⑤⑥
Q6（複数回答可）
⑨
Q7
⑧
Q8
①
Q9（複数回答可）
②
⭐︎の数の割にスカスカな小説がこの現象だったので、今は材料判断にしてます。
Q10
目についた作品に関してはアンケートの限りになります。ただ、普段はレビュコメや感想コメで作品発掘する身としては、話数や星数はあまり材料判断にはなりません。
アンケート:「読む」編への応援コメント
Q1：①
Q2：とくになし、よく読むジャンルはあるがジャンルで判断はしない
Q3：③
Q4：⑨
Q5：③⑥
Q6：⑨
Q7：⑧
Q8：⑨
Q9：②④⑤
Q10：
興味が湧かない時は読めません。
自分の興味の基準は日によってまちまちなのでうまく言語化できません。すみません。
あと、ちょっとこのタイあらムカつく。と思ったら読めません。
狭量な自分の器を再確認しつつも、読者を侮る、愚弄するような気配を感じたら読めません。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11：①
Q12：⑧⑭
Q13：
目が滑る、という言葉がありますが、その感覚が起こったら戻ります。
文章か、あるいは自分の体調に問題があるので、頼まれてない限り読みません。
あと余談ですが、目が滑っても面白そうならブックマークしています。
でも、継続して読めていない気がします。
これがブラバに属するかはわかりません。
少しでもお役に立てれば幸いです。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方のご回答、ありがとうございます！
読者を侮る・愚弄するような攻めたタイトルやあらすじ、納得です。
その作者さんの悪い側面が透けてしまう、とでも言いましょうか。
嫌悪感が掻き立てられてしまい、相性が良くないな、と感じてしまったり。
また、自身の体調も大事な要素ですね。
特に、今の時期は暑さで体調を崩してしまいやすいですし。
アンケートへのご協力、ありがとうございました！
中間集計データ 2025/08/018への応援コメント
お疲れ様でした。
コレだけの有益な情報をまとめられた作者さまに土下座を要求しよう者が現れたならそれはもう、人ではない何かのような気しかしません。
めちゃくちゃ貴重な集計結果です！
作者からの返信
労いのお言葉痛み入ります。
現状の結果でもかなり色々な事が見えてきているため、参考にすべきポイントはいくつかありそうですね。
創作活動の一助となれば幸いです。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
②1話（最低限1話の最後まで読む）
③～3話
Q12（複数回答可）
①本編が始まる前に登場人物や作中用語の紹介から始まる
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑨文章の書き方に堅苦しさを感じる
⑩1話あたりの文字数が少なすぎる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑬自分の苦手とする要素が予想外のタイミングで差し込まれた
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉒固有名詞が独特すぎて癖が強い
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉔登場人物の言動が度を越えて優秀過ぎる
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
Q13（自由回答）
なんでしょう感性で面白いと思う作品は読みます。
世界観の用語から覚えないといけない作品はブラバ以前に敬遠しがち。
あと文章が拙い作品もブラバしがちです。ならAIに整えて貰えって思ってしまって。
作者からの返信
「ブラバ」編へのご回答、ありがとうございます！
確かに、覚えるべき単語が多い作品は頭の中で混乱しやすく、読むのがストレスになってしまいますね。
有名なネットミームではありますが、「パルスのファルシのルシがパージでコクーン」みたいな、チンプンカンプンな状態になってしまいますし。
作中の独自性を適切に演出しつつ、読者にわかりやすく表現することが求められているように感じます。
改めて、アンケートへのご協力ありがとうございました！
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
②1話（最低限1話の最後まで読む）
Q12（複数回答可）
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑩1話あたりの文字数が少なすぎる
⑭内容がつまらない
㉗末尾に応援や評価をねだる一文がある
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方へのご回答ありがとうございます！
1話未満でブラバされる方が多い中、最初の1話は最低限読み切ろうとする心意気、なかなかに素晴らしいと思います。
ブラバ要因となる項目が比較的少ないのも、読書に対しての器の大きさのようなものを感じますね。
改めまして、アンケートへのご協力ありがとうございました！
編集済
アンケート:「読む」編への応援コメント
回答
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
④恋愛
⑨エッセイ・ノンフィクション
⑩歴史・時代・伝奇
Q3（複数回答可）
⑩作品タイトルでは判断しない
Q4（複数回答可）
⑨作品タグでは判断しない
Q5（複数回答可）
⑥特定のミームや語録が含まれている
Q6（複数回答可）
⑤～3万文字程度
Q7
⑥～100話程度
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
アンケート:「読む」編への応援コメント
回答
Q1：①両方
Q2：①、②、③、④、⑤、⑩
Q3：よく分からんけど③？（あまり言語化したことない)
Q4：⑨（タグ見ない)
Q5：⑤（やはり目を引いたり、内容が分からないのは読まないかも)
Q6：①～④
Q7：②
Q8：⑨ むしろ⭐︎があるほど読まない。自分が読む意味が薄い。
Q9：⑦（そもそも読む前にレビューに目を通さない。てか書いてある作品のが少ない)
Q10：特になし。
作者からの返信
「読む」編へのご回答、ありがとうございます！
フレッシュな作品や隠れた名作を追い求めて作品を読むタイプの方でしょうか、読書対象に一定の基準があるのがとても感じられます。
もしよろしければ、「ブラバ」編のアンケートにもご協力いただけると幸いです。
是非ともよろしくお願いします。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12（複数回答可）
①本編が始まる前に登場人物や作中用語の紹介から始まる
⑥導入の説明が不十分
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑨文章の書き方に堅苦しさを感じる
⑩1話あたりの文字数が少なすぎる
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉒固有名詞が独特すぎて癖が強い
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
㉘その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
読者目線で作品を見れていないな。と感じたらそこまででしょうか。1.6.7.16.19.21.22あたりは読者のことを考えて書いたら結構改善できると思います。
Q13（自由回答）
天才的な作家はきっとものすごく少ないです。一方で天才的な読者は想像以上に多いはずです。ものすごく素早く、かつ的確に、その作品がおもしろいかどうかを見極めて去っていくでしょう。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方へのご回答ありがとうございます！
文芸作品とWEB小説の違い、なかなか鋭い指摘だと思います。
WEB上でも硬派な文芸作品を求める層はいないわけではないと思いますが、それがメインボリュームを誇る読者層かと問われれば、絶対にNOですし。
アンケートへのご協力、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
おもしろそうな企画だと思ったので回答します。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
①異世界ファンタジー
②現代ファンタジー
⑤ラブコメ
⑪創作論・評論
Q3（複数回答可）
②タイトルが短いもの
⑨その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
A：基本的にはタイトルで判断はしませんが、漢字２～３文字の一般文芸のようなタイトルの場合「この人web小説を理解してないな」と感じるので読まないですね。場の空気を理解し調整できない人が、読者を意識した話を書けるか疑わしいです。
⑩作品タイトルでは判断しない
Q4（複数回答可）
⑧その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
そもそもタグをあんまり気にしていないです。
⑨作品タグでは判断しない
Q5（複数回答可）
⑤キャッチコピーから内容が読み取りづらい
⑩その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
割とタイトルより目立つので、それこそキャッチ―であってほしいです。
Q6（複数回答可）
①1000文字以下
⑧～50万文字程度
長すぎるのと短すぎるのは敬遠します。超長編は書籍化クラスでもなかなか読み切れないです。５０万字を超えて読めるのはアニメ化するような作品の中でもさらにふるいにかけられたレベルですかね。
Q7
⑧話数では判断しない
話数では判断せず、全体の文字数で判断します。１話当たりの文字数は気にします（短すぎるのはちょっと……）。
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑥その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
レビューはあれば参考になるけど、なくても別に（加点のみの要素）という感じです。
Q10（自由回答）
読む基準に該当しているはずなのに読まないケースは多々あります。自分でもその理由はわかりません。気まぐれとしか言いようがないですね。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12
①本編が始まる前に登場人物や作中用語の紹介から始まる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑭内容がつまらない
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉗末尾に応援や評価をねだる一文がある
㉘やたらと多い擬音語と、それだけで状況の説明が終わる
企画ありがとうございました
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方へのご回答、ありがとうございます！
擬音語で状況説明！？
大阪のおばちゃんとかが言いそうな「グルッとしてググっとしてギュイッとしてドーン！」みたいな感じでしょうか。
あんまりにも雑過ぎますが、一応インパクトといいますか、勢いは伝わってきますね。
見たこともないですし、読みたくもなりませんが……。
アンケートへのご協力、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
Q1
①
Q2
⑤
Q3
①③⑤⑦
Q4
①
Q5
①③⑥
Q6
⑨
Q7
⑧
Q8
⑨
Q9
⑦レビューの状態では判断しない
Q10
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11：①（面白くない作品を読んでも苦痛なだけなので）
Q12：⑥（ぽかーんとしてしまう）、⑦（たまに何してるんだって思う）、⑨（中高生には読みづらい）、⑫（作者に罪はないが読むのをやめる）、⑭（面白いものを期待しているから当たり前）、⑮（理解が追い付かないと面白くなくなる）、⑯（当たり前）、㉖（特に最新話に追いついた状態で更新が遅いと読むのをやめる）
……ちなみに、私は㉗のケースに当たった場合、すぐさま評価をするタイプです
作者様の参考になることを祈ってます
作者からの返信
「読む」「ブラバ」双方へのご回答、ありがとうございます！
Q12の⑨に「中高生には読みづらい」とあるので、もしかしたらそのくらいの年代の方なのでしょうか。
比較的メインボリュームとなる世代に近い若い方のご意見、大変参考になります。
改めまして、アンケートへのご協力ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
回答（作者様を知らないため全く忖度なしの答え）
Q1：今は両方（書き専→両方→読み専→両方）
Q2：③、⑥、⑦、⑧、⑩、⑫（全部好みの問題なのでお気になさらず）
Q3：強いていうなら④？（面白そうならなんでも読む）
Q4：⑨（そもそも目を通していない）
Q5：⑪に近いかも（面白そうならなんでも読む）
Q6：①～⑥は読むことが少ないが、絶対ではないから⑨でもある
Q7：⑧（話数には目を通していないため、あまりに長かったり短かったりするとあとで後悔することもある）
Q8：⑨よりではあるけど、★が多ければ多いほどランキングに上がりやすいため一概には言えない
Q9：⑦（そもそも読む前にレビューに目を通さない）
Q10：少なくとも書いてあるジャンルと内容が合っていない（創作論なのに明らかに物語のあらすじなど）は読まない
かなりアバウトな基準ですみません。ですが、これが正直な回答です
編集済
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
引き続き失礼します
Q11
④～5話※もちろん１話数行即切りもあります
Q12（複数回答可）
①本編が始まる前に登場人物や作中用語の紹介から始まる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑭内容がつまらない
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉖話のテンポが悪い
㉘その他（テンプレに関しては、私はテンプレ良くわかんないので説明がないファンタジー等となりますので『予習がないと読めない作品』扱い、作者の思想や価値観がキャラに憑依した作品、序盤から数話何も話が動かない作品、そして盛り上がりどころがわからない作品）
Q13（自由回答）
まあ、無料で読んでる素人の作品にケチつけるのも筋違いかもしれませんね。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」双方へのご回答ありがとうございます！
勿論、作品にケチをつけるのは良い事ではありません。
筆者のモチベーションを下げますし、何より喧嘩の元になりますし。
互いに争うことなく、静かにその場からブラバするというのは、お互いのための行為なのかもしれませんね。
改めまして、アンケートへのご協力ありがとうございました！
編集済
アンケート:「読む」編への応援コメント
レビューを見てお伺いしております
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
①異世界ファンタジー
②現代ファンタジー
⑤ラブコメ
⑥現代ドラマ
Q3（複数回答可）
⑨その他 （私基準でダサっキモって、なったものは触らないです）
⑩作品タイトルでは判断しない
Q4（複数回答可）
⑧その他（作品タグ見てない）
⑨作品タグでは判断しない
Q5（複数回答可）
⑪キャッチコピーでは判断しない
Q6（複数回答可）
⑦～10万文字程度
Q7
⑤～50話程度
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑥その他（レビューは読んだあと見る）
Q10（自由回答）
話数に関しては気になるものは50話程度までですが、基本的に短編読み切りを読むことが多いのです。
100話超えてるのを見ると萎えます。
おそまつさまでした。
中間集計データ 2025/07/31への応援コメント
非常に参考になる集計でした。特にQ12とQ13の内容は手書きでメモって執筆時注意書きとしてチェックしたい内容ですね。
ただこのアンケートに応えられた方が読み専さんは居ない時点でかなり偏った集約なんだろうなというのも事実として考慮しないとだなと思いました。
「書き手目線」で他作品をチェックするのと、難しいこと考えないでただただ読みたい方だと考え方は全然違うでしょうから、最悪一般ウケを狙うならこのアンケート結果の真逆が正解って場合もあるのかな、と。
作者からの返信
中間集計へのコメントありがとうございます！
ご指摘の通り、本アンケートは（ジャンルが創作論ということもあり）読み専ユーザーの意見が反映されておりません。
また、回答いただいたユーザーも、比較的創作に熱心なコアユーザーであると見受けられます。
そのため、読み専のようなライトな層にアプローチをするならば、ご指摘通りアンケート結果とは真逆のスタイルの方が読んでもらえる可能性が高そうです。
一方で、「コアな読者にしっかり刺さる作品を！」という方には、アンケート内容を素直に受け取れることができるのかな、とも思います。
読者層をどこに絞るのか、あるいはどちらも狙ってみるためにバランスを取った内容にするのか、悩ましいところです。
ご自身の創作活動の一助になることができたのでしたら幸いです。
引き続き、アンケートの集計をお楽しみください！
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
個人的には逆にこれ以外無いと思ったりもします。
Q12（複数回答可）
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
内容が面白くない、気に入らない場合は、ブラバではなく一話切りになります。
ブラバは基本的に読感の気持ち悪さが原因ですね。
Q13（自由回答）
面白い試みありがとうございます。
作品に対するスタンスの整理にもなりました。
言語化って大事ですね。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方のご回答ありがとうございます！
読感の気持ち悪さですか。
確かにご回答内容の選択肢を拝見すると、読みづらさや理解のしづらさにつながるような選択肢が多いようですね。
ストレスなく読めるスタイルが好みである、ということなのかもしれませんね。
言語化すると色々見えてくるものがあり、自身の理解力向上にもつながるのが良いですよね。
改めまして、アンケートへのご協力ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
回答させていただきます。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
特にないですが、あえて言えば
⑫詩・童話・その他
Q3（複数回答可）
⑩作品タイトルでは判断しない
昔は長いタイトル苦手でしたけれども、今は人のこと言えませんし（汗
Q4（複数回答可）
⑨作品タグでは判断しない
正直に言ってタグは全くみてません。
Q5（複数回答可）
⑪キャッチコピーでは判断しない
キャッチコピーにもほとんど見てません。
Q6（複数回答可）
⑨文字数では判断しない
ただ、やや⑧の傾向はありかもしれないです。
Q7
⑧話数では判断しない
やや多い話数はためらいが発生します。
①書く・読む両方行う Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
こうやって見て見ると、自分何で判断してるんでしょ？
タイトルとあらすじかな？
敬遠してるというよりは、逆に気になった作品しか見ないという傾向だとは思います。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
お世話になります。お願いします。
Q11
⑥話数に限らずキリのいいところまで
Q12（複数回答可）
④テンプレ要素が含まれている
⑥導入の説明が不十分
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑨文章の書き方に堅苦しさを感じる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑬自分の苦手とする要素が予想外のタイミングで差し込まれた
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑱地の文が少なすぎて台詞が多い
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
⑳登場人物や地名などの固有名詞に魅力がない
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉒固有名詞が独特すぎて癖が強い
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
㉗末尾に応援や評価をねだる一文がある
Q13（自由回答）
何百万字も何百話もあってなお連載中の作品は最新話まで追いつけないので最後まで読み切ったことがありません。
お世話になりました。ありがとうございました。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方へのご回答ありがとうございます！
超長編と呼ばれるような長さの連載作品は、確かにハードルを高く感じてしまうかもしれませんね。
終わりがあるのだろうか、終わらせる予定があるのだろうかという不安も感じますし。
あと、ご意見を窺って感じたのは、「連載作品を追いかける」という読書スタイルも一つの楽しみなのかな、という点です。
完結作品は浮上しづらく見つけるのが難しいというのもあり、連載作をその都度追うのは、やはり現代のWEB連載ならではの楽しみ方なのだろうな、と思いました。
アンケートへのご協力、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
お世話になります。お願いします。
Q1 ①書く・読む両方行う
Q2 ①異世界ファンタジー
②現代ファンタジー
③SF
④恋愛
⑤ラブコメ
⑦ホラー
⑧ミステリー
⑫詩・童話・その他
Q3 ①タイトルが長いもの
③タイトルが説明的で内容が想像できるもの
④タイトルを抽象的で内容が想像できないもの
⑤タイトルに【○○PV感謝】や【○○コンテスト一次選考通過】などの作品内容以外の情報が含まれているもの
⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
Q4 ⑥やたら長い、一見すると意味が分からないなど、独自な雰囲気のタグがある
Q5 ①テンプレ要素・流行要素の文言が含まれている
③長く説明っぽい内容になっている
⑤キャッチコピーから内容が読み取りづらい
Q6
⑧～50万文字程度
Q7 ⑦～150話程度
Q8
①星0
②星1桁
Q9
②レビューがたくさん寄せられているが、内容がスカスカなものばかりが目立つ
⑦レビューの状態では判断しない
Q10
何十万字、何百万字もある作品は読みたくありません。最新話まで追いつけないものがほとんどだと思いました。
中間集計データ 2025/07/31への応援コメント
素敵なアンケートを開催してくださり、ありがとうございます。
私にとっては、ミステリーというジャンルが「生まれ落ちた瞬間に何割の読者様からブラバされる」という事実が可視化されただけでも、たいへん価値のある調査結果です。
漫然と書くだけでは一生伸びない、ということがよくわかりました。
情シス先生は中間結果を鑑みて土下座するおつもりでしょうが、私はそのようなことをする必要は全くないと思います。
なぜなら、カクヨムの仕様上、本アンケートの届く範囲は非常に狭いからです。
具体的には、「作者」∧「創作論ジャンルをよく読む人」 が、届く範囲です。
Q2で「創作論のブラバが0人」なのが、その証拠です。
実際には、15人"も" 回答してくださったわけですね。
情シス先生の肌感覚は正しいです。
先生自身が、上述の条件に当てはまる人なのではないでしょうか？
ですので、本アンケートの対象を最初から「カクヨムヘビーユーザー」に絞ってしまえばいいのです。
1話に母集団の定義が書かれていませんからね。
集計後にしれっとアンケートの対象を指定し直して、終わりです。
明日までに、本アンケートを私の近況ノートで宣伝しておきます。
作者からの返信
アンケート及び中間結果へのご感想、ありがとうございます。
母集団の定義、そういえば抜け落ちていますね……？
いやはや、お恥ずかしい限りです。
ここはご助言通り、カクヨムのヘビーユーザーにフォーカスした内容であるという但し書きをアンケート結果につけておこうと思います。
そう考えると、創作論とは無縁で読み専が多いライトな層と、本アンケートにご回答いただいているヘビーユーザー層との間には、読みたい作品の傾向に結構大きな乖離があると感じられますね。
つまり、アプローチ次第ではヘビーユーザーに大きく支持される作品というのも生まれたりするのかもしれません。
アンケートの宣伝、ありがとうございます！
多くの方々からご意見いただけるのは、大変ありがたいです。
改めて、アンケートへのご参加、ありがとうございました！
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12（複数回答可）
①本編が始まる前に登場人物や作中用語の紹介から始まる
⑥導入の説明が不十分
⑦導入の説明が長すぎる
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
Q13（自由回答）
ブラバするかどうかは、「感想やレビューが書けるか？」という尺度で判断しています。
感想やレビューが書けそうな内容だと、どんなに拙かったり甘かったりしても、ちゃんと奥まで読めるものです。
逆に、感想やレビューが書けないものは、頭でっかちな作品であったり、展開が二転三転していたりと、構成が破綻している場合が多いです。
読者様を向いていない作品、ということですね。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」へのご回答、ありがとうございます！
英語の成績が非常に悪かった私としては、英文タイトルはホントに簡単な単語で構成されたものでなければ読み上げることすら困難なので、早々に挫折しそうです。
また、造語やマイナー言語ばかりというのも読者を置いてけぼりにしてしまうため、なかなかにお辛いですね。
そういった意味では、「感想やレビューが書けるか」という基準はなかなか筋が通ったものだと感じます。
読者目線で、しっかり歩幅を合わせた作品を心がけたいものです。
アンケートへのご回答、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
素敵なアンケートを開催してくださり、ありがとうございます。
喜んで協力いたします。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
特になし
Q3（複数回答可）
④タイトルを抽象的で内容が想像できないもの
Q4（複数回答可）
⑨作品タグでは判断しない
Q5（複数回答可）
⑪キャッチコピーでは判断しない
Q6（複数回答可）
⑨文字数では判断しない
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
Q3のみ条件がついてますが、これは主に「英文が過半数を超えるタイトル」や「大半が造語やマイナー用語で構成されたタイトル」を指します。
読者様に単語を調べさせることを暗に要求しており、ユーザーライクな小説でないとひと目でわかるからです。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
→たいてい1話をフォローせずに読んでみて、その先も読み進められそうだったらフォローする、という感じでやってます。
Q12（複数回答可）
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑭内容がつまらない
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑰地の文が多すぎて台詞が少ない
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
→少なくとも「読みにくい」と思った作品は却下です（笑）
話のテンポが悪いというのは特に、私はダメです。
あとは、一話あたり一万字を超えてる作品に出会ったことがありますが、できるだけ分けて欲しいなぁと思います。
Q13（自由回答）
結局は自分が面白いと感じれば読むし、面白いと感じなければ読みません。
あとは、文字数など、読む人が読みやすくなる工夫がされている作品は読まれやすい気がします。
少なくとも内容以前で却下……みたいなことはなくなるでしょうし。
少しでもお役に立てていたら幸いです♪
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方へのご回答ありがとうございます！
可読性は確かに重要ですね。
みっちみちに詰まった文字のタワーみたいになった作品は、ちょっと読もうという気力が折れるというか、WEB上では読みたくないですね。
ご協力ありがとうございました！
編集済
アンケート:「読む」編への応援コメント
初めまして。興味深いアンケート調査、私の答えが少しでも参考になればと思い、参加させていただきます。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
⑦ホラー
⑧ミステリー
→一応この二つにさせていただきましたが、意外と読んでいたりするので、ジャンルではあまり区別していないです。
Q3（複数回答可）
③タイトルが説明的で内容が想像できるもの
⑨その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
Q4（複数回答可）
①テンプレ要素・流行要素のタグが三つ以上含まれている
Q5（複数回答可）
①テンプレ要素・流行要素の文言が含まれている
Q6（複数回答可）
⑨文字数では判断しない
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
その他で、星4桁以上は敬遠します。
Q9（複数回答可）
②レビューがたくさん寄せられているが、内容がスカスカなものばかりが目立つ
④あまり好意的な内容のレビューが書かれていない
Q10（自由回答）
・Q3について
タイトルを見た時に「安易に流行りやテンプレ要素に流れている」と感じたもの
上記で挙げたものを必ずしも読まないというわけではありませんが、高確率で読まないです。（たまに面白そうに感じたものは読んでます）
編集済
中間集計データ 2025/07/31への応援コメント
大変興味深く拝見致しました。Q1に関してはほぼ間違いなくジャンルの問題かと思います。
根拠としては、似たようなアンケートを自作の後書きで行ったところ、読み専の読者様からも複数の御回答を頂けた為です。
因みに、そのアンケートをまとめて意訳すれば、「ウルセー、グダグダ言ってる暇があったら続きを書け」ということになりました（笑
読み手からしたら更新は絶対正義なのかもしれません。
作者からの返信
貴重なご意見ありがとうございます。
やはり、創作論ジャンルは読み専さんが積極的に読もうとするジャンルではありませんからねぇ……。
とはいえ、アンケートに参加してもらうためだけに意図的にカテゴリ違いの登録するわけにもいきませんし。
なんとも難しいものです。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
㉘その他（許容のレベルを超えたご都合展開）
Q13
全体の文字数に対して話数が多い（本来１話分に当たるものを細かく分けてある）作品は好ましくないですね。PV稼ぎかなと感じますし、１話2000字足らずであることが多いので、内容も薄く感じやすいです。
あと、公開後にお話が変わるほどの大改稿をされるのも悪印象ですね。読み直さないとわからなくなるので、そのまま読まなくなる、ということもあります。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両アンケートへのご回答、ありがとうございます！
文章力は作品を読む上で非常に重要なポイントですよね。
読み心地にも直結しますし、ここが拙いと読む気が失せるというのも納得です。
また、文字数の割に話数が多いというのがPV稼ぎっぽいというのは存じ上げませんでした。
新たな知見を得られました。
改めましてアンケートへのご協力、ありがとうございました。
アンケート:「読む」編への応援コメント
情シス様、はじめまして。自身も気になる内容だったので回答させていただきます。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2
④恋愛
⑤ラブコメ
基本ジャンル問わず読みますが、この２つはまず手をつけません。
Q3
①タイトルが長いもの
③タイトルが説明的で内容が想像できるもの
⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
Q4
⑨作品タグでは判断しない
絶対避けるという程ではありませんが、ハーレムがある作品は読むハードルが高くなります。
Q5
⑤キャッチコピーから内容が読み取りづらい
⑩その他（タイトルとキャッチコピーで得られる情報が完全に重複している。そして魅力を感じない場合）
Q6
⑨文字数では判断しない
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9
②レビューがたくさん寄せられているが、内容がスカスカなものばかりが目立つ
⑤自分好みの内容のレビューが見当たらない
Q10
あらすじ、概要欄を読んで、文章力が求める水準に達していないと判断した場合。また、その内容に惹かれなかった場合は読みません。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑭内容がつまらない
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉖話のテンポが悪い
㉘その他
⑲は毎回、毎話でなければ気にしないです。
㉑は異世界モノで貴族の名前や国の名称がごっちゃになるのは、読んでてストレスになっちゃいます…。
Q13
アンケートに参加させて頂き、ありがとうございます。自身の作品と照らし合わせて、やや「あっ…」と思うところもしばしば💦
自分の書きたいものを好きに書いているとはいえ、反省点も多く見つかりました。ありがとうございます。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」それぞれへのご回答ありがとうございます！
アンケートを通じて気付きを得られることができたようで何よりです。
とはいえ、あまり気にし過ぎても表現の幅が狭まってしまいますので、ほどほどの塩梅で参考にする程度になさっていただければと思います。
改めて、アンケートへのご協力ありがとうございました。
編集済
アンケート:「読む」編への応援コメント
はじめましてですが、気になりましたので参加させて頂きます。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2
④恋愛
⑤ラブコメ
⑩歴史・時代・伝奇
Q3
⑤タイトルに【○○PV感謝】や【○○コンテスト一次選考通過】などの作品内容以外の情報が含まれているもの
⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
Q4
①テンプレ要素・流行要素のタグが三つ以上含まれている
Q5
①テンプレ要素・流行要素の文言が含まれている
③長く説明っぽい内容になっている
Q6
⑦～10万
※頭痛持ちで長文自体がそこまで読めないので、6万文字を超えると少々手が出しづらくなってきます。
ただし、完結済や更新のゆっくりな方であれば、追うことが苦にならないので、正直時と場合によりです。
またQ7にも通じますが、短い話数で一話あたりの文字数が多い場合は読めません。
Q7
⑥～100話程度
Q6にも通じますが、100話以上でも総文字数が少なめ、または一話あたりの文字数が少なければお邪魔させていただいてます。
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
フォロワーさんやSNSの宣伝で気になる作品が流れてきた場合は、普段読まない作品も読むことがあります(自分には書けない文章もありますし、お勉強になるので…)。
編集済
中間集計データ 2025/07/31への応援コメント
途中経過の集計・掲載、ありがとうございます！
参加者が「書く・読む 双方実施」者なのもあって、どうしても時間足らずの積読は発生してしまいますね……
以下、前話での返信になります。判断しやすい順に並べていきます。
１）コメントへの返答率が悪い。
書かせたものをポンと置くだけの者が多いのか、作品への愛が無い・内容を深く理解していない。そのため、コメントにほぼ返信しない傾向にあります。
２）未完結の連載中作品が異常に多い。
リワード目的なのか、常人ではあり得ないレベルで短期間に作品投稿＆長編投稿してるパターンが多めです。10万字超えの長編作品を5本同時並行で更新したり、など。
３）ルビを活用できない。
登場人物の名前などが（）のままだったり、逆に予期せぬ箇所で《》がルビとして判定されていたりと、ごちゃ混ぜになってる事が多いです。
現在のAI作品は心情・情景描写もかなり精巧で、長編になるとたまにエピソード間の齟齬が発生する程度しかミスが無い様子……。
正直、知識量でも描写力でも素人を軽く上回る作品を書くので、内容だけでの判断は難しいですね。その外側である作者の熱量が測れるか次第だと思います。
作者からの返信
早速のお返事ありがとうございます。
成程、作品そのものではなく、その外側からわかる内容から推し量るということですか。
盲点というか、自分の視野の狭さを思い知りました。
……そして、自身の代表作はコメントほぼノーレスだったなと苦笑いが零れました。
処女作ということもあって、カクヨムの雰囲気をあんまりわかってない状態でそのまま突っ走ってしまったんです……。
大変勉強になりました、改めてありがとうございます。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
前話に引き続き回答します。
Q11
②1話（最低限1話の最後まで読む）
Q12（複数回答可）
①本編が始まる前に登場人物や作中用語の紹介から始まる
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑭内容がつまらない
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑰地の文が多すぎて台詞が少ない
⑱地の文が少なすぎて台詞が多い
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
㉘その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
Q13（自由回答）
Q12に付随して、
・AI執筆だと丸わかりな作品
・テンプレを模倣しただけのオリジナリティに欠ける作品
つまるところ、「読んでもらいたい」という作者の熱意が感じられない作品は即ブラバですね……。
第一話の誤字・脱字の連発や、文章構成の粗さ。読者に場面を想像させられる描写量か。あるいは過剰過ぎないか。その辺りが第一話の時点でブラッシュアップされてないなら、ブラバ対象です。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方への回答、ありがとうございます！
AI執筆ですか、実に今時らしいポイントですね。
恥ずかしながら、自分はまだAI作品だろうなと思われる文章と遭遇した経験がありません（AIとの対話形式というエッセイ風の作品は見かけましたが）。
いえ、もしかしたら既に遭遇済みなのかもしれませんが、まだそれを見抜けるほどの経験を積んでいないとも言えます。
後学のため、AI出力であると判断するポイントを、アンケートページ以外の場所での応援コメントにて教えていただければ幸いです。
改めて、アンケートへのご協力、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
こんにちは。面白そうな試みですので、アンケートに参加させて頂きます。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2
⑩歴史・時代・伝奇
⑫詩・童話・その他
Q3
④タイトルを抽象的で内容が想像できないもの
⑨その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
Q4
⑨作品タグでは判断しない
Q5
④短くこじんまりした内容になっている
Q6
※30万字以上の長編は「読む」選択肢から外れる
Q7
※100話以上の長編は「読む」選択肢から外れる
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9
⑦レビューの状態では判断しない
Q10
：Q3について。タイトルからテンプレ要素以外の目新しさを感じない場合「読む」選択肢から外れる。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
1話目が読めない奴はどうやっても無理です。♡のお返しにと必死で読んでみた事もありますが、まあ無理でしたｗ
Q12 ブラバ条件
⑦導入の説明が長すぎる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
基本トリ頭なので難しいの無理です。1話3000文字まででお願いします＞＜
Q13
そういえば主人公の思考がクズ過ぎるのも無理でしたね。主人公が登場からレジで現金を出す中年に舌打ちをして「愚鈍な人間のために自分の有意義な時間を無駄にするのが癪」とか脳内で言っている作品が「あ、無理」ってなったのある意味印象的だったので思い出しましたｗ
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方へのご回答、ありがとうございます！
主人公は作者の代弁者である側面もあるので、レジ打ちをしてもらう度に相手を見下すようなことを考えているような主人公を出す作者は、ちょっと何か問題がありそうな気がしますね……。
私もブラバへの触手が伸びそうです。
ご意見をお寄せいただき、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
こんにちは、『カクヨムユーザー、日本語が読めない』を拝読した記憶がありますがまた面白い事を始められたんですね♪回答します。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2 読むのを避けるジャンル
③SF
⑦ホラー
⑧ミステリー
⑫詩・童話・その他
自分ではあまり書かないので読む方も苦手です。
Q3 タイトルを見て読むのを避けるもの
⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
悪役令嬢・転生無双・配信・ハーレム・なぜか愛される、等は敬遠しますね。
Q4 タグを見て読むのを避けるもの
①テンプレ要素・流行要素のタグが三つ以上含まれている
上記Q3と同じく。ハーレム・ざまぁ、とかは苦手ですね。
Q5 キャッチコピーを見て読むのを避けるもの
③長く説明っぽい内容になっている
説明が長すぎるものはその段階で読んでいられないです。文庫本裏表紙あたりが個人的には適切かなと。
Q6 読むのを避ける文字数
⑧～50万文字程度
10万字を越えると最初からコレ読むのは……とハードルが上がりますが。それでもよほどタイトルとキャッチで気になれば読んでみます。
Q7 読むのを避ける話数
⑤～50話程度
上記Q6と同じく50話越え辺りからそうなります。
Q8 読むのを避けるレビュー数
⑩星4桁「以上」
ひねくれ者なので逆にもうすでに人気を博している作品なら、ここで読まずともいずれコミカライズやらアニメ化で観る機会はあるだろうと。
Q9 読むのを避けるレビュー
⑦レビューの状態では判断しない
素晴らしい作品がレビュー誰も無いという事はよくある事だと思ってます。
Q10（自由回答）
自由に書けと言われても……タイトルとキャッチでピンときたもの読むのが多いですかね。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
⑦話数はブラバに関係しない
Q12（複数回答可）
⑥導入の説明が不十分
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑩1話あたりの文字数が少なすぎる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑬自分の苦手とする要素が予想外のタイミングで差し込まれた
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑰地の文が多すぎて台詞が少ない
㉒固有名詞が独特すぎて癖が強い
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
Q13（自由回答）
基本恋愛要素が入ってきたらブラバしますが、ものによっては読み続けます。話数そこまで重ねずに急にくっつかれたりすると萎えて即ブラバですね。ちゃんと苦楽を共にし紆余曲折の末くっつけば納得して読み続けます。
あとは主人公の優秀さを際立たせるためにサブキャラや敵キャラが頭の弱いキャラにされてもブラバすることが多いです。サブキャラや敵キャラを好きになることも多いので、キャラを蔑ろにされてると感じたらブラバしてます。
調査頑張ってください。微力ながらも応援しています。
作者からの返信
「読む」・「ブラバ」両方へのご回答ありがとうございます！
この「ブラバの原因となる恋愛要素」ですが、ご回答の内容から察するに、俗にいう「なろう小説」に多いタイプのチートハーレムなラブコメ展開でしょうか。
薄い理由で極端に惚れ込む量産型チョロインが出てくるような。
自分もそのような雑な恋愛要素はあまり好きではありませんね……キャラ造詣の甘さというか、精神面の拙さを感じてしまって、気持ちが冷めてしまいます。
ご協力、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
③SF
④恋愛
⑤ラブコメ
⑥現代ドラマ
⑨エッセイ・ノンフィクション
⑫詩・童話・その他
Q3（複数回答可）
④タイトルを抽象的で内容が想像できないもの
Q4（複数回答可）
④あまり見慣れない単語のタグがある
⑥やたら長い、一見すると意味が分からないなど、独自な雰囲気のタグがある
⑧その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
Q5（複数回答可）
⑤キャッチコピーから内容が読み取りづらい
Q6（複数回答可）
①1000文字以下
②～3000文字程度
③～5000文字程度
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
④あまり好意的な内容のレビューが書かれていない
Q10（自由回答）
・Q4の⑧→恋愛系のタグ（ハーレム、逆ハーレムなど）、男性向け・女性向けタグ、女主人公のタグは見ない。
・基本恋愛している小説読みたくないので、恋愛系だなと察するような文言がどこかしらに入っていたら見ようとは思いません。男性向け、女性向けと記載しているものもどこかしらで恋愛（もしくは恋愛に見えるような男女のやり取り）が入っている確率が高い。女主人公タグも途中から恋愛要素入ってくることが多いので最初から除外しています。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
⑦話数はブラバに関係しない
Q12
㉘その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
個人的な感覚で申し訳ないのですが、テンポというより、文章のリズム感は大事かなぁと。それまでの流れなく急にリズムを崩されてしまうものだったり、読んでいてリズム感が合わないものは、ちょっと無理ですね。逆にリズム感がいいと、読み解きが難しい内容であっても、不思議とスルッと読んでいけますし、読み返したくなります。
Q13
思ってたより言語化が難しいですね。最後、感覚の話になってしまって申し訳ありませんでした。あと、なぜか自分で書いた言葉が己に跳ね返ってきてダメージを受けてしまいましたｗ アンケート、がんばってください！
作者からの返信
アンケートへのご回答、ありがとうございます！
リズム感、ですか……なかなか言語化が難しいものがありますね。
個々人の感覚にかなり左右されやすい部分ではありますが、読みやすさに大きく影響を与える要素であることは確かです。
ご意見ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
アンケート回答させていただきます
Q1
書く・読む両方行う
Q2
特にないです。
Q3
⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
③タイトルが説明的で内容が想像できるもの
好きな作品や読んでいる作品もありますが、基本的な自分の読書スタイルが『行間を読む・時間をかけて味わう』なので、どんな物語なんだろう？と最初から考える余地をくれるタイトルのほうが好みではあります。
Q4
⑨作品タグでは判断しない
正直、タグは見ていないです
Q5
①テンプレ要素・流行要素の文言が含まれている
「Q3」とほぼ同じですが、「最強」とか「チート」や「無双」が入ってると考える余地が少なくなるので。読む前に内容がわかって、本文を読む時間の節約ができるなら別に読まなくてもいいかなっていう自分なりのタイパというか、これはもう癖です。
Q6
⑧～50万文字程度
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9
⑦レビューの状態では判断しない
Q10
一目で内容が分かりやすいものほどあまり読まない傾向にあるのかな、と思います。実際は読むと面白い作品もいっぱいあるんですが、その人独自のセンスで「読め！」と押してきてくれる作品のほうがやっぱり惹かれますね。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
ブラバ（ブラウザバック）を行う話数についての質問です。
作品を読んでいて、ブラバを行う基準となっている話数はどのくらいですか？
次の中からお選びください。
⑦話数はブラバに関係しない
Q12
ブラバの原因となる要素についての質問です。
作品を読んでいて、どのような要素に直面した時にブラバをしようと思いますか？
次の中からお選びください（複数回答可）。
⑥導入の説明が不十分
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
Q13
私は現実でも小説でも名前が全くと言っていいほど覚えられないので19、21とかは結構致命的だったりします。
15もなんとか理解しようとして無理だと判断したらフラバします。
作者からの返信
アンケートへのご回答、ありがとうございます！
TS要素は自分も少し苦手意識があります。
特に、男性的な主張が強すぎると読むという選択肢がなくなるような気がします。
そして、自分も名前を覚えるのがとても苦手で……。
ありきたりな名前や変にごちゃごちゃした名前はまず覚えられません。
何か名前に統一感や一定のモチーフなんかがあれば、関連付けて覚える事ができるのですけれども。
貴重なご意見、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
Q1
カクヨム利用者様についての質問です。
あなたは「書く・読む」両方行うユーザーですか、それとも「読み専」ですか？
①書く・読む両方行う
Q2
ジャンルについての質問です。
読む作品を探したり選んだりする際、どのようなジャンルだと「読む」という選択肢から外れますか？（複数回答可）
基本全部読みます
Q3
作品タイトルについての質問です。
「読む」という選択肢から外れるのはどのような作品タイトルですか？
次の内からお選びください（複数回答可）。
⑩作品タイトルでは判断しない
Q4
作品タグについての質問です。
「読む」という選択肢から外れる作品の作品タグの状態は、どのような状態ですか？
次の中からお選びください（複数回答可）。
⑨作品タグでは判断しない
Q5
作品のキャッチコピーについての質問です。
「読む」という選択肢から外れるのはどのようなキャッチコピーの作品ですか？
次の中からお選びください（複数回答可）。
⑤キャッチコピーから内容が読み取りづらい
Q6
作品の長さについての質問です。
「読む」という選択肢から外れるのは、どのくらいの文字数の作品ですか？
次の中からお選びください（複数回答可）。
⑧～50万文字程度
Q7
作品の話数についての質問です。
「読む」という選択肢から外れるのは、どのくらいの話数の作品ですか？
次の中からお選びください。
⑦～150話程度
Q8
作品の評価数についての質問です。
「読む」という選択肢から外れるのは、星の評価数がどのような作品ですか？
次の中からお選びください。
⑨星の評価数では判断しない
Q9
作品に寄せられた読者のレビューについての質問です。
「読む」という選択肢から外れるのは、読者レビューがどのような状態ですか？
次の中からお選びください（複数回答可）。
⑦レビューの状態では判断しない
Q10
その他、上記以外の要素で視界に入った作品から「読む」という選択肢が外れる理由は何ですか？
自由回答にてお答えください。
TSシンプルに苦手ジャンルです
編集済
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
回答します。
Q11
⑦話数はブラバに関係しない
Q12（複数回答可）
⑭内容がつまらない（つまらないというよりは、また戻ってこようと思える程の突き抜けが薄い）
Q13（自由回答）
結局は突き抜けて面白ければ、どんな難点があっても読んでもらえるのかな？と思ってます。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」の両方へのご回答、ありがとうございます！
レベルの高いホラー、確かに自分も苦手意識がありますねぇ。
ただ、結末を知ってスッキリしたい気持ちもあって読み進めてしまう悪癖もあり……一種の沼のような、怪しい魅力があるのですよねぇ。
また、突き抜けた面白さの前では難点が霞むというパワフルな理論、実にいいですね。
暴論ですが実にシンプルですし、共感できます。
貴重なご意見、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
回答します！
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
特に無し、レベルが高すぎると⑦が苦手。
Q3（複数回答可）
⑩作品タイトルでは判断しない
Q4（複数回答可）
⑨作品タグでは判断しない
Q5（複数回答可）
⑪キャッチコピーでは判断しない
Q6（複数回答可）
⑧～50万文字程度
Q7
⑦～150話程度
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
特に無いですが、敬遠してたタイプの物語も読むと意外と面白いし、人気上位のテンプレ作品も読み進めると発見があるので流行る理由もわかるなぁと思ってます。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11 ③～3話
Q12 ⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
Q13 要は自分の好みに合っているかどうかです。
また、たとえ好みではなくとも、知っている作家さんや、若くて頑張っている作家さん、一生懸命書いている初心者さん（私もそうですが💦）は上記関係なく読みます。ただし読む時間が限られているので途中で読めなくなる作品多数（笑）、ごめんなさい。この場を借りてお詫びいたします。
楽しいアンケート、ありがとうございました。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方のアンケートへのご回答ありがとうございます！
回答内容から、日頃からかなりたくさんの作品を読まれていらっしゃるのだなという印象を受けました。
確かに、たくさんの作品を読んでいると自分のキャパをオーバーしてしまうこともありますからねぇ……。
また、作家の努力が感じ取れる作品が読みたいというのも、実に頷けるご意見でした。
アンケートを楽しんでいただけたようで何よりです、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
こんにちは。ありす先生の推奨により書かせていただきます。
Q1 ①書く・読む両方行う
＜以下どのような場合「読む」という選択肢から外れますか？＞
（下記回答します。ただし、知っている作家さんなら関係ありません）
Q2 ⑦ホラー、⑧ミステリー
Q3 ⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
Q4 ①作品タグにテンプレ要素・流行要素のタグが三つ以上含まれている
Q5 キャッチコピー ⑩その他：オリジナリティが無く、感動要素もほぼなさそうな内容
Q6 ⑧10～50万文字程度 ※読む時間がありません……、書いてるけど（笑）
Q7 ⑦100～150話程度 ※同上
Q8 ⑨星の評価数では判断しない
Q9 ⑦読者レビューの状態では判断しない
Q10 その他、選択肢が外れる理由：
やはりキャッチコピーやタイトル、詳細説明などを見て好みじゃないなと思ったら読みませんね。あと作家さんに好感がもてるかどうかも大きいです。
コメント：読み専さんと書く人ではかなり違うと思います。
もし私が読み専だったら、好みのSFとエッセイ以外は、よく知っている作家さんの作品しか読まないかも。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
アンケート回答、引き続きよろしくお願いいたしします。
【以下回答用テンプレ】
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12（複数回答可）
⑥導入の説明が不十分
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑬自分の苦手とする要素が予想外のタイミングで差し込まれた
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑱地の文が少なすぎて台詞が多い
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
Q13（自由回答）
私がカクヨムで読んでいる作品にはエッセイ系が多いのですが、一話で話がまとまっていることが多くて読みやすいからというのもあります。
小説は大長編だといつ終わるか分からないので、短編の方が好みです。
ですので、長編を続けて読むのはよほど相性のいい作品にあたった時ですね。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方のご回答ありがとうございます！
自身の作品と似た構想の作品！ これは盲点でした。
確かにネタが被って縛った場合、そのまま読み進めてしまうのがかなりリスキーですからねぇ。
貴重なご意見、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
失礼いたします。アンケート回答させていただきます
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
①異世界ファンタジー
②現代ファンタジー
④恋愛
⑥現代ドラマ
⑨エッセイ・ノンフィクション
Q3（複数回答可）
③タイトルが説明的で内容が想像できるもの
⑥タイトルに作品内容以外の情報が含まれていないもの
⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
Q4（複数回答可）
①テンプレ要素・流行要素のタグが三つ以上含まれている
⑥やたら長い、一見すると意味が分からないなど、独自な雰囲気のタグがある
Q5（複数回答可）
①テンプレ要素・流行要素の文言が含まれている
③長く説明っぽい内容になっている
⑤キャッチコピーから内容が読み取りづらい
⑥特定のミームや語録が含まれている
Q6（複数回答可）
⑦～10万文字程度
⑧～50万文字程度
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑤自分好みの内容のレビューが見当たらない
Q10（自由回答）
上の回答で読まないと答えたジャンルでも、フォロワーさんの作品やレビューを読んで読むことはあります。
ごく稀にですが、自分の構想中の作品に似た設定の作品に出会うと、影響を受けたくなくてあえて読まないということがあります。
編集済
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
①1話未満
Q12
⑬自分の苦手とする要素が予想外のタイミングで差し込まれた
⑭内容がつまらない
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
Q13
このアンケートの結果がとても楽しみです。
アンケートの回答書式に問題があったら申し訳ございません。ご容赦ください。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方への回答、ありがとうございます！
作者との考えの一致、つまり「共感」は大事な要素ですよねぇ。
ご意見ご協力、感謝します！
アンケート:「読む」編への応援コメント
しゃもこ と申します。よろしくお願いいたします。回答のみ失礼いたします。テンプレ用意いただいたのに、数字だけでごめんなさい。
Q1 ①
Q2 ⑦
Q3 ⑩
Q4 ⑨
Q5 ⑪
Q6⑨
Q7⑧
Q8⑨
Q9⑦
Q10 文体が好みでない場合や、作者様との考えが全く合わない、と感じたときにはやめてしまいます。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
【以下回答用テンプレ】
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12（複数回答可）
①本編が始まる前に登場人物や作中用語の紹介から始まる
⑥導入の説明が不十分
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑨文章の書き方に堅苦しさを感じる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑱地の文が少なすぎて台詞が多い
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
㉘その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
Q13（自由回答）
Ｑ12のその他です。
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない に入れてますが、
エッセイ以外だと、
どのキャラのどの発言が作者の思想、理念か分からないので、ある程度見て、
主人公なり、重要人物なり、ちょいキャラなりが、作者の思想、理念っぽく、
それが全く考えが受け付けないと、読むのやめようかとなります。
WEB小説ではないのですが、ある作家の小説に、
差別を受けてる主人公に対して、ちょいキャラが「差別はあって当然なんだよ」と言い、
何故差別があって当然なのかも、しっかり説明するシーンがありました。
人によってはちゃんと納得出来る理由があるシーンです。
しかし、自分はその説明を聞いてもイマイチ、ピンッとこず、
ちょいキャラが作者の考えのようにしか聞こえず（推測ですが）、
その作品自体は面白かったので最後まで読みました。
しかし、WEB小説で最初の方でその展開をやられたら、
面白くても読むのをやめる可能性が高いと思います。
自由回答、長々と失礼しました。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」両方への回答ありがとうございます！
苦手なものを避ける、というかなりシンプルでわかりやすい理由で「読まない」や「ブラバ」を決断しているのだと感じました。
ご意見をお寄せいただき、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
小説家になろう、pixivが中心でそこも、そこまで読んでおらず、
2か月前ほどからカクヨムを見始めた者の意見です。
参考になれば幸いです。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
⑤ラブコメ
⑨エッセイ・ノンフィクション
Q3（複数回答可）
④タイトルを抽象的で内容が想像できないもの
Q4（複数回答可）
⑧その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
Q5（複数回答可）
⑩その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
⑪キャッチコピーでは判断しない
Q6（複数回答可）
⑧～50万文字程度
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
Ｑ３で ④（タイトルが抽象的なもの）を選びましたが、
例外として、タイトルだけでよくわからないけど非常にインパクトがあるものは見ます。
【注意】
実際にあるタイトルを例に述べます。
問題あるなら公開などの際はカットでお願いします。
尚、今はタイトルが変わっており、更新はされておらず、また、小説家になろうの作品です。
この世界は死にました。
とだけのタイトルはジャンルがファンタジーとしてか分からなかったのに、
印象が強く、どんな物語か読みたくなり実際に読みました。
Q4 (自由回答）苦手なタグ、
自分の場合、寝取られ、BSSが入っていたら読むのを少し躊躇します。
しかし、タイトルを見て、導入だけっぽいと分かればあらすじも見ます。
ただし、「バッドエンド」「救いなし」「寝取られ」など、
物語に救いがないタグが羅列していたら、短編（1500文字ほどの超短編）でも見るのはなしと決める事が多いです。
Q5 自由回答
キャッチコピーの意味が分からなかったり、読者を少し馬鹿にした感じだとマイナスにはなります。
でも、それで他（タイトルやあらすじ）が魅力的なら見ます。
編集済
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
緒とのわです。続きです。
Q11
③～3話
Q12（複数回答可）
⑨文章の書き方に堅苦しさを感じる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい
㉒固有名詞が独特すぎて癖が強い
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
Q13（自由回答）
自分で書くのはイメージがあるのですが、難しい文字はおバカなので、イメージが湧きにくくなってもう読めなくなってしまったなと、色々見て思いました。
あとはきっとテンプレ系もコミックになるときっと面白いと思うのですが、逆に文章だと確かに……こう、同じ共感だなぁと思うってところでしょうか。ジャンルや世界は違っても目指すとこがみんな同じ、と言えば良いのでしょうか。すみません、うまく言えなくて（汗）
自分も迷走していて、「創作」って本当に難しいというのを痛感してます。
アンケートに参加させていただき、ありがとうございました😊
作者からの返信
引き続き「ブラバ」編への回答もありがとうございます！
漫画作品は文字情報で伝えるのが難しい情報を絵で描くことで伝えることができるため、はるかに情報量が多く、それを文字だけで同程度まで補おうとするのはやはりなかなか難しいですからねぇ。
また、手法が異なるだけで目的がパターン化された量産品のように思えてしまうというのもわかります。
ご協力ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
初めまして。7月にカクヨムに登録したばかりのWeb小説初心者です。気になったので回答させて下さい。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
③SF
⑤ラブコメ
⑦ホラー
⑧ミステリー
Q3（複数回答可
⑩作品タイトルでは判断しない
Q4（複数回答可）
⑧読みたいなって作品タグを付けて、減らしたり足したりしながら見ています。
Q5（複数回答可）
やっぱり興味ない内容やジャンルだと選ばないかな……。
Q6（複数回答可）
④～1万文字程度
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
スカスカでした。あまり参考にならないかもです、すみません(汗)
今までWeb小説を見ていなかったので、情報収集も兼ねつつ、自分の目的に合うやつを見たり、参考で上位の方を覗いてはいますが、長く読むのはやっぱり自分の好みのものだなって思いました。
キャッチコピー→あらすじ→概要を読んで、見たくなったら1話〜2話を読むかなと思いました。
作者からの返信
「読む」編へのご回答ありがとうございます！
ライトでフレッシュな層からもご意見がいただけるのはとてもありがたいです。
もしよろしければ「ブラバ」編もアンケートがございますので、ご協力いただければ幸いです。
貴重なご意見、ありがとうございました。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
⑦話数はブラバに関係しない
Q12（複数回答可）
㉘その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
これはかなり難しいので端的に「これ」という要素が挙げづらいのですが、
ひとつ、私の読まないタイプの作品は「ラノベ色」が強すぎる作品です。
ラノベといえども「小説」の体を成しているという事が前提としてありますので、ノリがラノベすぎると途中で離脱してしまうかもしれません。意外かもしれませんが、文章力の有り無しや誤字、文法などについては、余程癖が強くて読めない、というほどでなければ案外読めてしまいます。「ノリが合わない」これが一番の要因のような気がします。
Q13（自由回答）
ブラバに関する意見以外ばかりが出てしまいそうですので、ここでは割愛いたしますw
アンケートに答えるのはこれが初めてでしたので、不手際不都合がありましたら申し訳ありません。
作者からの返信
「読む」「ブラバ」それぞれにご回答いただきありがとうございます！
BLのような同性愛作品はやはり人によって好みがかなり強めに出てくる要素ですね。
星の多い作品を読まないという選択肢、自分も用意しようかどうか悩んだのですが……ちょっと選択肢の設定として調和させづらいと思ってしまって、設定から外してしまっていました。
ご迷惑をおかけしたようで申し訳ありません。
「ラノベ色が強いと読まない」とのご指摘ですが、何となくですがテンプレや流行の要素を多用した作品がその傾向が高いのかなぁと感じています。
ただ、一概にはそうとも言い切れないというのもまた然り。
難しいものですねぇ……。
今回は貴重なご意見をお寄せいただき、ありがとうございました！
編集済
アンケート:「読む」編への応援コメント
Q1
①書く・読む両方行う
Q2
①異世界ファンタジー
⑦ホラー
⑧ミステリー
⑩歴史・時代・伝奇
⑫詩・童話・その他
どのジャンルも全く読まないわけではないのですが、能動的に選ぶ対象として考えると上記の５ジャンルはやや敬遠します。その中でも①異世界Fはジャンルで敬遠する最右翼です。後のものは、紹介やレビューを見て読むこともあります。⑫の詩に関しては、コメントを付けづらい（作者様の意図とこちらの解釈が不一致することが多い💦）という理由でやや敬遠します。基本、読んだらコメントを残したいですので。
Q3
①タイトルが長いもの
③タイトルが説明的で内容が想像できるもの
⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
基本的に流行りに疎いので、「いかにも」なタイトルは敬遠する傾向があります。
Q4
⑧その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
BL系のタグがあった場合。（単純に苦手なため）
基本的に、タグは見ずに読み始めることのほうが圧倒的に多いです。
Q5
⑪キャッチコピーでは判断しない
私の場合、作品に興味を持つ一番の理由がこれです。なので、キャッチコピーが書かれていない作品（たまにありますね）は選択肢から外れる傾向があるかもしれません。
Q6
⑨文字数では判断しない
どうしても短い方に偏ってしまいますが、基本何でも読みます。
Q7
⑧話数では判断しない
Q8
⑨星の評価数では判断しない
設問が少ない方を読まない、という区分けになっていたのですが、私の場合は逆に☆300以上だと極端に読む意欲が下がりますw 少ないほうが好きです。
Q9
⑥その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
基本、レビューの状態で読む読まないの判断はしないのですが、すごくたくさんレビューのある作品は基本読まないですw（☆の数と同じ理由です）
Q10
自由回答にてお答えください。
冒頭で、主人公や人物の説明書きがある作品。
これがすごく苦手です💦
編集済
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
小田島です。続きです。
Q11
①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑭内容がつまらない
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉘その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
→ 初回から登場人物が５人以上も出てきて「これは覚えきれないな」と諦めるパターンは多いです。特に異世界ファンタジーはそうです。
Q13 残虐シーンに明確な理由がないもの、社会的弱者を貶めるもの（いじめで自殺に追い込むとか）は、ほぼ、即ブラバします。「ああ、〇〇さん。これはダメだよ」とか言いながら。
情シスさん。面白い試みだと思います。がんばってください。
作者からの返信
「読む」・「ブラバ」編両方へのご意見、ありがとうございます！
こちらこそご無沙汰しております！
言われてみれば、確かに同性愛作品は抵抗を感じる方が多そうです（特に自身と同じ性別の場合）。
自分もBL要素の強い作品は無意識にスルーしていたので、指摘による可視化は非常にありがたいです。
また、登場人物が一度にたくさん出てくる作品も確かにツラいですね……。
個人的にはそれがブラバの決定打にはならないかもしれませんが、ストレス要素のうちの一つとしては確かにのしかかってきますね。
貴重なご意見、ありがとうございました。
頑張ります！
アンケート:「読む」編への応援コメント
おお、情シスさん。ご無沙汰しております。小田島です。
面白い企画ですね。どこまでお役立てるかわかりませんが以下、回答いたします。
Q1 ①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
特に外すものはありません。あえて言えば、BLと百合は敬遠する傾向があります。
Q3（複数回答可）
⑩作品タイトルでは判断しない
Q4（複数回答可）
⑨作品タグでは判断しない → そもそもタグ見ません
Q5（複数回答可）
⑪キャッチコピーでは判断しない
Q6（複数回答可）
⑧～50万文字程度 → さすがに２０万字以上は躊躇します
Q7
⑤～50話程度 → 上記と同様です。
Q8
①星0 → ゼロは躊躇しますが、公開直後を除きます。
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
結局どんなジャンルでも読みますが、★０と２０万字以上は避ける、といった感じだと思います。親しい作家さんの小説や、親しい作家さんのレビューを見て読むことが多いので、そうそそうはずれがない、というのも大きな理由だと思います。
編集済
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11 ブラバ（ブラウザバック）を行う話数についての質問です。
作品を読んでいて、ブラバを行う基準となっている話数はどのくらいですか？
➡①1話未満（1話の途中だろうが気に食わなければ即ブラバする）
Q12 ブラバの原因となる要素についての質問です。作品を読んでいて、どのような要素に直面した時にブラバをしようと思いますか？
➡①本編が始まる前に登場人物や作中用語の紹介から始まる ④テンプレ要素が含まれている ⑦導入の説明が長すぎる ⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる ⑨文章の書き方に堅苦しさを感じる ⑭内容がつまらない ⑮内容が難し過ぎる ⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される ⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい ⑳登場人物や地名などの固有名詞に魅力がない ㉑固有名詞が覚えづらい・ややこしい ㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい ㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない ㉖話のテンポが悪い ㉗末尾に応援や評価をねだる一文がある
Q13 上記以外でブラバに関するご意見があれば、ご自由にお書きください。
➡ルッキズム、ミソジニー、偏見や差別をむき出しにした表現はきついです。社会的弱者を貶めるような内容も無理です。
作者からの返信
「読む」・「ブラバ」編両方へのご意見ありがとうございます！
現代ドラマをメインに読んでいらっしゃるのですね！
偏見や差別、蔑視要素が前面に出た表現に否定的というのも、とてもよく頷けます。
なんというか、異世界ものやラブコメのテンプレ・流行作品程ナチュラルにそういった表現を使っているように感じられますからね……。
貴重なご意見をお寄せいただき、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
野栗です。解答いたします。
Q1 カクヨム利用者様についての質問です。あなたは「書く・読む」両方行うユーザーですか、それとも「読み専」ですか？
➡①書く・読む両方行う
Q2 ジャンルについての質問です。
読む作品を探したり選んだりする際、どのようなジャンルだと「読む」という選択肢から外れますか？（複数回答可）
➡絶対外す ①異世界ファンタジー ③SF ④恋愛 ⑤ラブコメ ⑧ミステリー
➡高確率で外す ②現代ファンタジー ⑦ホラー ⑩歴史・時代・伝奇（近現代アジア史関係を除く）
Q3 作品タイトルについての質問です。
「読む」という選択肢から外れるのはどのような作品タイトルですか？
➡①タイトルが長いもの ③タイトルが説明的で内容が想像できるもの
⑤タイトルに【○○PV感謝】や【○○コンテスト一次選考通過】などの作品内容以外の情報が含まれているもの ⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
Q4 作品タグについての質問です。
「読む」という選択肢から外れる作品の作品タグの状態は、どのような状態ですか？
➡②テンプレ要素・流行要素のタグが最低一つは含まれている
⑧その他（「メスガキ」「巨乳」など女性蔑視・差別的要素が感じられるもの）
Q5 作品のキャッチコピーについての質問です。「読む」という選択肢から外れるのはどのようなキャッチコピーの作品ですか？
➡①テンプレ要素・流行要素の文言が含まれている
Q6 作品の長さについての質問です。「読む」という選択肢から外れるのは、どのくらいの文字数の作品ですか？
➡ものによります。関心のある分野の作品の場合、文字数はこだわりません。小説類は集中力がもたないので、よほど刺さらない限り、5000文字以上の作品はスルーすることが多いです。
Q7 作品の話数についての質問です。
「読む」という選択肢から外れるのは、どのくらいの話数の作品ですか？
➡⑧話数では判断しない（どちらかというと文字数と関心度によります）
Q8 作品の評価数についての質問です。「読む」という選択肢から外れるのは、星の評価数がどのような作品ですか？
➡⑨星の評価数では判断しない
Q9 作品に寄せられた読者のレビューについての質問です。「読む」という選択肢から外れるのは、読者レビューがどのような状態ですか？
➡⑦レビューの状態では判断しない
Q10 その他、上記以外の要素で視界に入った作品から「読む」という選択肢が外れる理由は何ですか？
➡ルッキズムや優生思想の無批判的肯定、マイノリティ（在日外国人など）への蔑視があらわなもの。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
③～3話
Q12（複数回答可）
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
Q13（自由回答）
Q10にも書いたように、基本、若い子に受けの良いテンプレ作品は読まないのです。
自分が若くないので（笑）
文章表現が魅力的、作品に個性があって魅力的、それでいて社会の現実や作者の人生から遊離していない読み応えのある作品が読みたいです。
自己逃避や現実逃避的な作品、作者の思想・理念にいじけた怠け者感の強く感じる作品は、1～2話読んで先の見込みがなければ読むのは辞めます。
あと、作者に「嫌われてるな」と思えた場合は、読んでも、感想やコメントは控えます。
作者からの返信
「読む」・「ブラバ」編の両方へのご回答、ありがとうございます！
まさかの私のレビューが作品を読むきっかけになっているとは、思わず声が出るほど驚きました。
最近ちょっと読めてなかったので、期待に添えてなかったかもしれません。お許しを！
比較的幅広く読むための門戸を開きつつ、テンプレ要素の強い作品は避ける、というスタンスですね。
何となくですが、私の周りにはテンプレを避ける傾向が強い方が多いのかもしれません。
作品を通じて作者の思想や感性を推し測り、より深いところで楽しもうとする、根っからの「読者」とでも言いましょうか。
ブレのなさを感じさせます。
今回は貴重なご意見をお寄せいただき、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
Q1
①書く・読む両方行う
「書く」と言っても、昔書き溜めたものの転載が多いです。
Q2（複数回答可）
⑦ホラー
⑧ミステリー
怖い話が苦手w なのと、ミステリーは、構成が命ですのでWeb小説ではどうかな、と。
Q3（複数回答可）
⑩作品タイトルでは判断しない
Q4（複数回答可）
⑨作品タグでは判断しない
Q5（複数回答可）
⑪キャッチコピーでは判断しない
タイトル、タグ、キャッチコピーは、作品を理解する手掛かりとして有益な情報と考えますが、それで読むか読まぬかを決定する事は少ないかと。
とはいえ、余りに余りにテンプレ感プンプン匂うタイトルは、引きます。
例外的に、エッセイ、ノンフィクションは、タイトルで選んでいると思います。これらは、タイトルから内容が分からなければ意味がないでしょうから。
Q6（複数回答可）
⑨文字数では判断しない
Q7
⑧話数では判断しない
話数や文字数でも、余り、除外条件とはしませんが、さすがに話数が長いのは、まとまりが悪そうな気も。150話を越えると、ちょっと。
それでも、構成の仕方によっては読める場合もありますけど。
長くても、読ませる工夫が感じられる場合は、途中まででも読んでみようという気にはなります。
初めて読む作者の場合は、長編は後に回して読みやすい短編から読むというのはあります。
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
まだ読まれていない新作かも知れないし、まだ無名の新人作者かも知れないし、現在の評価状況では、除外条件とはしないです。
Q10（自由回答）
普段、カクヨムのトップページやランキングから読む作品を選ばないのです。
作品数が余りに多くて、選びようが無いという感じがありますから。
お仕事中の情シス様がレビューコメントされた作品は、ひとまずは読んでみてるかも。
あとは、フォロー作家さんやXのお友達の新作などですね。
基本、余りにテンプレな異世界ものとか、若い子向けの恋愛ものなどは読みませんので、ランキング上位作も、特に進んでは読みませんけど、それでも、気になる新人やベテランさんの作品ならば、習作として、1話くらい読んでみるかも、です。
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
11
基本は、 ④～5話 です。
5話くらい読んで、続きが気にならなければ読むのをやめる……。
ただ、面白いから後で読もう、と作品フォローをして②1話（最低限1話の最後まで読む）というパターンも……。
Q12（複数回答可）
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑨文章の書き方に堅苦しさを感じる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑫自分が苦手とする要素（残酷描写・性的描写など）が思った以上に過激だった
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
㉘その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
⇒ぶっちゃければ「⑭内容がつまらない」でしょうね。
続きが気になるかどうか、だと私は思っています。
あとは、句読点のない文章は苦手でして、文末に「。」がない文章は即ブラバしますね。
Q13（自由回答）
WEB小説では、一話冒頭の掴みが大事だと思っています。
お、これは今まで読んだ作品と違うぞ、と思わせる何か、続きが気になる終わり方になっていれば尚よし。
まぁ、それらを気を付けたとしても、やはり一定の割合で一話と二話のPV差がついてしまうのですけども……なので私としても、大変興味深いアンケートでした。
是非、他の方のご意見も聞いてみたいです！
よかったら、こちらの作品をうちの近況ノートで紹介させていただいても宜しいでしょうか？
あとは、自主企画で「質問企画」として立ち上げれば、より多くの人の目に止まるのではないでしょうか。
よければご検討ください＾＾
作者からの返信
「読む」・「ブラバ」編両方へのご回答、ありがとうございます！
女性ならではの視点での理由がいくつか見られ、目から鱗な気分になりました。
確かにラブコメは男性向けな内容が多く、また露骨に性的な煽り文句が含まれるような作品が多いため、女性が読みたくなくなるというのも無理がないですねぇ。
近況ノートでのご紹介とは大変光栄です。
是非ともご紹介いただき、多くの方に広めていただければと思います。
自主企画の作成も検討してみようかと思います。
今回は貴重なご意見をお寄せいただき、ありがとうございました！
アンケート:「読む」編への応援コメント
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
ジャンルで判別しませんね～。面白ければ何でも読みます。
ただ、強いていうなら……⑤ラブコメは、男性向けに書かれていることが多いので（カクヨムでは）、女の私としては好んで選ばない傾向にあるかと思います。
でも、だからと言って排除するほどではないし……内容によりますね。
Q3（複数回答可）
①タイトルが長いもの
④タイトルを抽象的で内容が想像できないもの
⑨その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
⇒タイトルが長くても、内容がわかりやすくて興味がもてるようなら読みます。
ただ、長い上に結局何が言いたいんだかわからないものは読みませんね～。
長文タイトルで内容を伝えられないって……もう内容を読むまでもない（辛辣）。
Q4（複数回答可）
⑨作品タグでは判断しない
Q5（複数回答可）
⑤キャッチコピーから内容が読み取りづらい
⑩その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
⇒興味を惹かない。性的な煽り文句が入っていたら一発OUTですね。
Q6（複数回答可）
⑧～50万文字程度
⇒10万字を超える作品は、よほど読みたいと思わない限り読もうとはしないかも……。
Q7
⑥～100話程度
⇒100話を超えていたら読むのを躊躇します……。
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
私がカクヨムで小説を読む時には、二通りの目的があります。
一つは、単純に自分が読者として面白そうだと思う場合。
もう一つは、書籍化もしくは受賞作品、☆の数が多いなどの評価から自分がその高みへ行けるにはどのような要素が必要なのか？書き手として勉強したくて読む場合。
前者は、あまり時間がないのでとりあえず作品フォローだけして読めていません💦
後者は、何話か読んで、さっぱり良さがわからなくて手が止まります。
先が気になって面白くて最後まで読んだ作品は、たぶん数えるくらいかと……。
なので、あまり参考にならなかったらすみません(｡>ㅅ<｡)
アンケート:「ブラバ」編への応援コメント
Q11
③～3話
Q12（複数回答可）
⑦導入の説明が長すぎる
⑧文章の書き方に雑さ・拙さ・読みづらさを感じる
⑨文章の書き方に堅苦しさを感じる
⑪1話あたりの文字数が多すぎる
⑭内容がつまらない
⑮内容が難し過ぎる
⑯矛盾した内容や突飛すぎる超理論が展開される
⑲台詞回しが下手で誰がしゃべっているのかがわかりづらい
㉓登場人物の言動が度を越えて拙い・馬鹿っぽい
㉕登場人物・作者の思想・理念に共感ができない
㉖話のテンポが悪い
Q13（自由回答）
あらすじを読んで面白そうだと思ったらとりあえず３話くらいまでは読みます。
３話あたりまでで、思っていた内容、雰囲気と違うな、とか。読んでて頭に入ってこない、刺さらない、となるとそこでやめます。
そうなる理由が上記の回答の要素になってきます。
１１は、５千文字を超えると「長いなー」と感じますが面白ければ気になりません。
ちなみに、１話（未満）切りはよっぽどのことでないとやりませんが、やったことはあります（笑）。
他の方の回答、集まるといいですねー。
作者からの返信
「読む」編及び「ブラバ」編、それぞれにご回答ありがとうございます！
ご回答を見る限りだと、結構自分が避ける理由とかぶっているなぁと、一定の納得感を感じています。
類は友を呼ぶ、といった感じでしょうか。
そして、余程でないと行わないにしても、やはりあるものなのですね、「1話（未満）切り」！
自分の中でもそういう作品は稀だっただけに、今回の動機となるブラバデビュー作はなかなか強烈に印象づきましたねぇ……。
集計がどれだけ集まるか若干怪しい雰囲気ですが、しっかりまとめる事ができるよう頑張ります。
編集済
アンケート:「読む」編への応援コメント
こんにちは。面白そうなのでアンケート回答書かせていただきます。
Q1
①書く・読む両方行う
Q2（複数回答可）
③SF
⑦ホラー
⑧ミステリー
⑩歴史・時代・伝奇
（必ず外れるというわけでなく、あまり好みではないジャンルという感じで）
Q3（複数回答可）
①タイトルが長いもの
③タイトルが説明的で内容が想像できるもの
⑤タイトルに【○○PV感謝】や【○○コンテスト一次選考通過】などの作品内容以外の情報が含まれているもの
⑦タイトルにテンプレ要素・流行要素の単語があるもの
⑨その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
ダンジョン配信、Vtuberなど、明らかに自分の好みでない要素だと判るものは最初から弾きます。
Q4（複数回答可）
⑧その他（自由回答にて具体的説明をお願いします）
タイトルとあらすじで自分の好みでないものは判るので、タグで弾くということはあまりないです。逆に、読みたいシチュエーションをタグで探すことはありますね。
⑨作品タグでは判断しない
Q5（複数回答可）
⑪キャッチコピーでは判断しない
Q6（複数回答可）
⑥～5万文字程度
５万文字辺りを超えるとためらいます。
Q7
⑥～100話程度
Q8
⑨星の評価数では判断しない
Q9（複数回答可）
⑦レビューの状態では判断しない
Q10（自由回答）
最初から読まないと選択する基準は、ほぼあらすじで判断しています。
タイトルで弾くのは、最初から自分の好みでない要素がタイトルに入っている場合です。
文字数や話数も、最初から弾くというよりは、多ければためらう、ぐらいで内容が好みなら最初の１話は読んでみると思います。
編集済
終わりに 読み専と書き手との間にある断絶への応援コメント
どうも、「軟弱で人間的に未熟なクズ」ｗこと読み専です。
実際、自分の自認としても、軟弱で人間的には未熟ですから、なんと的を得た表現だろう!!と思っています。
そもそもこちらには、“小説を読む”という目的ではなく、時事関連の情報を調べていた際、グーグルのdiscoverで貴方の作品の『AI生成小説によるWEB小説サイトの崩壊』というのを目にしまして、初めてカクヨムでエッセイを読ませていただきました。そこで貴方の他の執筆作品が気になり、こちらにたどり着いたという形です。
えー、1話目の説明で、質問内容で、それぞれブラウザバックしかけ、質問を8割読み飛ばし、集計結果は7割くらいしか読めていないのでは、と思っています。しっかり読めずすみません。
が、事実、これが私（読み専）の読解能力なのです。
私一人の意見＝読み専の意見
と言ってしまうと、大変誤解があり、あくまでも、このアンケートにたどり着けるくらい例外的な読み専のサンプルの1つではあります。
読む編のアンケートを読み直し、回答するに1時間半かかりました。自分の行動の客観視って難しいですね。
こんな軟弱で人間的に未熟なクズ（笑）でも、たまには書く側へ貢献できたらと、書く側の気持ちを少し覗かせていただいた者として、お返しします。
長文失礼しました。何かしらがお伝えでき、皆様の糧になるものがあれば幸いです。
作者からの返信
コメントありがとうございます。
また、作中では大分攻めた表現で読み専の方々を一蹴してしまったことをここでお詫び申し上げます。
サンプル例が一件だけなので、こちらに挙げられたご意見が読み専の総意であるとは判断しませんので、その点はご安心を。
読み専ユーザーからの意見が書き手ユーザーの意見と同じくらい集まっていたら、ある程度説得力のあるデータになっていたかもしれません。
その点はちょっと残念ではあります。
そして、結構読み飛ばされるのですね！
これには弱りました。
それだけ目が滑ってしまうとなると、「なぜ目が滑ってしまうのか」というところから調べないと、読み専の方を繋ぎとめる工夫を突き止められません。
我々書き手は、まだまだ手探りでその手法を探すことになりそうです。
改めて、ご意見ありがとうございました。