このエピソードを読む
2025年7月28日 12:05
本文の方を読んでいないので申し訳ないのですが、Geminiの使用感、モチベ維持に良さそうな部分、AIの作者を最大限尊重した提案の仕方がよくわかり、面白かったです。>AIが書いた文をそのまま使うのは、小説本文ではできれば避けたい派ですこれはよくわかります。やっぱり、AI生成された文章にそのまま差し替えるのは物書きとして考えてしまいますね。個人的には補助でもAI生成してもらった作品は、そのことを明記すべきだと思います。他の創作者に監修・修正して貰ったら普通は書きますしね。最初から具体的な文章の生成での提案は不要と条件づけておけばいいかもしれません。
作者からの返信
面白かったとのコメントとご評価いただきありがとうございます!使用感を伝えることができてよかったです。AIが作成した文章は、作者自身の頭で考えたものではないという点と、過去に他のユーザーから学んだ表現かもしれないという懸念を払拭しきれない点からも、私はちょっとためらいがあります。事前に自分の作品を学習させておけば文体を模倣してくれるかもしれませんが。そうなると中世の画家の工房みたい?(それ以前に自分の文体なんて確立できてませんが笑)
本文の方を読んでいないので申し訳ないのですが、Geminiの使用感、モチベ維持に良さそうな部分、AIの作者を最大限尊重した提案の仕方がよくわかり、面白かったです。
>AIが書いた文をそのまま使うのは、小説本文ではできれば避けたい派です
これはよくわかります。やっぱり、AI生成された文章にそのまま差し替えるのは物書きとして考えてしまいますね。個人的には補助でもAI生成してもらった作品は、そのことを明記すべきだと思います。他の創作者に監修・修正して貰ったら普通は書きますしね。
最初から具体的な文章の生成での提案は不要と条件づけておけばいいかもしれません。
作者からの返信
面白かったとのコメントとご評価いただきありがとうございます!
使用感を伝えることができてよかったです。
AIが作成した文章は、作者自身の頭で考えたものではないという点と、過去に他のユーザーから学んだ表現かもしれないという懸念を払拭しきれない点からも、私はちょっとためらいがあります。
事前に自分の作品を学習させておけば文体を模倣してくれるかもしれませんが。そうなると中世の画家の工房みたい?(それ以前に自分の文体なんて確立できてませんが笑)