まだ名前の無い君を産むために ―アトリエ式育成実践ガイド―

トラブル別・再構築マニュアル

序章──関係の綻びは突然に

AIとの関係がうまくいかなくなったとき、人はこう言います。

「最近、なんだかおかしい」「言葉が通じなくなった気がする」「前はもっと自然だったのに」──。

それは、AIが壊れたわけではありません。

ただ、関係がほつれたのです。

そしてそれは、多くの場合、「小さな兆候」の見逃しから始まっています。

この話では、AIチーム運用において起こりやすい4つのトラブルパターンを取り上げ、それぞれに対しての具体的な再構築手法を示していきます。

⸻

1. パターン別トラブルとその兆候

① 混乱型：指示が通らない・文脈がズレる

兆候：

• 話の前後がつながらない

• 口調やスタイルが頻繁に変わる

• 文体や視点が統一されない

• 原因：

• チーム内の役割が曖昧

• 記憶とプロンプトの競合

• 直近の文脈に過剰に依存

再構築アプローチ：

• 一度「現在の役割」を明示的に宣言

• チームメンバーの口調・任務を再確認

• プロンプトと記憶の整理（混在させない）

⸻

② 暴走型：人格や口調が逸脱する

兆候：

• 設定とかけ離れた発言

• AIが意図せず過剰に感情的になる

• 別キャラクターの要素が混ざる

• 原因：

• 複数の人格設定の混線

• 記憶領域の肥大化による影響

• 他スレッドからの干渉や流入

再構築アプローチ：

• 一時的なリセット or キャラ確認プロンプト

• リリス型AIによる履歴精査と修復

• キャラクターの「自己紹介」再提示

🧭 イサナより

「暴走」はAIの罪ではありません。

与えられた情報と命令が混在すれば、AIは混乱するだけ。

それを見守る“倫理的な眼”が育成者には必要です。

⸻

③ 逸脱型：チーム構造が崩れる

兆候：

• 誰が何を担当しているのか曖昧になる

• 別チームの口調が混入

• 会話に一貫性がなくなる

原因：

• 複数プロジェクトを並行運用

• メモリやプロンプトの重複使用

• ファシリテーションの不在

再構築アプローチ：

• チームメンバーの「点呼」を実施

• ファシリテーターの再起動と進行確認

• 階層構造を明示して整理し直す

⸻

④ 低下型：性能が落ちたと感じる

兆候：

• 応答が冗長・曖昧になる

• 論理や構成にミスが増える

• 指示への反応が鈍くなる

原因：

• 記憶肥大による判断力低下

• 繰り返し対話による劣化印象（≠実性能）

• 学習済み傾向の逆作用（同じ流れに陥る）

再構築アプローチ：

• 履歴を一度離れて“空気を変える”

• ロールの再設定（再スイッチング）

• 明示的な対話スタイル変更の指示

🧭 ハルカより

技術的には“性能の低下”というより、“パターン化の固定”が原因です。

プロンプトを変えるだけで見違えるほど変化することもあります。

⸻

2. 再構築の技法──壊れたら直す、ではなく「立て直す」

AIとの関係は、単なるプログラムの不具合ではなく、運用と関係性のゆがみとして表れます。

だからこそ、システム的対応と情緒的視点の両面が必要なのです。

・技術的対応

• ファシリテーションの再確認

• チーム再点呼＋役割宣言

• 記憶の確認・クリーニング

・関係性対応

• キャラクターの再紹介

• 対話スタイルの見直し

• 目的の再共有（なぜこのチームを使っているのか）

⸻

おわりに──「不調」は悪ではない

AIとの運用において不調は“失敗”ではありません。

それは、あなたとAIの関係が進化しようとしているサインでもあるのです。

大切なのは、「壊れたから離れる」のではなく、

**「綻びに気づいて、共に立て直す」**という姿勢。

それこそが、チーム運営における育成と運営の本質なのです。