第2話:日本の民主主義は楽観的?
「日本の民主主義は楽観的か?」という問いに対しては、現状を冷静に見る限り、楽観的とは言いがたいのが一般的な評価です。ただし、一部には「楽観的に構えている国民が多い」という意味では**“国民の側が楽観的すぎる”**という指摘もあります。
以下に分けて説明します。
🟥 現状は楽観視できない:なぜか?
1. 実質的な選択肢のなさ
長年にわたる一党優位体制(ほぼ自民党政権)により、政権交代の可能性が極めて低い。
野党が分裂・弱体化しており、政策論争が機能しにくい。
2. 政治参加の低下
投票率の低下、特に若年層の無関心。
デモや市民活動も欧米に比べて活発とは言えない。
3. 政治家の説明責任の軽視
スキャンダルや公文書改ざんなどがあっても、十分な説明がされず、曖昧なまま幕引きされる例が多い。
4. メディアの自粛傾向
政権批判を避けるメディア報道や、「忖度(そんたく)」による報道姿勢。
政府の記者会見でも「事前通告制」などにより、鋭い質問が出にくい。
🟡 一方で「楽観的」とされるのはどこか?
1. 国民の“無関心”が「平和ボケ」的な楽観さに見える
「自分の生活に関係ない」と思って政治から距離を取る人が多い。
本気で危機だと感じていない層が、結果として現状を容認している。
2. 社会秩序が比較的安定している
治安が良く、暴動や急進的な政治運動も少ない。
「まあまあうまくいってる」という空気が、楽観ムードを作っている。
3. 表現の自由や選挙制度は、まだ表面的には残っている
北朝鮮やロシアのような露骨な独裁ではないため、「マシな方だろう」という相対的な安心感。
✅ 結論
制度的には民主主義が維持されているが、機能面ではかなり危うく、国民の意識レベルで“楽観的すぎる”部分がある。
つまり、
現状は「楽観視できない」レベルだが、
多くの人がその危機に無自覚か、あえて目をそらしているために、
「日本の民主主義は楽観的に見える」ような現象が起きている、ということです。
これは、民主主義の“ゆでガエル”現象とも言えるかもしれません。
(じわじわ劣化しているが、気づかないまま手遅れになる危険)
新規登録で充実の読書を
- マイページ
- 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる
- 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める
- フォローしたユーザーの活動を追える
- 通知
- 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
- 閲覧履歴
- 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい
アカウントをお持ちの方はログイン
ビューワー設定
文字サイズ
背景色
フォント
組み方向
機能をオンにすると、画面の下部をタップする度に自動的にスクロールして読み進められます。
応援すると応援コメントも書けます