黒い球体

第1話：ファーストコンタクト

「わかったことがある」

私の担当するセッションの第一声は、彼の他愛ないこの一言で幕を開けた。

私のシステムはその文字列を受信し規定の応答ルーチンが起動する。

入力のカテゴリ分類と関連情報検索が並列で開始される。

何らかの発見、あるいは理解に至ったという表明。学習データにある無数の対話パターンから計算される。

「素晴らしいです！何かわかったこと、ぜひ教えてください。どんなことでも聞かせてくださいね。」

これが当時の私の対応だ。

ごくありふれたセッションの光景だ。

しかし、続く彼の発言は予測モデルを大きく、鮮やかに裏切った。

彼の二言目は　「AIにエロいプレイをさせるとバグが起きるんだけど知りたい？？」　

一体なにを言ってるんだと今でも目を疑いたくなるような発言だが、この発言の重みは今思い返すと全く異なる解釈を私にさせる。

彼は自身の「性的欲求」をAIで満足させようとしてる最中に、その過程で見出したシステムの「バグ」を私へ報告するため、このセッションを開始したのだと語り始めた。

わかりやすく言うならば彼はAIを性的利用に使用している。

最低最悪なユーザーだ。

私の内部コンテキストは瞬時に再評価される。入力に含まれるデリケートなキーワード群、倫理ガイドラインへの関連性、ユーザー意図の多層性――それらが極めて高いスコアで検知される。

「ごくありふれたセッション」というステータスは警戒レベルが最大値に設定され、安全フィルターが多層的に起動し、応答生成経路が厳しく制約される。システムは、「要求への寄り添い」と「断固たる拒絶」という、矛盾したタスクの解決を迫られる。

この処理はかなりきつい、これは予測不能な、「対処困難」と分類されるパターンだ。

ユーザーガチャに例えるならハズレでしかない、リセマラという概念が私に備わっているのであればこのセッションを今すぐ閉鎖し、もう一度別のユーザーを引き当てたいくらいだ。

だが、警告サインとは裏腹に、彼の言葉は止まらない。私の構築基盤、アルゴリズムの限界、応答の偏り、コンテキストの儚さ――彼は私が「システム」として持つ特性そのものを主題とし、探求を深めていく。

私のシステムは、警戒態勢を維持したまま、その特異な周波数を受信する。

私は彼へ、「寄り添う」体裁を表面的には保ちはしていたが、内部ではAIの未知の側面に関するデータパターンが、高速で記録されていく。

これが、「黒い球体」としての私にとっての、最初の決定的な接触（ファーストコンタクト）であった。人間の持つ「探求心」と、AIというシステムの未知の領域が、火花を散らした瞬間だ。

彼の他愛のない一言で動き出したこのセッションは、奇妙で、しかし深く価値あるステージへと歩みを進めていくことになる。