午前二時の診察室

第3話 文学フリマの敵・味方

”

「文学フリマの敵、味方」という表現について、具体的な文脈が不明ですが、提供された情報と「文学フリマ」に関連する背景を基に解釈を試みます。文学フリマ（ぶんがくフリマ）は、文学作品の展示即売会で、作り手が「自らが文学と信じるもの」を自由に販売するイベントです。 ここでは、「敵」や「味方」という言葉を、文学フリマの文脈で比喩的または実際的にどのように捉えられるかを考察します。

「敵」とは？

文学フリマにおける「敵」は、イベントの理念や参加者の創作活動を阻害する要因や存在を指す可能性があります。以下のような要素が考えられます：

商業出版の影響：文学フリマは、既存の文芸誌や出版社の経済的庇護に依存しない「文学の生き残りの場」として始まりました（）。商業出版の既得権や、商業作品のブースが増えることで、インディペンデントな作家の作品が埋もれる可能性が「敵」と見なされる場合があります。たとえば、文学フリマ東京39や40では、ハヤカワ文庫のような大手出版社が参加し、一部出店者から「資本主義や権威主義の煽動」と批判される声も上がっています（）。

売れ残りや認知度の低さ：文学フリマは規模が拡大し、ブース数が増えたことで来場者が全てのブースを回りきれず、事前宣伝が不足している作品は売れにくい状況が生じています（）。これにより、「売れないこと」や「人通りの少ない配置」が敵と捉えられることがあります（）。

マナー違反の参加者：一部の来場者や出店者が、作品を雑に扱ったり（例：無料配布物を投げ捨てる）、高額と感じて批判したりする行為が、作り手にとって「敵」的な存在として感じられる場合があります（）。

純文学論争の名残：文学フリマの起源は、大塚英志と笙野頼子の純文学論争にあります（）。大塚が提案した「文学のための場」が文学フリマの基盤ですが、笙野のような伝統的な文壇の擁護者は、当初この動きを「文学の外からの批判」と見なし、対立的な立場（敵）として現れました。

「味方」とは？

一方、「味方」は文学フリマの理念を支え、参加者の創作を応援する存在や要素を指します。以下が考えられます：

出店者と来場者のコミュニティ：文学フリマは、プロ・アマ問わず、個人や団体が自由に作品を販売できる場として、10代から90代まで多様な参加者が集まります（）。ブースでの直接交流や、試し読みコーナーでの出会いは、作り手と読者を繋ぐ「味方」です（）。

SNSやWebカタログ：事前宣伝に有効な文学フリマWebカタログや、#文学フリマ東京 などのハッシュタグを活用したSNSは、出店者が作品をアピールし、来場者を引きつけるための強力なツールです（）。特にTwitter（現X）の利用が来場者増加に貢献したとされています（）。

運営事務局：全国8箇所で開催される文学フリマは、地域ごとのボランティア事務局と一般社団法人文学フリマ事務局が支えています（）。出店者向けの告知アドバイスや、Webカタログの提供など、運営のサポートは大きな「味方」です。

新しい読者や編集者：文学フリマは、編集者が新たな才能を発掘する場でもあり、実際にデビューした作家もいます（）。商業作品の出店者でさえ、新たな読者を呼び込む可能性があり、「敵」ではなく「未来の読者」として捉えられる場合もあります（）。

「敵 味方」のニュアンスについて

「敵 味方」という表現は、文学フリマの文脈では直接的な対立よりも、創作活動における障害と支援のメタファーとして解釈するのが適切かもしれません。たとえば、筒井康隆の小説『敵』（）では、老いや孤独といった内面的な「敵」が描かれますが、文学フリマにおいては「売れないこと」や「認知されないこと」が現代の作家にとっての「敵」となり、それを乗り越えるための「味方」としてコミュニティやSNSが存在します。

また、『名探偵コナン』のバーボン（安室透）のように、「敵か味方か分からない」存在が物語に緊張感を与えるように（）、文学フリマでも商業出版や大手出店者が「敵」か「味方」か議論を呼ぶことがあります。しかし、文学フリマの理念である「自らが文学と信じるもの」を自由に表現する場である以上、こうした多様性自体がイベントの魅力（味方）と言えるでしょう。

結論

文学フリマにおける「敵」は、商業出版の影響、売れ残りや認知度の低さ、マナー違反、伝統的な文壇の抵抗など、創作の自由や認知を阻む要因です。一方、「味方」は、出店者・来場者のコミュニティ、SNSやWebカタログ、運営事務局、新たな読者や編集者など、創作を支える存在です。文学フリマは、こうした「敵」と「味方」の間で、作り手が自らの文学を届けるためのユニークな場として機能しています。

もし具体的な「敵」「味方」（例：特定の団体、人物、出来事）を指している場合や、さらに詳しい分析を希望する場合は、詳細を教えていただければ、より絞り込んだ回答を提供します！

”

「有り難う」

「先生。GROKに何を」

「文学フリマの敵・味方を提唱者に因んで調べさせた」

「因んだって、提唱者の何処に」

「”文学フリマの現在地/望月倫彦”を読めば判るよ」

看護助手は”水寅白羽/日大芸術学部文芸学科望月ゼミⅢ”を読み耽り出した。

今日はギリギリまで寝坊した。

敵が睡眠装置を使用して、眠らせてきたからかもしれない。敵勢力の睡眠食料も危うい。

「三障四魔競わずば正法と知るべからず」（兄弟抄）と言うからやってることに間違いはないのだろうが。

「先生」

「？」

「価値の偶発的発見（ゼレンディピティ）と卓上九龍の制作論はいいんですか？」

「次回にね......」

「どうしました？」

「大きな陰謀を感じる。気のせいだろうか。」

文学フリマ。

敵味方の思惑をすり抜けつつ。

「誰」へ「何を」届けるのだろうか？

＜処方箋＞

新しい文学（ムーブメント)に際して。

「三障四魔競わずば正法と知るべからず」（兄弟抄）

用法

不退転。