日々草々日記

生成AIに表現の自由はあるか

　こんにちは。TLを眺めている時間長くね？　と気づいたのっとんです。

　先日、Twitter（現X）のTLに

コミケだけはあらゆる好きが許される場所

だからこそAIイラストでの参加もいいと思っている

コミケだけは許されるべきなんだ

といった内容のツイートが流れてきました。

　なんだか妙に納得しまして。確かにあの癖の巣窟では許されるべきだよな、と。

　この方はAIアンチ側だと名乗った上で上記の投稿をしていました。生成AIで発生している問題を知ったえで、それでもコミケは表現の自由の場であるという主張でした。

　つい最近、カクヨム内でも常人では成し得ない大量投稿に加え、AI作品がランキング一位になるという騒動がありました。小説、イラスト、写真、動画･･････SNS上でも生成AIによる問題は度々話題に上がっています。

　正直なところ、自分もAIによる作品は好きではありません。というより、その製作過程と使用者のモラルの無さが好きではありません。

　この「AIによる作品」と「AI作品が生まれる過程」というのは一見同じ内容ですが、分けて考えるべきだと思っています。この整理が進まない限り、AI論争はどこまでも平行線のままです。

　AIによる作品、これ自体は悪いものではありません。イラストで例えるなら、アナログで描けない人がデジタル機器で描くように、AIで作成するというだけのこと。手法の違いだと考えています。

　ただ、その使い方と描いている筆の出どころが問題なのです。

　例えどれだけ素晴らしい作品だとしても、その過程で人の著作物を許可なく使用すれば、それは盗作であり駄作となります。これはAIに限った話ではなく、最近の話題で言えば、某イラストレーターのトレース問題も該当します。

　今、生成AI作品が批判されている最たる理由は、利用者がどう使用したとしても、その生成過程、つまりAIの学習の段階で誰かの著作物を盗んでいる可能性があることだと思います。

　AI作品制作者とクリエイターが相容れない理由も、その学習過程への認識、しいては他人の著作物を使うことへの意識の違いみたいな部分が大きいのではないでしょうか。

　とここまで書いたうえで、自分は冒頭のツイートに賛成します。

　もちろん、出来ることなら学習方法を見直し、純度100％著作権をクリアした作品であって欲しいと思います。そして（少なくとも現時点では）AI作品である、との表記は必須だと考えます。なんならAI作品だけのブースがあって然るべきでしょう。

　そうすれば、AI作品でもいいではなく、この作品だから好き、という人が純粋に楽しむことが出来るのではないでしょうか。