応援コメント

すべてのエピソードへの応援コメント

  • 優秀なプログラマの人って、いつもテストで品質基準よりバグ摘出件数が少なくなるから、コード書きながら机上で気付いてすぐに直したようなレベルのものもメモしておいて、あとでバグ増やせと言われるとそれをバグとして報告するんですよね、報告漏れてましたって。

    あ、心の声が……すみません。

    作者からの返信

    コメントありがとうございます。

    これ、やったことあります!
    でも、メモなんてしていないから、必死に思い出して書いてました。

    どこでも似たような話はあるものですね。

  • 確かに『試験』といっても意味は色々ですね。ChatGPT、アイディアだしには便利かも。
    それにしても面倒くさいお客さんですね(⁠T⁠T⁠)

    作者からの返信

    コメントありがとうございます。

    ChatGPTのくだりは、テンプレートとして使っていこうと思っているのです。
    たまに、おかしなことを言うことがあるので、ちょっぴり期待です。

  • コメント、失礼します。m(__)m

    ※長くなりますで申し訳ない

    >ああ、何かの本で読んだんでしょうね。こういう人が一番めんどくさい。

    これは凄く判ります(笑)。

    プログラムを次々作るのがキラキラしていて、メンテナンスや修正をどぶ攫いみたいに扱う人もいますし。(いや、体力仕事って意味じゃ間違ってないのがつらい)

    後、昨今は巨大化して分業してますけど。古い人だと未だ少人数で回せると思ってる。(腕も仲も良く、世界中探せば現代のソフト制作の全行程を五、六人で回してるとこもありますけどこれも殆どありませんよね)※確か開発ツール系の有名ベンチャーがその位だった筈。

    ITは有能と無能の差が天地所か地球から天の川銀河の果て位差があるのに、日本だと工数や人月計算なので非効率な方が儲かると言うね。(苦笑

    有能基準で計算してはいけない、絶対ニダ!←

    テスト共々お疲れさまです。(`・ω・´)ゞ

    作者からの返信

    コメントありがとうございます。

    めいき~先生は分かっていただけるだろうと思っていました。
    たしかに、工数も未だに人月がほとんどですよね。
    しかも、人数を増やせば早く終ると思っている人が想像以上に多くて困ります。

  • ああ、マニュアル至上主義な人なんですね。
    柔軟に考えることが出来ない人は何処にでも居るんですね。

    お疲れ様でした。

    作者からの返信

    コメントありがとうございます。

    そうですよね。
    『品質を確保するための試験を通すために、不具合を生産する』とは矛盾していて、柔軟性を欠いていますね。