先輩と僕と、ときどき後輩

第1話 ゾンビ殺人事件

「ゾンビって殺すと何罪になるのかな」

いつもの帰り道、先輩のいつもの発作がはじまった

「また急に。何かあったんですか」

「いやね、昨日見た映画が所謂ゾンビものだったんだけど、主人公たちが銃でゾンビを倒していくわけよ」

「まあ、パニックホラーものではよくあるシーンですね」

「らしいね、ゾンビってもともと人じゃん。あんなに躊躇なくドンパチやっていいのかと気になって」

「あー、僕も法律はそのまで詳しくないですけど、正当防衛とか緊急避難ってのが適用されるんじゃないですか」

「ふーん」

先輩は納得してないご様子だ

「でもそれって面白くないね」

そもそも面白いとかの話ではないと思うが、なんで僕が責められた気分にさせられるのだろうか

「そもそも、ゾンビってなんだろう。生きているのかな。死んでいるのかな。死んでいるなら、誰が死んでいると認定するのだろうね。いや、そも、死んでいたら歩いたりできなくないか、目で見て音を聞いて、走って食べているし、やっぱり生きている気がする。あーでも、生物の授業でならった生命の定義には当てはまらないきがするかも。生殖活動するのかなゾンビって。いや、もともとは人だから生殖活動については、生涯純潔の人と同じって考えることも無理やりだけどできなくはないかも。そうなると、理性を失い、肉体がボロボロになってしまった哀れな生きた人間なのかな」

矢継ぎ早に物を言われても困る

「架空のものですよ、そんなの作品が違えば定義なんて違いますし」

「じゃあ、面白いくなるように考えてみようよ。私はあんまり詳しくないけど、君の知っているゾンビってどんなのか教えてよ」

「僕もあんまりゾンビ映画とか見るわけではないのですけど」

「うん。もちろん構わないよ。むしろそれをたたき台に面白くしていこうよ」

何がどうなったら先輩にとって面白いのかよくわからないが、これは放っておくとめんどくさくなるパターンだ。仕方なしに自分の中にある典型的なゾンビの特徴について列挙してみる。

1. 死んでいるが、動き回ることができる

2. 腐敗した肉体を持ち、不気味な外見と臭いを放つ

3. 意思や感情がなく、人間の言葉を話すことができない

4. 人間や動物の肉を食べることで生き続ける

5. 銃弾や刃物などで頭部を破壊されると死ぬ

6. 噛まれたり傷つけられたりした人間もゾンビになる

こんなところだろうか。

「うーん。これを見る限りゾンビって死んだ人間って言えるのかな」

「最初に『死んでいるが、動き回ることができる』って言ってますよ」

「そうだけどさ、人が死んだことを認定するのってお医者さんとかなんじゃないかな」

「いや、パニックホラー映画なんかでそういうシーンないですし、わかりやすい身体的特徴でこの人は死んでますよってわかるようになってるじゃないですか」

「身体的特徴だけで死んでいるってみなすのはちょっと暴力的じゃないかな」

「ゾンビ映画そのもののほうがよっぽど暴力的な気がしますけど。そもそも、ゾンビパニックが起きている状況ではそこら辺の公共の仕組みが止まっているのがお約束ですよ」

「まあまあ、ちょっと常識に即して考えたほうが面白そうじゃん。非常識の想像は常識の枠組みで考えてこそだよ」

先輩のいう面白いの基準はいまいち掴めない。

1. 死んでいるが、動き回ることができる→死んでいると診断されるまでは確定しないため、定義からは除く

「そう考えると、『腐敗した肉体を持ち、不気味な外見と臭いを放つ』ってものゾンビの特徴じゃないのかもね。出来立てほやほやのゾンビが腐っている道理はないだろうし」

2. 腐敗した肉体を持ち、不気味な外見と臭いを放つ→ゾンビの結果であって、ゾンビの条件ではない

「あと、『意思や感情がなく、人間の言葉を話すことができない』についてはどう思う」

なんとなく先輩の言いたいことが分かってきた。

「先輩が好きそうな話ですよね。確かに、他人に意思や感情がないことを外部から知る術はなさそうですし、言われてみるとこれもゾンビの条件というには少し不適切かもです」

3. 意思や感情がなく、人間の言葉を話すことができない→そもそも、外部から確かめるすべがない。言葉についても発話できない人も現実にいる

「あと『人間や動物の肉を食べることで生き続ける』と『銃弾や刃物などで頭部を破壊されると死ぬ』についてはどう思う」

「これは、そうですね。普通の人間でもほとんど同じじゃないですかね」

「うん。そうだよね。そもそも死んでるゾンビの話だったのに生き続けるってちょっと面白い」

「揚げ足とらないでくださいよ」

4. 人間や動物の肉を食べることで生き続ける→ゾンビでない人間も何も食べないと活動できなくなる

5. 銃弾や刃物などで頭部を破壊されると死ぬ→ゾンビでない人間も頭部を破壊されると活動できなくなる

「最後の『噛まれたり傷つけられたりした人間もゾンビになる』については、今になって考えてみるとどうだろうか」

「うーん。これって病気とかと同じ気がしますね。体液感染とかあるじゃないですか」

「うん。私もそう思うよ」

6. 噛まれたり傷つけられたりした人間もゾンビになる→ゾンビに関係しない感染の仕組みと同じ

結局、僕が考えた"たたき台"は木っ端みじんにされてしまったようだ

「これ、たたき台作った意味ありましたかね」

「いやいや、常識の枠組みでゾンビという非常識の現象を考えるにあたってなかなか有意義な元手だったんじゃないかな。つまりだ、ゾンビってのは人間の一つの状態にすぎないってだけだよ」

生きている、死んでいるではなく、『ゾンビ』という状態がゾンビ人間の正体だという

その状態は、人を乱暴にさせ、風邪のようにほかに感染する。ただし、これは

「これが知りたかっただけですか」

「いや、ここで元の質問だよ。ゾンビを殺すことって罪になるのかな」

「うーん。結局ゾンビは人の状態の一種であるから、ゾンビを殺すのは殺人にあたりそうですね」

「『ゾンビ』という状態が法的な解釈をもって死人だと扱われるなら、死体損壊。生きていると解釈されるなら殺人。どっちにしろ、分は悪そうだね」

「そもそも空想の『ゾンビ』ですから、それの破壊や殺害に関する納得のいく法的根拠はないでしょうね」

「まあ、それもそうかもね」

こんな意味のないを会話をして、いつものように帰り道を歩く