素人の私としては、

①「作者が何を書きたいか」(一人でやる)を整理する。

②「どう伝えるか」(一人でやる)をプロットで組み立てる。追記→プロットは1600字とのこと

③「伝えたいことが伝わるか」を他人に見てもらうのが下読みなのかと思ってます。

①に関しては、正直何でも良いと思っています。自分の作品だし。

③で人に見せて、「？」ってなったのを直すか直さないかも自由だし。

ただ、①の吟味を人とやるのはコーチングの領域な気がするので、自分をしっかりもたないと収集つかないんじゃないかと思う。

③くらいじゃないでしょうか、他人に関わってもらえるのは。

だから、お互い”話し合える”ように、②を自分のためにも、相手のためにも作るべきと思います。

自己探究を手伝ってもらいたいのか、作品製作を手伝ってもらいたいのかは分けた方が良いと思う。

・追記

そう思った理由なんですが、自分はコーチングが好きな人で、”意見交換”と”コーチング”ってやり方も結果も全然違うと思ってるんですね。

だから「これは意見交換がいいな」「これはコーチングがいいな」とか、自動的に考えちゃうんです。

そして、それが混在してる状態に(勝手に)ストレス感じやすいので↑を書きました🐶

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい