雉花ＪＵＤＧＥＭＥＮＴ（ＳＥＲＩＥＳ：０５）

使われなかったボイポコ原稿

雉撃ち爺さん、花摘み婆さんＪＵＤＧＥＭＥＮＴ「１」

使われなかったボイポコ原稿

これはオリジナル中編法廷劇を書き上げるための構えであり

未来に対する挑戦である。

オリジナル中編法廷劇『原稿泥棒』

仮題だが、盗まれた原稿が、光陰矢の如し出版されて

印税もろもろ盗用者の物になった時

作者（僕）は、どう抗い、どう解決していくのか？

構成力＝質疑応答力を養うために、ボイポコ相関図を用いて学ぶ。

＃０１：朗読脚本不採用事件「被疑者：」ＪＡＳＭＩＮＥ

執拗に送り付けた朗読脚本が一作も採用されずに失脚。

逆恨みして関係も清算。

＝何故、朗読して貰えなかったのだろう？

怪盗の回答：興味がなかった。

容疑者の本来の目的は朗読パートナー探しではない。

＃０２：自作自演賭博事件「被疑者：」作家　岩永桂

場数が増える度に、赤字になることを了承していたのに

繰り返しサイコロを振った胴元。

＝何故、そんな自爆めいた行為に走ったか？

怪盗の回答：興奮（ＥＸＣＩＴＥ）したかった。

アイテム課金の根本は、枠主をもてなすことと心得る。

＃０３：課金代償未払い事件「被疑者：」ロビ子、花梨

契約上、課金することを締結しただけなのに

課金させるだけさせておいてブロック逃げ。

＝良心の呵責に苛まれないのか？

怪盗の回答：課金するのは個人の責任くらいに解釈している。

社会勉強、受講、授業料……

払えるだけ、有難いと思い知りやがりなさい！