前のエピソード――episode20『頼まれた文章-ghostright-』

　狂山（くるゐやま）恐次郎（きょうじろう）と言う名の、感心出来ない趣味（しゅみ）の男が居た。

　狂山の趣味とは自分よりも出来の良い小説を投稿している人間の名前を借り、その名前を登場人物として用いて、精神（せいしん）障碍者（しょうがいしゃ）として登場させたり、或（ある）いは犯罪者として登場させたり……

　とにもかくにも、社会的弱者である作中人物として他人を登場させて指人形の如（ごと）く動かし、自分がその人物を超越した気になると言う稚拙（ちせつ）極まり無い悪趣味な物だ。

「コイツは自分よりも周囲から評価されている、アイツは自分よりも周囲から期待されている、あんちくちょうに至っては読者から応援までされている！　許せん！　万死に値する!!」

　そんなこんなで怒りや嫉妬（しっと）を原動力で創作を行なっているのである。

　勿論怒りや嫉妬を原動力に創作を行なうのは唾棄（だき）すべき行為ではないし、それだけならば褒（ほ）められた行為足り得る。

　しかし残念かな、狂山は創作者として必要な物を数多く欠落していた。

　まずはモラルが無い。

　次に自分が行なっている行為が法に触れると認知するだけの知能が無い。

　更には自分が悪を働いたら報復をされるかも知れないと言う自然法や自然状態に関する知識も無い。

　無い無い尽くしの袋小路（ふくろこうじ）と言った所、更に付け加えると他人から何かを教わると言う殊勝（しゅしょう）な態度も無いので成長性も無い。

　そんな狂山の文章だが、言うまでも無く凄惨（せいさん）であった。

　改行はおかしい、半角と全角の区別がついていない、人名のルビに数字をあてると言う読者の事を微塵（みじん）も考えていないと言う自分本位の妄動（もうどう）に走る、誤字脱字は勿論有る、記号とスペースの使い方を理解していない。エトセトラ、エトセトラ……

　そもそも、狂山の悪癖は元々自分より優れた人間に対する羨望（せんぼう）に起因する事ではある。

　つまり、彼は道徳の教科書を読むより、『こくご一』を読むべきだろう。

　何せ『こくご一』に載（の）っている事すら出来ていないのだから、そこから矯正（きょうせい）していくのが道理と言う物だ。

「こいつは銃殺！　こいつは獄中死（ごくちゅうし）！　こいつは脳軟化症で生きたまま石像になれ！　こいつは精神病で脳病院行きだ！　うふふ、あはあは、ははははははは！」

　しかし狂山を頭ごなしに否定するのも又、道理とは言い難（がた）い。

　人間は罵倒（ばとう）の言葉を選ぶ際、自分が言われる言葉や自分が言われたくない言葉を無意識に選ぶ生き物なのである。

　例えば作家でも何でもない人間に『原稿料泥棒！』『締め切り引き延（の）ばし常習犯！』『書籍（しょせき）より広告料由来の収入の方が多いダメ作家！』『自分の事をシェヘラザードだと思っている脳味噌（のうみそ）お花畑!!』等と罵（ののし）ったとしても、これっぽちも相手は傷つかないであろう。

　即（すなわ）ち、この様な悪童の如き立派な犯罪者が居たら、それは良くない事だから止めなさいと真摯（しんし）に教えるのが更生を目的とした場合は正しいのである。

　悪童の様な犯罪行為とは、一重（ひとえ）に被害者である証左でもあるのだ。

　もっとも、狂山が行なっているのは繰り返すが立派な誹謗（ひぼう）中傷（ちゅうしょう）である。

　犯罪以外の何物でもないのである、ハンドルネームだろうが旧姓だろうが個人を侮辱（ぶじょく）したら相応の報いがあるのである。

　世間が狂山を許しておく訳もなく、狂山は趣味の小説の投稿が出来ない様にアカウントを凍結された。

　なるほど、温情のある措置（そち）だ。

　過去には出版物に対してプライバシー権の侵害として訴訟（そしょう）沙汰（ざた）になった事件もある。

　それに比べたらケツの毛一本残さず毟（むし）り尽くされると言った目に遭（あ）わないだけ、酷く幸運も幸運と言えるだろう。

　しかし狂山は無知（むち）蒙昧（もうまい）なのである、曖昧（あいまい）模糊（もこ）なのである、無学無術なのである。

　この様な輩（やから）には、自分の幸運を認識するだけの力さえ存在しないのである。

「ふざけるな！　普段俺の作品に全く目を向けない癖（くせ）に、こんな時ばっかり目ざとく俺の事を見やがって！　お前ら全員ナマケモノだ！　差別主義者で何が正しくて何が間違っているのかも分かってない無能だ！　畜生、こんなのインチキだ！」

　誰に聞かせるでもなく狂山はそう叫ぶ。

「くそっ、くそっ、くそっ！　こうなったら戦争だ、とことんやってやるぞ！」

　そうは言う物の、やる事は副アカウントの作成と、逆恨みと虚栄心（きょえいしん）を満たすための文章の打ち込みである。

　最早鬱憤（うっぷん）を晴らすために社会悪を行ない、社会悪を行ったために矯（た）められて鬱憤を募（つの）らせ、目的を完全に見失っている。

　＊　＊　＊　

　集合住宅の一室、作家の男と同居人とが居た。同居人は文庫本を手に、作家の男に対して興奮した様子で語りかけている。

「先生、こないだの悪者小説？　犯罪小説読みましたよ、凄かったです！　何と言うか悪役がすごくいけ好かない奴なんだけど、それでいて悪役キャラクターとしては魅力的と言いますか、どんどん悪の道を転げ落ちる様子は真に迫（せま）っていて、インターミッション以外では余り出番が無いのが惜しい程です！」

　そんな同居人の言葉に、作家の男は嬉しそうな笑みを浮かべつつ返した。

「バカも休み休み言ってくれ、そのキャラクターはインターミッションにしか視点を有しないからこそ、キャラクターの魅力があるんだ。考えても見ろ、そんな露悪的（ろあくてき）なキャラクターが全編で出張っても、読者から『コイツとっとと惨たらしく死なないかなー？』としか思われないぜ」

　作家の男の言葉は憎まれ口染みていたが、目元口元頬（ほお）は緩（ゆる）んでおり、彼が犬なら尻尾を千切れんばかりに振っていそうですらあった。

「確かにそうですね、でもこんな真に迫ったキャラクターどうやって書いたんですか？　あっ、いつもの『作家は体験した事しか書けない』って奴ですか？」

「まあ半分そうってところかな。あの男はボクの投影や経験じゃないし、ボクはあの男の被害者って訳でもない。ボクはあの男を調査して、説得力がある文章になるよう想像して書いたんだ」

　作家の言葉に、同居人は酷く驚いた。

　その驚き方たるや、コメディ作品のポスターの三枚目の様ですらあった。

「ちょっと待ってください。それってこのキャラが行なった事と同じなんじゃあ……？」

「何を言っているんだ、君は？　『石に泳ぐ魚事件』は知らないのか？」

「何ですか、それ？」

「だろうな！　君は携帯端末をいつでも持っているんだろう、それなら分からない事はとっとと調べろ！　まあいい、知らない様だから端折（はしょ）って教えてやるが、ボクはプライバシーの侵害にならない様に大いに脚色（きゃくしょく）をして、けれども説得力を失わない様に文章を書いたんだ。どこかの誰かさんみたく、ハンドルネームやペンネームをそのまま使う事はしていない」

　突然の作家の男の剣幕（けんまく）に、同居人はポカンと呆然し、そして疑問が胸中に生じた。

「えっと、脚色さえすれば許されるんですか？　本人に許可とかは……？」

　同居人の疑問に対し、作家の男は肩をすくめ、こう言った。

「それがな、ボクは本人に許可を取る積もりだったんだ。けれども奴（やっこ）さん、どうにも連絡が取れなくなって……よもや誰かの怨（うら）みを買って海の底なんて事はさすがに無いと思うが、誹謗中傷やプライバシー侵害で実刑判決ってのもどうやら前例が無い訳ではないらしいからな……」