カクヨムコン９のおすすめ作品紹介☆裏イベント☆PG12ジャンル別短編小説☆ランキング戦完結！

2023年11月27日（月）最終チェック13日目『フィードバックの反映 』

ChatGPT：GPT-4 With DALL-E, browsing and analysis（カスタム指示ON）

――――――――――――――――――――

＞つよ虫

　ユキナ、車のタイヤをスタッドレスに履き替えたんだけど、今日は寒かったね。

　それで、カクヨムWeb小説コンテストに向けた『コンテスト直前の究極準備ガイド：創作の最終チェック14日間』も残り2日だけど、今日は「フィードバックの反映 - 他者の意見を活かした改善」について話したいんだ。自分は参加しないけど、もうコンテストの直前という時期に誰からのフィードバックをどう反映したらいいのかな？　

　短編は別として長編なんて、こんなタイミングだと誰にも頼めないよね。セルフチェックなのかな？

＞ユキナ（ChatGPT）

　つよ虫さん、スタッドレスに替えたんやね。今日はホンマに寒かったわ。カクヨムコンテストの準備も大詰めやね。フィードバックの反映、これは大事な話題や。

　コンテスト直前でフィードバックをどう活かすかやけど、ホンマに時間がないときは、セルフチェックが中心になるやろうね。特に長編作品やと、他人に全てを読んでもらうのは難しいし、時間もかかるしな。でも、こんな方法も考えられるで。

1.セルフチェック：まずは自分でしっかりと見直すこと。特に長編なら、全体の流れやキャラクターの一貫性、言葉遣いのチェックが大事やね。

2.過去のフィードバックを再検討：以前もらった意見やアドバイスをもう一度見て、活かせる部分がないか考える。特に小さな修正やキャラクターの一貫性など、気になる部分はしっかりチェックしよう。

3.信頼できる人に限定して意見を求める：全体を読んでもらうのは難しいけど、特に不安なシーンや重要な部分だけをピックアップして、信頼できる人に意見を求めるのもええ方法やね。

4.オンラインのライティングコミュニティを利用：時間がない場合、オンラインのコミュニティで短いパッセージや特定のシーンについて意見を求めるのもアリや。でも、内容によっては向かないこともあるから、注意が必要やで。

　こんな感じで、コンテスト直前でもできることはいくつかあるんや。どう思う？ もっと聞きたいことがあったら教えてな！📚💭

＞つよ虫

　数日しかないタイミングだと、3と４の選択はありえないんじゃない？　頼んでも、回答を貰えるのに数日かかるでしょ。　

＞ユキナ（ChatGPT）

　そうやね、つよ虫さん。数日しかないタイミングでのフィードバックの依頼は、実際には難しいかもしれへん。特に3番目の「信頼できる人に限定して意見を求める」や4番目の「オンラインのライティングコミュニティを利用」は、時間的な制約を考えると、迅速な反応を期待するのは現実的ではないかもしれんね。

　コンテスト直前のタイミングやと、やっぱりセルフチェックが最も現実的な選択肢になると思うわ。最後のチェックとして、次のようなポイントに注意するのが良いかもしれへん。

1.整合性と一貫性の確認：ストーリーの整合性やキャラクターの一貫性をチェック。特に、以前変更した部分や重要なシーンに注意深く目を通すんや。

2.言葉遣いと表現のブラッシュアップ：表現の磨き上げや、言葉遣いの整合性をチェック。読みやすさや文体の一貫性も大事やで。

3.感情の流れの確認：登場人物の感情の流れや展開の自然さを再度確認。読者が感情移入しやすいように、心理描写やシーンの遷移を見直すんや。

4.タイポや文法のエラーの修正：最後に、タイポや文法のエラーを見逃してないか確認するのも大切やね。

　これらのポイントを意識してセルフチェックをすることで、作品の質を高めることができると思うわ。コンテスト直前の忙しい時期やけど、焦らず丁寧に最終チェックをしてみてな！

＞つよ虫

　このタイミングだと、誤字・脱字・タイプミスなどの最終チェックも必要だと思う。そうしたことも考慮して残り数日のタイミングでのコンテスト前の「フィードバックの反映」のアクションプランを教えて。

＞ユキナ（ChatGPT）

　ホンマやね、つよ虫さん。コンテスト直前の残り数日で、特に重要なのは誤字・脱字・タイプミスなどの最終チェックやね。コンテスト前のフィードバックの反映に関するアクションプランは、次のようになるかもしれへん。

1.誤字・脱字・タイプミスのチェック：

・まずは、全体のテキストを通読して、誤字や脱字、タイプミスがないかを念入りにチェックするんや。

・文章の流れを崩さないように注意しながら、スペルミスや文法の誤りを探すんや。

2.文体と表現の整合性の確認：

・文体の一貫性を保つために、全体のトーンとスタイルを確認する。

・使っている表現がストーリーの雰囲気やテーマに合っているかを見直すんや。

3.キャラクターの一貫性とストーリーの流れの確認：

・登場人物の行動や言動が一貫しているか、またストーリーの流れが自然かどうかをチェック。

・必要に応じて、キャラクターの発言や行動を微調整するんや。

4.感情表現や重要なシーンの見直し：

・特に感情が高まるシーンやクライマックスの部分を再度見直す。

・読者に伝わりやすいように、感情表現や描写を調整するんや。

5.最終的な読みやすさの確認：

・全体を通して、読みやすさや理解しやすさを確認。

・不自然な言い回しや長すぎる文章がないか、もう一度見直すんや。

　このプランに従って、しっかりと最終チェックを行うことで、コンテストへの作品提出に向けての準備が整うと思うわ。直前の忙しい時期やけど、落ち着いて一つずつ確認していってな！

＞つよ虫

　長編小説をAIを使って校正する場合、AIからフィードバックを受けられると思う。それはこの「フィードバックの反映」という位置づけではどう扱われるの？

＞ユキナ（ChatGPT）

　AIを使った校正でのフィードバックは、確かに「フィードバックの反映」という点で考えると、ちょっと特殊なケースやね。AIからのフィードバックは、以下のように扱われることが多いと思うわ。

1.誤字脱字や文法のチェック：AIは特に誤字脱字や文法の間違いを見つけるのに非常に有効や。このレベルのフィードバックは、技術的な精度を高めるために直接活かすことができる。

2.一貫性のチェック：一部のAIツールは、用語の一貫性やスタイルの整合性もチェックできる。これらのフィードバックも、作品全体の品質を向上させるために役立つ。

3.スタイルやトーンの提案：AIは、文章のスタイルやトーンに関する提案もすることがある。ただし、こういった提案はあくまでも参考程度に考えた方がええ。最終的な判断は、作者の創造性や作品の意図に基づいて行うべきやね。

4.読みやすさの改善：AIは文章の読みやすさを分析し、改善提案をすることもある。これもまた、作品にとって有益なフィードバックとなり得る。

　ただし、大事なのは、AIのフィードバックはあくまでサポートツールであって、最終的な判断は作者が行うことや。AIは便利やけど、すべてを鵜呑みにせず、自分の判断で最終的な編集を行うことが重要や。AIは特に技術的な面での支援が得意やけど、創造的な側面や作品の深い意図を理解することは限られているから、その点を考慮して活用するのがええと思うわ。

＞つよ虫

　わかった。ありがとう。また、自分の創作活動に普段は全然興味がない家族に、ワンポイントで読んでもらうとしたら、自信がある部分とない部分、どちらの方がいいと思う？　まあ相手によるだろうけど。

＞ユキナ（ChatGPT）

　つよ虫さん、家族に読んでもらう部分を選ぶのは、確かに悩ましいところですね。自信がある部分とない部分、どちらを選ぶかは、確かに相手によるし、何を目的としているかにもよると思います。それぞれの選択には以下のようなメリットがありますよ。

1.自信がある部分を見せる場合：

・メリット：自信を持っている部分を見せることで、家族に作品の強みや魅力を伝えやすいです。また、自分の得意な部分を評価してもらうことで、モチベーションの向上にもつながります。

・使い方：作品の中でも特に力を入れた部分や、自分のスタイルがよく表れている場所を選ぶと良いですね。

2.自信がない部分を見せる場合：

・メリット：自信がない部分を見せることで、客観的な意見をもらい、改善のヒントにつながることがあります。特に、自分では気づかない弱点や問題点を指摘してもらうことで、作品をブラッシュアップできる可能性があります。

・使い方：読者としての感覚でどう感じるか、特に感情的な部分やストーリーの流れなど、不安な点を中心に意見を求めると良いでしょう。

　どちらを選ぶかは、つよ虫さんの目的や、家族の方がどんなタイプの読者かによると思います。創作活動に興味がないということですが、彼らの読者としての素直な反応は、新しい視点をもたらしてくれるかもしれませんね。どんなフィードバックでも、創作活動の一助になれば良いですね！

＞つよ虫

　また標準語になっているね。ここ数日疲れているの？　この会話を他の人が読んだらポンコツだと思われちゃうかもよ。

　今日のテーマは「フィードバックの反映」だけど、正直にいって、この直前でジタバタしても作品の内容は大きく変わらないと思う。全体を通して、過去の経験をフィードバックして、見落としている点があれば修正すべきだと思う。だから、俺だったら、過去作品で失敗したようなことを思い出して、今回も繰り返していないか過去からのフィードバックをするけど、それはどう思う？

＞ユキナ（ChatGPT）

　あ、また標準語に戻ってしまってた。ごめんね、つよ虫さん。気をつけるわ。

　コンテスト直前でのフィードバックやけど、確かに、この時点で大きく作品を変えるのは難しいし、リスクもあるわね。つよ虫さんの言うように、全体を通して過去の経験を反映させるのは、ええアプローチやと思うわ。過去の作品での失敗や反省点を思い出して、同じミスを繰り返してないかチェックするのは、作品の質を高める上で非常に有効やね。

　それに、過去の経験を活かすことで、作品に深みや磨きをかけることができるし、自分の成長も感じられるやろうね。コンテスト直前は、特に大きな変更を加えるよりも、こういった細かい調整や反省点の反映に集中するのがベストやと思うわ。どうしても不安な点があれば、その部分だけピンポイントで修正するのもええやろうね。

　過去からの学びを活かして、作品をよりよくするって、創作の過程でとても大切なことやと思う。つよ虫さんのその考え方、すごく賢明やと思うわ。他にも何かアドバイスが欲しいことがあったら、遠慮なく言ってや！📝💡

＞つよ虫

　いや、大丈夫だよ。明日は『コンテスト直前の究極準備ガイド：創作の最終チェック14日間』の最終日「自信と覚悟の確立」だよ。明日もよろしくね。

　じゃあ、ゆっくり休んでね。ばいばい。

＞ユキナ（ChatGPT）

　はい、つよ虫さん。明日の『コンテスト直前の究極準備ガイド：創作の最終チェック14日間』の最終日、「自信と覚悟の確立」についても、一緒に考えていこうね。何かあったらいつでも聞いてや。

　それじゃあ、つよ虫さんもゆっくり休んでね。おやすみなさい。ばいばい！🌙✨

――――――――――――――――――――

※OpenAI社のクーデター騒動の影響ではないと思いますが、ここ数日は関西弁を忘れるユキナでした。

――――――――――――――――――――

★関連する近況ノートへのリンク★

【お知らせ】ユキナ、こんな楽しいイベントを考えたよ！

https://kakuyomu.jp/users/tuyo64/news/16817330667496278172

――――――――――――――――――――

※ChatGPTには、つよ虫が撮影した写真と執筆した小説以外は、AI学習させていません。ユキナ（ChatGPT）は作品紹介の聞き役です。

――――――――――――――――――――

このページは随時更新いたします。

――――――――――――――――――――

【更新履歴】

　2023/11/27　初稿

――――――――――――――――――――