「お嬢さんのお話は大変参考になったわ」

　え？！

　アレが参考になったのか？

　どう聞いても惚気以外の何物でもなかった。

　それとも大場夫人にとっては違ったと？何かを感じたのか？母親の勘とかで？

「じゃあ！私達の仲を認めてくれるんですね！！」

「認める以前の問題だわ」

「え……？」

「ああ、勘違いしないでね。私は、お（・）嬢（・）さ（・）ん（・）と（・）大（・）場（・）久（・）志（・）さ（・）ん（・）の（・）結（・）婚（・）を反対している訳じゃないの。結婚したいのならすれば良いと思うわ。勿論、お嬢さんが大（・）場（・）久（・）志（・）さ（・）ん（・）の（・）子（・）供（・）を産みたいと望むのならそうすればいいわ。でもね、残念ながらお嬢さんが言う“大場家の息子”に“久志”という名前の男の子はいないの」

「…………は？」

「だから、お嬢さんが“大場家の嫡男の嫁”にはなれないわ」

「な、なにいってるの……おばさん？変なこと言って……お（・）ば（・）さ（・）ん（・）の（・）孫（・）がいるのよ？ここに……。おかしな事を言って煙に巻こうっている気？そんなことしたって……」

「私（・）の（・）孫（・）？」

「そうよ！」

「ふふっ」

「何がおかしいの！！」

　妙だ。

　夫人の言い回し。

　や（・）ら（・）か（・）し（・）た（・）息（・）子（・）を廃嫡する気か？

　それとも絶縁した後なのか？だから本人がこの場にいない……と？

「だって、おかしいんですもの」

「何がおかしいって言うのよ？」

「お嬢さんはさっきから『私の孫がお腹にいる』と言うんですもの」

「実際、いるの」

「あらあら。それじゃあ、お嬢さんは犯罪者ね」

「なんですって！！？」

「だって、“私の孫”ならお嬢さんは幼（・）児（・）と（・）子（・）を（・）な（・）し（・）た（・）、という事になるわ。それは“私の息子”に性的虐待したということ。つまり犯罪者になるの。お分かり？」

「…………な、なに……いって……」

「“私の長男”は今年4歳。お嬢さんのお腹の中の子供の父親が“私の長男”なら私は今すぐ警察に通報しなければならないわ。でも、どうやら別人のようね。それにしても不思議なものだわ。だってそうでしょう？“私の夫”の母校から何（・）故（・）か（・）いる筈のない“高校生の息子”の事で速達状が届いたんですもの。それも保護者宛てとご丁寧に書かれていたわ。不思議ねぇ。二人いる息子の一人（長男）は幼稚園児でもう一人（次男）はまだ幼稚園にも通っていない二歳。上の子（長男）は夫の母校ではない、別の幼稚園に通わせているのに。私、最初は新手の詐欺かと思ってしまったわ。でもね、学校に問い合わせたところ、『大場家の御子息で間違いございません』と返答されたのよ。本当に何を言っているのかと困ってしまったわ」

　にこやかに笑いながら言う大場夫人に大人たちは絶句する他ない。

　夫人の言葉が本当なら我が校に在籍している“大場家の嫡男は偽物”という事になる。校長も二の句が継げぬ有り様だ。どういうことだ？大場久志は間違いなく在籍していて、大場家の息子だ。保護者の欄にも大場の名前があるし……まさか……あいつ……。

　俺は咄嗟に保護者用の欄を確認する。

　名前の記載は、大場宗久。

　間違いなく大場の奴だ。

　だが父親の欄だけにしか記載がない。つまり母親の欄は空白……偶々か？

　いや、そんな筈はない。だが学園の保護者欄の記載は必ずしも両親を書く必要はない。片方だけで十分だという暗黙の了解がまかり通っている。だから学園側は基本父親の記入されているのを確認した時点で「問題はない」という見解になる。母親は空白でも特に気にしない。だがこれは……。この場合果たして「問題ない」といえるのか？