言葉足らずなヒトリゴト

面白い小説とは何だろうか？

　面白い小説とは何だろうか？

　そんな疑問が出てきたので考えてみる。

　自分が思い描く面白い小説とは——。

①読みやすい小説であること

　リーダビリティ性が高い小説であること

　文章を一読したら正確に内容を読み取れる

②文章が面白い

　読みやすい文章だけど、面白い文章。

　それは文体的な面白さ、クスッと笑えるユーモアセンス、卓越した知識量などだろう。

③キャラクターが生き生きしてること

　カッコいい主人公

　カワイイヒロイン

　悪役の美学を貫く悪役

　お調子者だけど愛されおバカな名脇役

④物語のストーリーが簡単に理解できる

　私が目指してるのは——。

　内容は分かりやすい。

　なのに、考察できる作品なんだ。

　つまり——。

　最初から考察前提の作品はダメなんだよ。

　最初から物語が難しい作品というのは、読者も疲れちゃうと思うんだよね。

　だから、私としては——。

　1回目は「面白い！」

　2回目以降は——。

「知れば知るほどに面白い！！」

　となるのが理想的な作品なんだよね。

　結局な話さ。

　1回目「よく分かんない」

　という作品は、2回目、3回目なんて見てもらえないんだよね。

　つまり——。

　読むのに解説が必要な作品は、娯楽作品としては失格だよなと思ってる。

　そこには確かに芸術性があるかもしれないけど、娯楽性というものが存在していない。

⑤物語に起伏が存在し、飽きさせない展開

　ストーリーの構造は単純なものでいい。

　ただ、結末へと辿る道筋が面白い作品。

　続きが気になる展開というのは楽しいよね

⑥テンポがいい

　冗長な部分はスパッと終わらせる感じ。

　物語が次から次へと進む感じの作品。

　面白い部分は濃ゆく、退屈な部分は薄く。

　その取捨選択が上手くできているといい。

　面白さと読みやすさを兼ね揃えたまま、1本の完成された小説を書くのは大変難しいからね。限られた文字数で考えて書くの大事！

　私が思う「面白い」小説はこんな感じだ。

　で——。

　この要素を一つずつ具体的にすれば——。

「面白い小説とは？」の答えは簡単に出る。

　例えば——。

①「読みやすい小説とは？」

　最初の3000文字で世界観が掴める。

　その後、8000文字までに事件が起きて。

　2万文字以内に、物語全体の流れが分かる。

　みたいな感じで、具体化するといいよね。