ディベートの様子を。

「性行為の前戯は長いほうがいいのか」というテーマでディベートする。

短い方がいい：タカシ。20才男性

長い方がいい：ハナコ。20才女性

審判：教授。60才男性。

それぞれの主張（5分）

主張に対する反論（3分）

最後のアピール（3分）

審判・講評（３分）

【それぞれの主張（5分）】

タカシ：「前戯というものは、一般的に長い方が良いと言われていますが、私の意見は違います。時間を計測するのは無意味で、相手の準備ができているかどうか、そこが重要です。私たちの世代は、情報が豊富で時間も大切です。短くても充分に気持ちが高まる前戯を、効率的に進められる方が良いと思います。」

ハナコ：「私は前戯の長さは重要だと考えています。性行為はただ身体的な接触だけではなく、感情的なつながりも含む行為です。前戯を長くすることで、パートナーとの信頼関係を深め、心地よさを高めることができます。私たちの世代は、品質重視の生活を送るべきだと思います。」

【主張に対する反論（3分）】

タカシ：「ハナコさんの言う感情的なつながりは大切ですが、それは前戯の長さとは必ずしも一致しないと思います。相手を理解し、その時々の気持ちに合わせた前戯が大切で、それは必ずしも長い時間を必要としないと思います。」

ハナコ：「タカシさんの効率重視の考え方は理解できますが、一方で、感情や愛情を育むのには時間が必要だと思います。また、物事を効率的に進めることが必ずしも良いとは限らないと思います。特に、私たちのような感情豊かな世代にとって、時間をかけて愛情を深めることが大切だと思います。」

【最後のアピール（3分）】

タカシ：「前戯の長さを重視するのではなく、質を重視すべきです。お互いが満足することが最優先事項であり、それが短時間であればそれに越したことはないです。一緒にいる時間全体を考えれば、有意義に過ごすことが最も重要です。」

ハナコ：「性行為はパートナーとの信頼関係を深め、愛情を育むための重要な時間です。前戯を長くすることで、より深い絆を育むことができます。質を重視するのはもちろんですが、それには十分な時間が必要だと私は考えています。」

【審判・講評（３分）】

教授：「このディベートは非常に興味深いものでした。タカシさんの効率重視の考え方は時代を反映しており、ハナコさんの感情的なつながりを重視する考え方は深みと情緒を感じさせます。両者の意見はともに価値があると思います。性行為や前戯については、結局のところ、相手の感情や準備、信頼関係などが大切で、それがどのような形であれ、お互いに納得した形が最も良いと言えるでしょう。」

教授：「ディベートの勝者を決めるのは難しいです。タカシさんとハナコさん、両方とも有効な視点を提供しました。タカシさんは前戯の効率性と満足度を強調しました。一方でハナコさんは、前戯の長さがパートナーシップと深い絆を促進するという視点を提供しました。これは主観的な問題であり、結果はパートナー間の相互理解とコミュニケーションにより大きく左右されます。そのため、このディベートの勝者を選ぶことは適切ではないと感じています。むしろ、両者の視点を理解し、適切に行動することが重要です。」