　さて、次は論点のずらしについて語りたいと思う。

　前回ぽつりと「反対と反論は違う」と述べた。

　論点のずらしとは、このうちの反対のことだ。それはつまり、相手の根拠を無視して、ただ自分の意見を言っているだけということだ。

　では実際の例として、キャラクター同士にずれた会話というのをさせてみよう。

「いやーきついっす！もう部活やめたいっす！」

「なーにいってんの！部活やめてゲームでもするんだろ！右向くんだよ90度！」

　部活をやめたいという理由は「きつい」事が理由なのに、それに向き合わずに、論点をずらし、部活をやめた後の余暇の過ごし方に対して口出しをする。

　これが論点をずらした反対だ。

　こういった論点のずらしは、キャラクター同士の口論で発生する。

　すると、読者はこいつら何してんだ？となる。

　それが1回や2回ならいい、頭がよい、と設定されてないキャラクターならこれでも構わない。だがこればっかりやってもそのうちストーリーが進んでなくね？ということに書き手の君も気づくかもしれない。

　当たり前だ。反対によって得られる結果は、喧嘩の勝利であって、解決ではない。

　しかし、こういった反論ではない反対は、某タラコ唇を始め、既に広まってしまっていて、正そうという人もあまり見られない。

　ただの「口論に勝てる人」を追従するのは、あまりにも危険だ。

　話がそれてしまったので戻そう。

結論として、論点のずらし、というのはできるだけやってはいけないものだ。

　もし意図的にやったとしても、それを登場人物に気付かせて、反対を反論にもっていかせるべきだ。

　例を挙げよう。

「食料が足らないな、畑を作ろう。」

「待てい、食料が無くなったのなら、廃墟へ行って保存食料を探すべきだ」

「またそういう事を言う、こないだ玄関に地雷を置いて、お前はトムの脚を吹き飛ばした。そんな奴の言う事は聞けないね」

「それは悪かったが、だがそのおかげで、お前も肉が喰えたろ。そもそも、冬になってるんだから、畑を作っても無理だ。廃墟に行って、保存食料を探すんだ」

　こういった具合だろう。ここまであからさまなのはそうないだろうが。

　感情論から論理的になる過程で、人はそこに成長を見出し、キャラクターを応援できるものとして見なせる。

　論点のずらし、をやるにしても、必ず反論を経て、問題の解決をしなければならない。それが主人公が作品に与えられた、使命そのものだからだ。

ハートをクリックで、簡単に応援の気持ちを伝えられます。（ログインが必要です）

新規登録で充実の読書を

マイページ: 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる; 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める; フォローしたユーザーの活動を追える
通知: 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
閲覧履歴: 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい