壇ノ浦の戦いの、源義経がいかにして勝ったかを考える！

第1話 前編

源義経は、平安末期に活躍した、有名な武将です。

しかし、義経と平家の最後の戦いとして名高い「壇ノ浦の戦い」は、その戦の具体的な推移がほとんど伝わっていません。

当時のことについて著された史料として代表的なのは、後年に鎌倉幕府公式として編纂された歴史書『吾妻鏡』と、リアルタイムで九条兼実が記した日記『玉葉』です。

しかしこのどちらも、戦が始まったことと終わったことについては書いてあるものの、「どのように義経らが戦ったか」については特に記述がないのです。

義経が平教経から逃げた時の「八艘飛び」、「海の底にも都はございます」と言われ平家一門と入水した（させられた）安徳天皇など、具体的なエピソードのほとんどは『平家物語』をはじめとした軍記物によるお話です。

今回は、この謎多き壇ノ浦の戦いについて、義経がどう戦ったのかを考えてみます。

テーマは＜義経は、いかにして壇ノ浦の戦いに勝ったのか？＞です。

壇ノ浦は、現在の山口線下関市近海で行われた海戦です。

舟戦を苦手とする関東武士を率いて、義経はどのようにして、舟戦上手な平家を倒したのでしょう？

1．潮流の変化を義経が利用した説

これは一番有名な説かもしれません。

大正時代に、黒板勝美氏という歴史学者（とても有名な人です）が唱えた説です。

ざっくり言うと、最初は平家側から流れていた潮流が、時間の流れと共に逆流（8ノットに達するとか）し、源氏側が上流のようになり、義経が有利になったというもの。

確かに『平家物語』では、平家が追い潮、源氏が向かい潮とあるのですが…これが逆転したとか、それによって源氏が有利になったという話はありません。

あくまで一説です。

また、近年では、「実際の戦場となった海域でコンピュータ解析を行ったところ、潮流は1ノット程度」であるとか、「そもそも潮流の向きは特に舟戦の有利不利に関係しない」とかの反証もあり、以前ほどの影響力はなくなった説かもしれません。

そもそも、義経だってそんな不利な時間に開戦するか？　というのも疑問です。

この時にはもう地元の水軍を味方にしていますからね。

個人的には好きなんですが。

2.平家側に裏切り者（田口成良（阿波民部重能））が出た説

これは『平家物語』に書かれているエピソードです。

当時すでに劣勢だった平家の事情を考えると、ありそうな話です。

ただ、成良は壇ノ浦のあと、源氏側に捕虜として捕らわれています。

本当に裏切り者だったなら、平家を倒す功労者といえるわけで、そんな人を召し取るだろうか？　という疑問はあります。

頼朝が「助かりはしたけど裏切り者は信用できん」と言ったのか？

別の罪によるものなのか？

そもそもこの話自体が『平家物語』の創作なのか？

真実は不明ですが、成良とは限らずとも、裏切り者は出たかもしれません。